Saludos,
Seguramente, el telescopio ideal seria para cielo profundo sería un apo de 40-50 cm, abertura donde se empieza a apreciar realmente lo profundo de lo profundo.
Pero un muy buen reflector o catadioptrico (newton, mak-newton, maksutov-cass, etc...) solo se queda un pasito atras, y a veces muy corto.
Se dice siempre que para planetaria se necita de buena óptica y que para cielo profundo con mediocre ya vas tirando. Pues no, lo he dicho otras veces, y me parece muy obvio. Los detalles en objetos de cielo profundo aparecen por arte de mágia con un buen espejo, eso sí, tienes de observar un rato, una simple mirada al ocular si que iguala lo bueno con lo mediocre.
El cielo profundo es muy amplio. Con un 30 cm en buen cielo ya se puede pensar en por ejemplo grupos hickson, cúmulos Abell, Ngc pequeñas y ARP's. Los messiers empiezan a ser impresionantes. Las nebulosas planetarias requieren de apertura, quizá sea el tipo de objeto que más la necesite. Y aquí ya me meto en un berengenal: en planetaria, unos buenos 30 cm de calidad en reflector, a mi gusto superan cualquier vista que ma haya podido dar un apo comercial.
En resumen: nada nuevo, los APO's son seguramente el diseño óptico más perfecto, pero en tamaños de aficionado se quedan cortos, en lugares oscuros, para cielo profundo en visual.
apo o reflector 300mm
Mensajepor Acrab » 27 May 2007, 17:27
Buenas:
En mi opinión, un reflector Newton de excelente calidad óptica por encima siempre de 1/8 PV, perfectamente colimado y aclimatado térmicamente de, por ejemplo 200 mm de abertura, ya empieza a tutear a ciertos apos y las diferencias entre estos y el primero ya no son muy significativas. Pienso que hay mucho mito en esto de que si un buen apo en visual rinde un 50% más y estas historias, alentado sobre todo cuando al lado de éste para comparar, se coloca un Newton mal colimado, de dudosa calidad y mal aclimatado.
Un saludo.
En mi opinión, un reflector Newton de excelente calidad óptica por encima siempre de 1/8 PV, perfectamente colimado y aclimatado térmicamente de, por ejemplo 200 mm de abertura, ya empieza a tutear a ciertos apos y las diferencias entre estos y el primero ya no son muy significativas. Pienso que hay mucho mito en esto de que si un buen apo en visual rinde un 50% más y estas historias, alentado sobre todo cuando al lado de éste para comparar, se coloca un Newton mal colimado, de dudosa calidad y mal aclimatado.
Un saludo.
Mensajepor Verio » 27 May 2007, 17:59
Acrab escribió:Buenas:
En mi opinión, un reflector Newton de excelente calidad óptica por encima siempre de 1/8 PV, perfectamente colimado y aclimatado térmicamente de, por ejemplo 200 mm de abertura, ya empieza a tutear a ciertos apos y las diferencias entre estos y el primero ya no son muy significativas. Pienso que hay mucho mito en esto de que si un buen apo en visual rinde un 50% más y estas historias, alentado sobre todo cuando al lado de éste para comparar, se coloca un Newton mal colimado, de dudosa calidad y mal aclimatado.
Un saludo.
Estoy de acuerdo contigo. No se puede comparar un reflector de medio pelo con un refractor de nombre. A igualdad de precio la ventaja de los refractores con los reflectores es pequeña. Y eso solo en pequeñas aberturas. En 300mm busca qué tienen los de RCOS y dudo si habrá en el mercado algún refractor que de imágenes mejores.
Los observatorios en su mayoría utilizan reflectores porque construir refractores grandes es exponencialmente más caro según se hacen más grandes. También, la absorción de luz depende del grosor de las lentes que a su vez es proporcional al diámetro. Esto no pasa con los reflectores, que la proporción de luz absorbida es independiente del diámetro.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor eclipse » 27 May 2007, 19:17
Hola
Estoy de acuerdo con la mayoria, la abertura es lo que manda y si ademas le unimos calidad no hay APO que se resista.
El mejor jupiter que he visto nunca fue a traves de un Newton 250mm F/10, si es cierto, hay que subirse a una escalera para mirar pero una vez te subes ya no quieres bajar
un saludo.
Estoy de acuerdo con la mayoria, la abertura es lo que manda y si ademas le unimos calidad no hay APO que se resista.
El mejor jupiter que he visto nunca fue a traves de un Newton 250mm F/10, si es cierto, hay que subirse a una escalera para mirar pero una vez te subes ya no quieres bajar
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Mensajepor ManuelJ » 27 May 2007, 21:49
Verio escribió:En 300mm busca qué tienen los de RCOS y dudo si habrá en el mercado algún refractor que de imágenes mejores.
¿Para visual un RCOS?
Claramente un refractor va a dar siempre mejores imagenes que un RC, hay marcas que venden apos de hasta 500mm.
Para espejos de marca que elija LOMO, Orion Optics UK, Nova, Zambuto, OMI, Galaxy, etc.
Mensajepor Verio » 27 May 2007, 22:01
ManuelJ escribió:¿Para visual un RCOS?
Yo no he dicho nada de visual.
ManuelJ escribió:Claramente un refractor va a dar siempre mejores imagenes que un RC, hay marcas que venden apos de hasta 500mm.
¿A igualdad de precio? Con pequeñas aperturas no te lo discuto, pero cuando subas de 30cm creo que no hay discusión. Por relación calidad/precio en grandes aberturas los refractores pierden siempre.
Por cierto, tengo curiosidad, ¿cuanto pesa un APO de 500mm de abertura?
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor ManuelJ » 27 May 2007, 22:24
Nadie hablo de peso y precio. Tu solo hablabas del resultado, y el resultado es indudablemente el mejor para el instrumento sin obstruccion.
¿Que es mejor, un apo de 300mm o un <cualquier aparato con obstruccion>?. El apo, sin duda.
Y el hombre del post habla en visual, en astrofoto esta claro que en reflectores los RC son los reyes del mambo.
¿Que es mejor, un apo de 300mm o un <cualquier aparato con obstruccion>?. El apo, sin duda.
Y el hombre del post habla en visual, en astrofoto esta claro que en reflectores los RC son los reyes del mambo.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 27 May 2007, 22:35
Creo sinceramante que un apo por encima de los 150mm pierde gran parte de sus ventajas , puede que opticamante sea perfecto aunque algunos fabricantes son consicentes de que pasar de150 y dar la misma calidad que los pequeñines es tremendamante dificil. Pero que montura necesitas para meter un apo de 200 mm, te queda un mostruo demasiado aparatoso, y no hablemos de un 300 o mas .
Entiendo perfectamante a quien se gaste el dinero en un apo de 150 mm pero pasar de ese diametro en un apo lo considero un error . Hay soluciones mucho mas comodas y practicas y con una calidad equiparable.
Entiendo perfectamante a quien se gaste el dinero en un apo de 150 mm pero pasar de ese diametro en un apo lo considero un error . Hay soluciones mucho mas comodas y practicas y con una calidad equiparable.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE