Oculares 80º

[Guest]

Buenas, yo use un par de oculares william optics uwan en el c9, es un tubo f10, y se corpontaban medianamente bien, pero bajandolos de f10-f8..... a f7 ya empezaban a dar coma casi en la mitad del campo, y a f5 ya eran inusables jejeje, es importante el equipo en el que quieras usarlo, y tambien lo tiquismiquis que sea con la coma en los bordes. Para telescopios de focal larga los veo bastante bien para ahorrar algo de dinero.

saludos

[POPEYE]

Te recomendo los pentax xw son buenos.

[Titanio]

Hola,

Pues ya puestos , yo te recomiendo los Naglers,

Un saludo

[jc1970]

yo tengo los UWAN de William Optics y la verdad es que rinden bastante bien. Sólo he tenido la ocasión de mirar por un nagler y para mis exigencias, no veo diferencias entre uno y otro, salvo en el coste de cada ocular, claro.

Un saludo!

[rumbert]

Te hablo desde mi experiencia. No soy un experto, mi ojo está más habituado a mirar al monitor del ordenador que por el telescopio, y mi nivel de exigencia es puramente mio

Bueno con estos antecedentes te puedo comentar mi experiencia con los Knight-OWL, oculares de 80º y baratos. En su momento posteé un mensaje aquí comentando algo sobre ellos, pero de eso ha pasado mucho tiempo y ahora ya tengo algo más de criterio.

En la actualidad tengo el de 30mm y el de 15mm. El de 20mm lo vendí ya que conseguí un Nagler de 20mm con el que no tenía competencia.

El de 30mm, me encanta, lo he probado en un LX200 de 10", un f10, y es fantástico. Evidentemente pierde puntualidad en las estrellas en la periferia, pero en el f10 es muy a la periferia. Se comporta como un jabato. La visión que da con mi telescopio 150/1200, un f8, es muy buena, un campo amplísimo que en una ojeada te deja ver un montón de cosas al mismo tiempo. Los 80º son un inventazo. Este y el Nagler de 20mm son los que más uso.

El de 15mm lo uso poco, ahora no le encuentro tan corregido como inicialmente (Será la experiencia) y le encuentro algo más coma, en el centro la puntualidad la aguanta y para ver según que objetos está bastante bien, pero como sea algo un poco extenso y llegue a la periferia pues se rompe el encanto. La ventaja es que oscurece bastante el cielo.

También tengo un Nagler de 11mm, otro monstruo de 82º. Este no tiene nada que ver con el 15mm, se nota que juega en otra división, puntualidad exquisita.

Para acabar, solo decirte que tienes que tener muy en cuenta el tipo de telescopio que tienes, si tiene una f baja, necesitarás calidad para mantener el tipo, si la f es alta ya tienes un poco más de margen para escoger.

[Chichastronomo]

Yo me moveria por focales cortas, es que me e enamorado de los dobson, asi que tocara pagar pero ahora ahorrar mas y mas asta que pueda comprar algo decentemente guay, gracias a todos un saludo.

[Titanio]

Buenas, yo use un par de oculares william optics uwan en el c9, es un tubo f10, y se corpontaban medianamente bien, pero bajandolos de f10-f8..... a f7 ya empezaban a dar coma casi en la mitad del campo, y a f5 ya eran inusables jejeje, es importante el equipo en el que quieras usarlo, y tambien lo tiquismiquis que sea con la coma en los bordes. Para telescopios de focal larga los veo bastante bien para ahorrar algo de dinero.

saludos

Hola,

Para eso tienes los correctores de coma de Televeu y Baader.

Un saludo

[Chichastronomo]

los habia pensado utilizar en un meade LightBridge 12", crees que son muy brutos ¿?

[Arbacia]

Chichastronomo, tengo un LB12" en el que uso sobre todo los hyperion. Le he montado un poco de todo: Nagler, UWAN, LVW, Meade UWA, Pentax XW, Ethos, etc. Todos en diferentes medidas y los he comparado mano a mano con los hyperion. En un mano a mano pierde el hyperion casi siempre, en unos casos ligeramente, en otros claramente y en algunos casos, no lo tengo tan claro. En algunos casos he sentido verdadera envidia de mis amigos. Ahora bien, he dicho en un mano a mano, con un ocular en cada mano cambiandolos continuamente, no he dicho nada de precios. Los hyperion salen a 99€ PVP (los Aspheric algo más) una cifra que viene a ser la mitad o un cuarto del precio de los otros oculares. De todos, el único que me ha quitado el hipo de una manera hipnótica ha sido el Ethos, para el resto sinceramente me lo pensaría. Tambien es verdad que algunos UWAN y UWA se pueden sacar por menos de 150€, esa cifra me convence más. Cuando pueda tendré un Ethos, mientra tanto mantengo mis hyperion. Ahora esperaré a que me tieren piedras...

[Chichastronomo]

Yo pensaba en unos celestron axiom, Caros, valen la pena gastarse entre 200 y 400 euros en unos oculares. Aqui me han ablado de los televue pero solo e encontrado un distribuidor en barcelona pero no tienen precio y asi no consigo una buena referencia entre precios y calidad, ¿que opinas sobre ellos?