Nikon NAV-17HW. Primeras impresiones.

[Hudson]

Ya que teneis estos oculare os lanzo un par de preguntas.

Con respecto al ethos 17/21 que son parafocales, cuanto infoco o extrafoco tiene el nikon?

Lo habeis utilizado con un paracorr en ese 22" ?

Gracias,

[ar-pharazon]

Hola Hudson.

No hemos usado en 17HW con paracorr porque no lo tenemos. En cuanto al intrafoco/extrafoco, no lo he medido expresamente, pero no tuvimos problemas en ese sentido cuando lo usamos con el 22": el barrilete que entra en el enfocador es muy largo y queda bastante más dentro del telescopio que el del E21. Pero una vez en posición, el recorrido del enfocador era el suficiente. Sin embargo, con el refractor FS78, la cosa fue más complicada. Hubo que desmontar piezas y dejar el tubo en su mínima expresión (nada de prismas o rotadores de campo, por ejemplo) para conseguir hacer foco. Eso, por ejemplo, dificulta mucho el uso de otros oculares, porque no basta con quitarlos o ponerlos: hay que desmontar piezas del telescopio para conseguir hacer foco con ellos. O al menos yo no di con una manera cómoda de usarlos...

Saludos.

Jesús.

[Hudson]

Acabo de encontrar unas tablar que miden desde el inicio del barrilete el desplazamiento relativo para cada ocular.

No requiere de tanto intrafoco como un ethos 17 segun estas tablas por lo que si el refractor hacia foco con el ethos deberia de haber podido hacerlo tambien con el nikon, salvo que la informacion que tenga es incorrecta.

Con paracorr cogen aun mas intrafoco. Pero lo preguntaba sobre todo por ver que tal corrige un paracorr televue a un nikon, aunque me huele que el dobson que utilizasteis no era muy rapido y no lo necesitaba.

Gracias en cualquier caso.

[ACG]

Siento no poderte ayudar porque dónde yo lo monto es en un TSA. Ahí no hay problemas de ningún tipo.

Un saludo

[ar-pharazon]

Es un f/4.6 más o menos. Aunque creo que no le vendría mal usarlo, no es tan crítico como en telescopios más rápidos. Me preocupan más otras aberraciones debidas a la deformación del espejo y falta de consistencia de la colimación.

No recuerdo la última vez que usé el E21 con el refractor. Tuvo que ser hace por lo menos tres años y durante un ratito en una sola sesión. Me imagino que tendría los mismos problemas que con el Nikon para enfocar. Hay objetos que en esta época del año agradecen el uso de una diagonal, aunque yo prefiero prescindir de ella siempre que puedo.

[mayo]

No conocia esta serie oculares Nikon,hasta leer este hilo, la verdad es que tienen una muy buena pinta.
Sabeis cuanto hace que los han sacado al mercado?

[MigL]

Hola.

Si no lo recuerdo mal,

NIKON NAV SW >>> salieron en 2009
NIKON NAV HW >>> en Abril de 2011 ya hablaban de ellos aquí: http://www.cloudynights.com/topic/32177 ... hos-17-mm/
así que probablemente saldrían en 2010...

[mayo]

Gracias Migl por la información.
Son parafocales? Cuando pones el extensor a 14mm hay que volver a enfocar.

[ACG]

No lo son, cada uno baila a su son. El EIC 14 es simplemente soberbio, me gusta incluso más que la focal de 17. Haber cuando lo pruebe en el nuevo tubo como rinde

Un saludo

[ar-pharazon]

Creo, pero no lo puedo confirmar, que ambas series (SW y HW) salieron al mercado con motivo del Año Internacional de la Astronomía (2009).

Antonio, ¿cuál es tu nuevo tubo? No debe estar mal para cambiar el TSA102 por él...