Je je,
tranqui, que para paranoias-cometarros-sin-pegar-ojo-todalanuit
no me gana nadie!
Oye, si aún no lo has comprado, podemos ir juntos a ver si
nos hacen un descuentillo por comprar dos!
He entrado en la página de Astroeduca y me pierdo a la hora
de elegir una marca: Celestron, Skywatch ,... cuál es la
"masmejor" o bien la más "BBB"?
Como decís, los Matsukov o Cassegrain no son los más adecuados
para espacio profundo, mejor un newton a secas?
En el mensaje anterior pregunté por la construcción artesana ...
qué opinas? En una escala de dificultad del 1 al 10?
Salidos,
Enzo
Elegir Telescopio
Mensajepor Mizar » 16 Ago 2006, 21:05
La marca mas BBB como tu dices es Sky watcher. Si te vas a marcas mas buenas te vas a dejar un riñon en un teles de 200mm. Si es tu primer teles te recomiendo que te olvides de aperturas de mas de 200mm salvo que lo tengas muy muy claro, y veo que no Tampoco te recomiendo teles muy caros. Puedes comprarte u teles mediano que siempre viene bien de tener aunque en un futuro te pases a uno mayor. Un newton de 200 esta mas que bien para empezar.
Mensajepor m3ntol » 16 Ago 2006, 21:10
Respondo por orden
En Astroeduca si dices que eres del foro de Asociación Hubble te hacen un descuento (creo del 5% o del 10%) lo que ya no se es si por ir dos nos harán más descuento
Astroeduca tiene ordenado el catálogo por marcas. Básicamente mira Celestron, SkyWatcher y Meade. Tambien hay unos Orion pero caros porque llevan un sistema de guiado poco práctico. El resto de marcas son prohibitivas para la mayoría de los mortales. Esas tres marcas son muy buenas. Yo me decante por SkyWatcher porque el dobson pesaba 4 kilos menos que el celestron y lo voy a estar moviendo para observar.
¿De donde eres? creo que has dicho que irías a tiendas de Tarrasa. Bien, en la provoincia de Barcelona hay muy buenas tiendas (yo ahora no las recuerdo pero buscando encontrarás dos o tres muy buenas) ahí seguro que puedes ver el material. Es importante que lo veas... cuando veas un Maksutov de 300mm y su montura espectacular empezarás a plantearte construirte un observatorio o bajar en pretensiones de apertura
Los Maksutov se suelen emplear más para planetaria que para espacio profundo pero hablo de oidas. Para espacio profundo lo mas asequible es un reflector de al menos 200mm. Pero claro, si tienes buen dinero para gastar un refractor apocromático bueno y potente es lo mejor... ja ja ja como ves no existe 'el mejor telescopio' pero si que hay muchos muy buenos
Respecto a construir el telescopio... glups, yo no me atrevería. Por ejemplo, yo me estoy haciendo un radiotelescopio (http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8020) pero porque me sale bastante barato y voy casi cobre seguro. No se... no me atrevería a empeñar 500€ en un proyecto que puede acabar en fracaso... peri tu mismo, si te atreves te ahorrarás algo de dinerillo.
Cuentanos como te va esa elección
En Astroeduca si dices que eres del foro de Asociación Hubble te hacen un descuento (creo del 5% o del 10%) lo que ya no se es si por ir dos nos harán más descuento
Astroeduca tiene ordenado el catálogo por marcas. Básicamente mira Celestron, SkyWatcher y Meade. Tambien hay unos Orion pero caros porque llevan un sistema de guiado poco práctico. El resto de marcas son prohibitivas para la mayoría de los mortales. Esas tres marcas son muy buenas. Yo me decante por SkyWatcher porque el dobson pesaba 4 kilos menos que el celestron y lo voy a estar moviendo para observar.
¿De donde eres? creo que has dicho que irías a tiendas de Tarrasa. Bien, en la provoincia de Barcelona hay muy buenas tiendas (yo ahora no las recuerdo pero buscando encontrarás dos o tres muy buenas) ahí seguro que puedes ver el material. Es importante que lo veas... cuando veas un Maksutov de 300mm y su montura espectacular empezarás a plantearte construirte un observatorio o bajar en pretensiones de apertura
Los Maksutov se suelen emplear más para planetaria que para espacio profundo pero hablo de oidas. Para espacio profundo lo mas asequible es un reflector de al menos 200mm. Pero claro, si tienes buen dinero para gastar un refractor apocromático bueno y potente es lo mejor... ja ja ja como ves no existe 'el mejor telescopio' pero si que hay muchos muy buenos
Respecto a construir el telescopio... glups, yo no me atrevería. Por ejemplo, yo me estoy haciendo un radiotelescopio (http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8020) pero porque me sale bastante barato y voy casi cobre seguro. No se... no me atrevería a empeñar 500€ en un proyecto que puede acabar en fracaso... peri tu mismo, si te atreves te ahorrarás algo de dinerillo.
Cuentanos como te va esa elección
Mensajepor ManoloL » 16 Ago 2006, 22:16
m3ntol escribió:. Deberás utilizar además algo que gire la cámara en el ocular y, al menos yo, no conozco que eso exista.
http://www.meade.com/lx200gps/field_derotator.html
Saludos
Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 23:18
Para Mizar:
Pos no, no tengo nada claro, sólo que tengo ganas locas de
echar un vistazo por ahí, al fondo a la derecha, pegadito a
la autovía M31 ... En la página de Astroeduca he visto un
Skywatcher bastante prometedor, sólo le falta la palangana
para recoger las babillas mientras ojeas!
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7069
Para ManoloL:
Gracias por el link, muy interesante! Sólo falta decidirse por
el teles y su potranca (montura).
Para M3ntol:
Nass, parece que te haya plagiado tu anterior post! Pero después
de las preguntas y sus respuestas, creo que ya te has decidido por
el Dobson de 200, que majo es, si como dices se puede aprovechar
la óptica y más adelante ponerle una EQ, pues es una buena opción.
También he visto el Bresser N-203, qué tal está? calidad? La distancia
focal es mejor cuanto más grande? Por qué?
En cuanto al radiotelescopio y su silla-montura-cañera qué te
permite hacer? El reportaje es una pasada, de verdad, te lo has
currado!!!
Lo de la búsqueda por computadora no es algo que me interese para
nada, encuentro más 'puro' y divertido el buscar manualmente, sólo
me gustaría tener una montura motorizada para realizar astrofotos,
o visualizar directamente al ordenador!?!?! Con una webcam? Es ello
posible? Por qué una cámara digital con 8 Mpixels vale unos 400 euros
y una CCD vale 4000 euros??? No viene a ser la misma tecnología?
(perdón si es una pregunta idiota)
Salados,
Enzo
Pos no, no tengo nada claro, sólo que tengo ganas locas de
echar un vistazo por ahí, al fondo a la derecha, pegadito a
la autovía M31 ... En la página de Astroeduca he visto un
Skywatcher bastante prometedor, sólo le falta la palangana
para recoger las babillas mientras ojeas!
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7069
Para ManoloL:
Gracias por el link, muy interesante! Sólo falta decidirse por
el teles y su potranca (montura).
Para M3ntol:
Nass, parece que te haya plagiado tu anterior post! Pero después
de las preguntas y sus respuestas, creo que ya te has decidido por
el Dobson de 200, que majo es, si como dices se puede aprovechar
la óptica y más adelante ponerle una EQ, pues es una buena opción.
También he visto el Bresser N-203, qué tal está? calidad? La distancia
focal es mejor cuanto más grande? Por qué?
En cuanto al radiotelescopio y su silla-montura-cañera qué te
permite hacer? El reportaje es una pasada, de verdad, te lo has
currado!!!
Lo de la búsqueda por computadora no es algo que me interese para
nada, encuentro más 'puro' y divertido el buscar manualmente, sólo
me gustaría tener una montura motorizada para realizar astrofotos,
o visualizar directamente al ordenador!?!?! Con una webcam? Es ello
posible? Por qué una cámara digital con 8 Mpixels vale unos 400 euros
y una CCD vale 4000 euros??? No viene a ser la misma tecnología?
(perdón si es una pregunta idiota)
Salados,
Enzo
Mensajepor ManuelJ » 16 Ago 2006, 23:36
Veo que no sigues mi consejo de olvidarte de la astrofoto.
Una CCD no es solo el chip, sino un sistema de refrigeracion, una electronica especial y de calidad. Una CCD de "8 Mp" de buena eficiencia se te puede ir a los 10000€. Por otra parte las DSLR usan tecnologia CMOS.
Mi consejo es que te vayas a por un dobson y en un futuro, cuando tengas mas bolsillo y conocimientos, ya sabras que montura y tubo comprar especializados para astrofoto.
Si tu interes es maximo por la astrofoto te recomiendo (prepara la calculadora):
Montura Vixen
Refractor Apo 66mm
Canon 350D modificada
Miniborg o similar para guiar
Webcam o CCD para guiar
Y es que la astrofoto no es apuntar y disparar, requiere muchos conocimientos y mucho dinero. Pero usted mismo!
Una CCD no es solo el chip, sino un sistema de refrigeracion, una electronica especial y de calidad. Una CCD de "8 Mp" de buena eficiencia se te puede ir a los 10000€. Por otra parte las DSLR usan tecnologia CMOS.
Mi consejo es que te vayas a por un dobson y en un futuro, cuando tengas mas bolsillo y conocimientos, ya sabras que montura y tubo comprar especializados para astrofoto.
Si tu interes es maximo por la astrofoto te recomiendo (prepara la calculadora):
Montura Vixen
Refractor Apo 66mm
Canon 350D modificada
Miniborg o similar para guiar
Webcam o CCD para guiar
Y es que la astrofoto no es apuntar y disparar, requiere muchos conocimientos y mucho dinero. Pero usted mismo!
Mensajepor Enzo » 16 Ago 2006, 23:44
Hola ManuelJ,
no me olvido de ningún consejo, lo que pasa que cuanto más leo
(sobre todo fotos de usuarios), pos más me entra el gusanillo...
Por el momento, las CCD seguirán en la lista de los reyes magos,
que el bolsillo está un poco siniestro!
A qué te refieres cuando mencionas la "Webcam o CCD" para "guiar"?
Saludotes,
Enzo
no me olvido de ningún consejo, lo que pasa que cuanto más leo
(sobre todo fotos de usuarios), pos más me entra el gusanillo...
Por el momento, las CCD seguirán en la lista de los reyes magos,
que el bolsillo está un poco siniestro!
A qué te refieres cuando mencionas la "Webcam o CCD" para "guiar"?
Saludotes,
Enzo
Mensajepor Enzo » 17 Ago 2006, 00:51
Por cierto, ManuelJ,
qué es un Truss? algún tipo de tubo desmontable? son esos
teles que parecen hechos con Meccano? Afectaría eso a la
colimación?
Creo que me estoy decidiendo por una montura Dobson, ahora
falta decidir la abertura (precio), pero entre 200 y 300. El peso
no me importa mucho, porque cada día me pongo hasta el Qlo
de Chokokrispys!
Además, parece ser que se pueden motorizar los Dobson de una
manera bastante 'asequible', de un gurú llamado Mel Bartels.
Tengo que mirar más ese tema, pero también podría darse el
caso de cambiar la montura por una ecuatorial, EQ5 o EQ6 más
adelante, aunque seguramente será un monstruo para semejante
espejo!!! (más ración de chokochuflas)
Lo del CCD, descartado, mu caro, mejor una gúecam que tenga
una buena definición, aunque he leído bastantes posts sobre la
modificación de las mismas (Toucam, Phillips, etc) y un programa
de retoque de imágenes. EL problema es que no me gutta el
M$ Windolls, sólo uso Linux, a ver qué soft hay ....
Gracias 1K, again
Enzo-quete
qué es un Truss? algún tipo de tubo desmontable? son esos
teles que parecen hechos con Meccano? Afectaría eso a la
colimación?
Creo que me estoy decidiendo por una montura Dobson, ahora
falta decidir la abertura (precio), pero entre 200 y 300. El peso
no me importa mucho, porque cada día me pongo hasta el Qlo
de Chokokrispys!
Además, parece ser que se pueden motorizar los Dobson de una
manera bastante 'asequible', de un gurú llamado Mel Bartels.
Tengo que mirar más ese tema, pero también podría darse el
caso de cambiar la montura por una ecuatorial, EQ5 o EQ6 más
adelante, aunque seguramente será un monstruo para semejante
espejo!!! (más ración de chokochuflas)
Lo del CCD, descartado, mu caro, mejor una gúecam que tenga
una buena definición, aunque he leído bastantes posts sobre la
modificación de las mismas (Toucam, Phillips, etc) y un programa
de retoque de imágenes. EL problema es que no me gutta el
M$ Windolls, sólo uso Linux, a ver qué soft hay ....
Gracias 1K, again
Enzo-quete
Mensajepor ManuelJ » 17 Ago 2006, 08:27
Enzo escribió:Por cierto, ManuelJ,
qué es un Truss? algún tipo de tubo desmontable? son esos
teles que parecen hechos con Meccano? Afectaría eso a la
colimación?
Creo que me estoy decidiendo por una montura Dobson, ahora
falta decidir la abertura (precio), pero entre 200 y 300. El peso
no me importa mucho, porque cada día me pongo hasta el Qlo
de Chokokrispys!
Además, parece ser que se pueden motorizar los Dobson de una
manera bastante 'asequible', de un gurú llamado Mel Bartels.
Tengo que mirar más ese tema, pero también podría darse el
caso de cambiar la montura por una ecuatorial, EQ5 o EQ6 más
adelante, aunque seguramente será un monstruo para semejante
espejo!!! (más ración de chokochuflas)
Lo del CCD, descartado, mu caro, mejor una gúecam que tenga
una buena definición, aunque he leído bastantes posts sobre la
modificación de las mismas (Toucam, Phillips, etc) y un programa
de retoque de imágenes. EL problema es que no me gutta el
M$ Windolls, sólo uso Linux, a ver qué soft hay ....
Gracias 1K, again
Enzo-quete
Los truss son dobsons con tubo desmontable y hueco. Son lo mejor en cuanto a portabilidad: http://www.meade.com/lightbridge/index.html
En cuanto a tu pregunta sobre el tamaño es facil: contra mas grande, mejor. Ademas, como se separa, te lo puedes llevar al coche en un momentin.
Si afectan a la colimacion, cada vez que lo montes te tocara colimar, pero en un reflector es algo inevitable.
Aun asi, te aconsejo que te pongas a leer por ahi muchos mas articulos/libros sobre telescopios, que te veo bastante novato como para tener un dobson.
Mensajepor m3ntol » 17 Ago 2006, 08:41
Solo un apunte,
los tubos dobson desmontables como el del lightbride son lo mejor en portabilidad pero no los podrás reaprovechar en una montura ecuatorial.
Y respecto a la apertura que escojas, si más adelante tienes pensado comprar la montura ecuatorial ten en cuenta que para un 300mm es... bestial, de cara, de grande y de pesada. Eso si, es un pedazo de telescopio.
los tubos dobson desmontables como el del lightbride son lo mejor en portabilidad pero no los podrás reaprovechar en una montura ecuatorial.
Y respecto a la apertura que escojas, si más adelante tienes pensado comprar la montura ecuatorial ten en cuenta que para un 300mm es... bestial, de cara, de grande y de pesada. Eso si, es un pedazo de telescopio.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE