Moni, de astrofoto, como te dije antes, puedes hacer luna y planetas hasta hartarte. Solo necesitarás una webcam (a partir de 15€). A efectos de webcam y tubo similar al "tuyo" puedes ver mi canal youtube. Ten en cuenta que están hechos con la montura original de horquilla (1979, sin motor en AR) o con la HEQ5, pero a estos efectos no se diferenciará mucho de la Nexstar SE.
http://es.youtube.com/profile_videos?user=arbacia&p=r
(los videos de 2008 están hechos con el C8 )
Puedes ver tambien algunas fotos que he hecho con ese tubo en mi album de Cloudynights. Pongo con que tubo he hecho las fotos. Algunos videos de los que tengo en youtube están aqui procesados.
http://www.cloudynights.com/photopost/s ... user=25725
Vuestra opinión sobre NexStar 8 SE
Mensajepor Arbacia » 15 Jun 2008, 12:16
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Fhuyu » 15 Jun 2008, 12:18
Moni, aqui tienes un video del Nexstar 6: http://es.youtube.com/watch?v=gjoGTTr3DvI (pero del 8 tienes razón no he encontrado nada).
Peter, como bien te dice Arbacia vente que te lo pasarás en grande (yo a las 2 últimas no he podido ir que estaba con un catarrazo de cuidado
pero a la siguiente no falto
y tienes el TeleVue a tu disposición todo el tiempo que quieras
). Eso si, ya te advierto que como pruebes el de Arbacia irás de cabeza a por un LB
es impresionante
Arbacia que buen bricolaje el del enfocador!!! nada más leerlo me he puesto a hacer una adapación para mi tv, y esta noche lo pruebo, pero me da que es perfecto el sistema, y más barato no nos podía salir ^_^ , muchas gracias por compartir el invento
Un saludo!
Peter, como bien te dice Arbacia vente que te lo pasarás en grande (yo a las 2 últimas no he podido ir que estaba con un catarrazo de cuidado





Arbacia que buen bricolaje el del enfocador!!! nada más leerlo me he puesto a hacer una adapación para mi tv, y esta noche lo pruebo, pero me da que es perfecto el sistema, y más barato no nos podía salir ^_^ , muchas gracias por compartir el invento

Un saludo!
- Clavé Paris 100mm
- Zeiss APQ 100
- Zeiss APQ 100
Mensajepor Arbacia » 15 Jun 2008, 12:52
La pinza "microfoco" es esta:
Como veis es tecno-rústica. No es mas que una pinza de bricolage pequeña (las venden en cualquier comercio de bricolaje, normalmente en bolsas de un montón a un par de euros) y una varilla que en este caso procede de una de mis cometas. Una pinza de la ropa también servirá.
La unión entre la pinza y la varilla es algo tan dificil de encontrar como un capuchón de bolígrafo al que le corté el clip y la punta. La varilla la rematé con un tapón de goma.
La idea es que la pinza "muerda" el enfocador y con la mano abierta sitúo la varilla entre los dedos índice y corazón ligeramente separados y muevo suavemente la varilla que gira el enfocador.
El sistema es barato y eficaz. Este tipo de pinzas vienen además muy bien para sujetar plásticos o fundas de telescopio.

Como veis es tecno-rústica. No es mas que una pinza de bricolage pequeña (las venden en cualquier comercio de bricolaje, normalmente en bolsas de un montón a un par de euros) y una varilla que en este caso procede de una de mis cometas. Una pinza de la ropa también servirá.
La unión entre la pinza y la varilla es algo tan dificil de encontrar como un capuchón de bolígrafo al que le corté el clip y la punta. La varilla la rematé con un tapón de goma.
La idea es que la pinza "muerda" el enfocador y con la mano abierta sitúo la varilla entre los dedos índice y corazón ligeramente separados y muevo suavemente la varilla que gira el enfocador.
El sistema es barato y eficaz. Este tipo de pinzas vienen además muy bien para sujetar plásticos o fundas de telescopio.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor moni » 15 Jun 2008, 14:17
Arbacia escribió:Moni, de astrofoto, como te dije antes, puedes hacer luna y planetas hasta hartarte. Solo necesitarás una webcam (a partir de 15€). A efectos de webcam y tubo similar al "tuyo" puedes ver mi canal youtube. Ten en cuenta que están hechos con la montura original de horquilla (1979, sin motor en AR) o con la HEQ5, pero a estos efectos no se diferenciará mucho de la Nexstar SE.
http://es.youtube.com/profile_videos?user=arbacia&p=r
(los videos de 2008 están hechos con el C8 )
Puedes ver tambien algunas fotos que he hecho con ese tubo en mi album de Cloudynights. Pongo con que tubo he hecho las fotos. Algunos videos de los que tengo en youtube están aqui procesados.
http://www.cloudynights.com/photopost/s ... user=25725
Sí Arbacia, imprescindible webcam en cuanto me maneje con el teles

Por cierto, el NS 8 lo venderán con algún tipo de maletín de trasporte, o te tienes que buscar la vida...
Mensajepor Arbacia » 15 Jun 2008, 14:34
Moni, el telescopio viene en una caja única y enorme. La transporté en mi coche pero no la desembalé. Mi amigo compró un par de bolsas de deporte de Lidl donde metió parte del embalaje. En una bolsa el tubo y en otra la montura y trípode. En las fotos de somosaguas mira la antepenúltima foto.
El equipo lo puedes transportar en dos paquetes de unos 6-8kg cada uno. Además deberías tener una batería y un maletín de oculares. Como dice Alcor, si tieens un equipo muy desmontable (y una ecuatorial lo es) corres el riesgo de dejarte un "trozo" importante en casa.
Para mi tubo usé una bolsa nevera de Makro (6€) y unos retales de espuma procedentes de un embalaje de TV. (en la ultima foto desomosaguas se ve la bolsa nevera en azul electrico). El resto del equipo lo llevo en maletines.
El equipo lo puedes transportar en dos paquetes de unos 6-8kg cada uno. Además deberías tener una batería y un maletín de oculares. Como dice Alcor, si tieens un equipo muy desmontable (y una ecuatorial lo es) corres el riesgo de dejarte un "trozo" importante en casa.
Para mi tubo usé una bolsa nevera de Makro (6€) y unos retales de espuma procedentes de un embalaje de TV. (en la ultima foto desomosaguas se ve la bolsa nevera en azul electrico). El resto del equipo lo llevo en maletines.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 15 Jun 2008, 15:35
Hola Moni
Yo también tengo un Nextar 8SE, entre otros, y sólo puedo hablar maravillas de él.
Según mi criterio es el mejor telescopio del mercado que une calidad, precio, abertura y portabilidad. No hay ningún otro de esa abertura (8") que pese menos y sea tan transportable. La montura con trípode pesa 8 kg, y el tubo 5 kg, y no hay que añadir contrapesos ningunos, como en las monturas ecuatoriales. Para uso visual donde además sea importante la portabilidad, el Nextar 8SE es ideal y realmente versatil.
Ventajas: buena abertura, tamaño y peso contenidos, calidad de imagen, muy buena precisión y amplísimas posibilidades del sistema goto. Ocupa poco espacio, ideal para observaciones desde terraza, balcón o ventana.
Inconvenientes: limitaciones de la montura para astrofotografía, no es recomendable usarlo con pilas (en los picos de consumo de los motores en una búsqueda puede perder la memoria de alineación), y su punto más débil, el trípode, poco estable a la máxima extensión (es recomendable usarlo a la mínima extensión y observar sentado en una banqueta). Otro inconveniente es el habitual de los tubos cerrados, un mayor tiempo necesario para su estabilización térmica. En mi caso uso un reductor de focal 0,5X, que además de dar mayor campo visual, me permite usar el tubo a bajos aumentos a los pocos minutos de montarlo, y con mucha menor sensibilidad al seeing de la noche.
Si te interesa en el futuro la astrofotografía de larga exposición o con cámara reflex, sería mejor opción comprar más adelante una montura ecuatorial robusta, aunque la montura del Nextar es estupenda en uso visual, y el conjunto Nextar 8SE cuesta menos de 200 € más que el tubo óptico sólo.
Accesorios realmente recomendables (según mi criterio) son un enfocador Crayford de dos velocidades, que permite una precisión exquisita en el punto de enfoque, y un reductor de focal de calidad, que prácticamente duplica las prestaciones de cualquier tubo catadióptrico (pudiéndose ser usado a F/10 y a F/5 o F/6,3), con las ventajas de mayor campo visual, campo visual más plano, menores aumentos, mayores pupilas de salida, mayor contraste, mejor puntiformidad de las estrellas comenzando a acercarse a un buen refractor a pesar de la obstrucción central, menor sensibilidad al seeing, y tiempo más rápido de estabilización térmica al poder usar el tubo a esos bajos aumentos a los pocos minutos de montarse.
En cuanto a mi experiencia en el uso de catadióptricos (uso Smidt-Cassegrain y Maksutov-Cassegrain) en combinación con reductor de focal, mi conclusión es que cuando se comparan tubos ópticos de diferentes diseños (que casi siempre penalizan a los catadióptricos a favor de los refractores Apo o los Newton), deberían hacerse a igualdad de abertura y de focal (algo que no suele hacerse), ya que estos dos factores son realmente determinantes en la calidad final de la imagen.
Un saludo
Pablo
Yo también tengo un Nextar 8SE, entre otros, y sólo puedo hablar maravillas de él.
Según mi criterio es el mejor telescopio del mercado que une calidad, precio, abertura y portabilidad. No hay ningún otro de esa abertura (8") que pese menos y sea tan transportable. La montura con trípode pesa 8 kg, y el tubo 5 kg, y no hay que añadir contrapesos ningunos, como en las monturas ecuatoriales. Para uso visual donde además sea importante la portabilidad, el Nextar 8SE es ideal y realmente versatil.
Ventajas: buena abertura, tamaño y peso contenidos, calidad de imagen, muy buena precisión y amplísimas posibilidades del sistema goto. Ocupa poco espacio, ideal para observaciones desde terraza, balcón o ventana.
Inconvenientes: limitaciones de la montura para astrofotografía, no es recomendable usarlo con pilas (en los picos de consumo de los motores en una búsqueda puede perder la memoria de alineación), y su punto más débil, el trípode, poco estable a la máxima extensión (es recomendable usarlo a la mínima extensión y observar sentado en una banqueta). Otro inconveniente es el habitual de los tubos cerrados, un mayor tiempo necesario para su estabilización térmica. En mi caso uso un reductor de focal 0,5X, que además de dar mayor campo visual, me permite usar el tubo a bajos aumentos a los pocos minutos de montarlo, y con mucha menor sensibilidad al seeing de la noche.
Si te interesa en el futuro la astrofotografía de larga exposición o con cámara reflex, sería mejor opción comprar más adelante una montura ecuatorial robusta, aunque la montura del Nextar es estupenda en uso visual, y el conjunto Nextar 8SE cuesta menos de 200 € más que el tubo óptico sólo.
Accesorios realmente recomendables (según mi criterio) son un enfocador Crayford de dos velocidades, que permite una precisión exquisita en el punto de enfoque, y un reductor de focal de calidad, que prácticamente duplica las prestaciones de cualquier tubo catadióptrico (pudiéndose ser usado a F/10 y a F/5 o F/6,3), con las ventajas de mayor campo visual, campo visual más plano, menores aumentos, mayores pupilas de salida, mayor contraste, mejor puntiformidad de las estrellas comenzando a acercarse a un buen refractor a pesar de la obstrucción central, menor sensibilidad al seeing, y tiempo más rápido de estabilización térmica al poder usar el tubo a esos bajos aumentos a los pocos minutos de montarse.
En cuanto a mi experiencia en el uso de catadióptricos (uso Smidt-Cassegrain y Maksutov-Cassegrain) en combinación con reductor de focal, mi conclusión es que cuando se comparan tubos ópticos de diferentes diseños (que casi siempre penalizan a los catadióptricos a favor de los refractores Apo o los Newton), deberían hacerse a igualdad de abertura y de focal (algo que no suele hacerse), ya que estos dos factores son realmente determinantes en la calidad final de la imagen.
Un saludo
Pablo
Mensajepor moni » 15 Jun 2008, 16:58
Vale, cuando lo tenga, ya veré qué invento de bolsa me hago...
Pa_cuadrado
Gracias por tus comentarios.
pa_cuadrado dijo:
y su punto más débil, el trípode, poco estable a la máxima extensión (es recomendable usarlo a la mínima extensión y observar sentado en una banqueta).
Ningún problema, no llego al metro sesenta
, casi que me podría ahorrar el trípode.
Vale, Queda claro que la batería es imprescindible.
Pa_cuadrado, qué reductor de focal tienes?
Pa_cuadrado

pa_cuadrado dijo:
y su punto más débil, el trípode, poco estable a la máxima extensión (es recomendable usarlo a la mínima extensión y observar sentado en una banqueta).
Ningún problema, no llego al metro sesenta


Vale, Queda claro que la batería es imprescindible.
Pa_cuadrado, qué reductor de focal tienes?
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 15 Jun 2008, 20:22
Hola Moni
Para transportar el tubo puedes hacerte con alguna bolsa de deporte del tamaño apropiado (puedes verlas en las fotografías del otro hilo que indicaba Arbacia) y acolcharla con plástico de burbujas o recortando una esterilla aislante de acampada, para adaptarla al espacio de la bolsa. Lo mismo puedes hacer con la montura sin el trípode.
En Lidl, cada cierto tiempo suelen vender una bolsa con ruedas para palos de golf sobre 24 € que es ideal para transportar la montura Nextar montada en su trípode.
Para los oculares y accesorios, e incluso para un Maksutov 150, yo uso mochilas y bolsas para fotografía Lowepro.
En cuanto al reductor de focal, yo uso el Alan Gee II de Baader, que gracias al sistema modular de Baader lo tengo acoplado a un prisma de 1,25" que entra, con ayuda de anillas T2 y adaptador de 2", en un visual back de 2" o el enfocador SC de dos velocidades de Long Pern. En la confirguración que he colocado del reductor (ya que es modular, con dos tubos extensores, y yo lo uso sólo con uno) me da un factor 0.5X. En mi caso, de esta forma, usar el reductor de focal o no, es tan fácil como cambiar el prisma cenital con el reductor, por un espejo diagonal (también de Baader) sin reductor. Lo tengo desde hace unos 7 meses y es una maravilla. Tiene muy buena calidad óptica, aplana el campo, mejora la puntiformidad de las estrellas, aumenta el contraste, permite obtener mayores campos visuales, que serían imposibles con oculares de 1,25" que son los que uso, y permite observar a unos bajos aumentos en los cuales el seeing afecta muchísimo menos y apenas hay que esperar 5 ó 10 minutos para observar sin efecto del régimen térmico interior del tubo, al menos en mis condiciones de observación (guardo los tubos en habitación sin calefacción).
Sé que no es la opción más económica, pues además del reductor es necesario el prisma, adaptador T2 a 2", y anillas T2, pero la calidad es muy alta, y la flexibilidad de modularidad del sistema, me ha permitido encontrar la combinación para que me haga foco en cualquiera de los catadióptricos que tengo y con todos los oculares y barlows que les pueda poner.
Creo que hay mayoría de aficionados que usan los reductores 0,63X de Celestron o Meade, aunque no sé si con ellos es posible encontrar la modularidad y facilidad de poner y quitar que yo he conseguido con el sistema Baader después de muchos experimentos de combinaciones de adaptadores y anillas T2.
Si te decidieses por el reductor Alan Gee II de Baader, o alguien del foro estuviese interesado, explicaría con más detalle las distintas posibilidades y combinaciones con prisma y adaptadores que se pueden obtener.
A disfrutar del Nextar 8SE cuando lo tengas, es muy buena elección, sobre todo para visual.
Un saludo
Pablo
Para transportar el tubo puedes hacerte con alguna bolsa de deporte del tamaño apropiado (puedes verlas en las fotografías del otro hilo que indicaba Arbacia) y acolcharla con plástico de burbujas o recortando una esterilla aislante de acampada, para adaptarla al espacio de la bolsa. Lo mismo puedes hacer con la montura sin el trípode.
En Lidl, cada cierto tiempo suelen vender una bolsa con ruedas para palos de golf sobre 24 € que es ideal para transportar la montura Nextar montada en su trípode.
Para los oculares y accesorios, e incluso para un Maksutov 150, yo uso mochilas y bolsas para fotografía Lowepro.
En cuanto al reductor de focal, yo uso el Alan Gee II de Baader, que gracias al sistema modular de Baader lo tengo acoplado a un prisma de 1,25" que entra, con ayuda de anillas T2 y adaptador de 2", en un visual back de 2" o el enfocador SC de dos velocidades de Long Pern. En la confirguración que he colocado del reductor (ya que es modular, con dos tubos extensores, y yo lo uso sólo con uno) me da un factor 0.5X. En mi caso, de esta forma, usar el reductor de focal o no, es tan fácil como cambiar el prisma cenital con el reductor, por un espejo diagonal (también de Baader) sin reductor. Lo tengo desde hace unos 7 meses y es una maravilla. Tiene muy buena calidad óptica, aplana el campo, mejora la puntiformidad de las estrellas, aumenta el contraste, permite obtener mayores campos visuales, que serían imposibles con oculares de 1,25" que son los que uso, y permite observar a unos bajos aumentos en los cuales el seeing afecta muchísimo menos y apenas hay que esperar 5 ó 10 minutos para observar sin efecto del régimen térmico interior del tubo, al menos en mis condiciones de observación (guardo los tubos en habitación sin calefacción).
Sé que no es la opción más económica, pues además del reductor es necesario el prisma, adaptador T2 a 2", y anillas T2, pero la calidad es muy alta, y la flexibilidad de modularidad del sistema, me ha permitido encontrar la combinación para que me haga foco en cualquiera de los catadióptricos que tengo y con todos los oculares y barlows que les pueda poner.
Creo que hay mayoría de aficionados que usan los reductores 0,63X de Celestron o Meade, aunque no sé si con ellos es posible encontrar la modularidad y facilidad de poner y quitar que yo he conseguido con el sistema Baader después de muchos experimentos de combinaciones de adaptadores y anillas T2.
Si te decidieses por el reductor Alan Gee II de Baader, o alguien del foro estuviese interesado, explicaría con más detalle las distintas posibilidades y combinaciones con prisma y adaptadores que se pueden obtener.
A disfrutar del Nextar 8SE cuando lo tengas, es muy buena elección, sobre todo para visual.
Un saludo
Pablo
Mensajepor moni » 17 Jun 2008, 19:13
Bueno, y ahora que ya estoy convencida,... ¿Donde lo compro?
Si nadie me recomienda lo contrario, lo haría en "3[MODERADOR: no, no vale
]" tienda online. Bueno, está en "clave de Franc"
(mu difícil
), por lo de las normas, no sé si vale y no sé si lo entendeis.
bueno si teneis alguna sugerencia enviarme un MP por favor.
Cómo va esto de la garantía de los telescópios? tienen?
Por eso me da palo comprarlo en el extranjero, que si hay algún problema...
S1l5d4s
m4n3
Si nadie me recomienda lo contrario, lo haría en "3[MODERADOR: no, no vale



bueno si teneis alguna sugerencia enviarme un MP por favor.
Cómo va esto de la garantía de los telescópios? tienen?
Por eso me da palo comprarlo en el extranjero, que si hay algún problema...
S1l5d4s
m4n3
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE