¿Sirven los ed80 para observación visual de cielo profundo?

[Akfak]

Hola…

En principio habría que hacer un anexo referente a lo que significa, o más bien creemos que significa, cielo profundo. Personalmente estoy esperando una definición medianamente satisfactoria, o cuando menos que esté supeditada a un cierto número de axiomas. Como tal definición no existe, ni afortunadamente jamás existirá, puedes considerar la observación de cielo profundo como una circunstancia, no como un fin en si mismo. Naturalmente también cabe la posibilidad de la situación inversa, esto es, que el cielo profundo sea la finalidad del
observador y que el uso de un pequeño refractor sea un complemento.

En mi caso particular me vale un buscador para observaciones de cielo profundo. Otros usuarios necesitan un mínimo de 12”, otros de 16”…La observación visual no está supeditada a nada, depende únicamente del observador. En mi opinión cualquier imposición relativa al diámetro está condenada al más absoluto fracaso.

Saludos.

PD: Si te sirve de referencia yo jamás cambiaría mi predilecto 3" por ningún 12" ni 16". Son mundos distintos y estu labor optar por uno u otro, aunque naturalmente puedes optar por los dos.

[Valakirka]

Hola…

En principio habría que hacer un anexo referente a lo que significa, o más bien creemos que significa, cielo profundo.

En mi caso particular me vale un buscador para observaciones de cielo profundo.

Estoy muy de acuerdo, pues se trata de un concepto un tanto vago. En la Astronomía profesional se habla de "espacio profundo" y éste hace referencia al espacio que se extiende más allá de los límites del Sistema Solar. Y por lo que se ve, la expresión se extendió al ámbito de la Astronomía "no profesional", o amateur, como "cielo profundo" pero en referencia exclusivamente a galaxias, cúmulos globulares y algunos abiertos, así como a nebulosas, principalmente de los catálogos NGC y Messier, y que se han venido a denominar como "objetos de cielo profundo" mientras, se ha prescindido de considerar como tales a los "objetos estelares" o lo que se refiere a la observación de las estrellas.

Saludos.

[jaimesoria]

Mi denominación de "cielo profundo" no ha sido acertada debido concretamente a los 60 caracteres que únicamente puedo utilizar para escribir un "titular" que atraiga a sus lectores en un segundo a entrar, y así estos me ayuden a solventar las dudas que un recién iniciado a la astronomía tiene

[fobos_jca]

Hola.

Pues esta es mi respuesta.

Para mi si valen, mi idea de cielo profundo es todo lo que hay fuera de nuestro sistema solar, me da igual lo que opinen los profesionales o quien sea.

Con un telescopio de 80mm no podremos observar con detalle la mayoría de las galaxias, nebulosas o cúmulos pero si tendremos unos campos amplísimos con una estética muy superior a la mayoría de las galaxias que podamos ver de magnitud 14,15 o 16 que parece que es lo que más "viste" en astronomía amateur hoy en día.

Creo que en la astronomía Amateur tienen cabida muchos tipos de telescopios y aberturas, creo que tener un telescopio pequeño, con poco peso, fácil de transportar y que de unas imágenes limpias es una buena opción, darse un paseo por la vía láctea con uno es pasar un buen rato sin duda.

En particular tuve un fs78 y las imágenes que ví con el no se me olvidarán nunca.

Un saludo, Jesús.

[fobos_jca]

Hola,

Se me olvidaba la segunda pregunta, ¿Cual me recomendais?.

Por lo que dices en tu post buscas calidad, pues si quieres calidad en 80mm yo me iría a un Televue85, de segunda mano estan muy bien de precio y opticamente son muy buenos.


Un saludo, Jesús.

[Valakirka]

Mi denominación de "cielo profundo" no ha sido acertada debido concretamente a los 60 caracteres que únicamente puedo utilizar para escribir un "titular" que atraiga a sus lectores en un segundo a entrar, y así estos me ayuden a solventar las dudas que un recién iniciado a la astronomía tiene

Lo has hecho correctamente, al menos desde el uso habitual que se le da a la expresión entre amateurs. Lo que sucede es que no todo el mundo está de acuerdo en limitar el "cielo profundo" a galaxias, globulares y nebulosas. de ahí la intervención de Akfak. Yo tampoco estoy de acuerdo con esa limitación y sigo las indicaciones de los profesionales: "todo lo que está fuera del Sistema Solar", que ellos denominan espacio profundo, del que es sinónimo cielo profundo.

Desde este otro enfoque para cielo profundo son válidos incluso los prismáticos, la prueba es que con cualquier abertura se puede ver M-31, si es que se habla de galaxias, pero también nebulosas y globulares en la Vía Láctea. En resumen, cualquier instrumento valdría en principio para la observación de los objetos que están más allá de los límites del Sol, otra cuestión será en qué cuantía y con qué detalle.

Saludos.