Hola Arbacia,
He mirado las páginas a las que aludes y he encontrado dos datos que me llaman la atención:
1) La comparación del diagrama de transmisión del Contrast Booster es bien diferente a la que facilita la empresa Baader. Fíjate que los picos de transmisión no alcanzan el 90%, mientras que en el diagrama de Baader sobrepasan el 95%.
2) Viendo los diagramas respectivos, ¿No sería más indicado para visual el Fringe Killer?
Un saludo
¿QUE FILTRO COMPRAR?
Mensajepor Lynx » 06 Dic 2005, 13:03
Vaya Arbacia, parece que escribiamos a la vez el mismo mensaje...
Yo diría que sí. Como he comentado antes, mi mayor telescopio es de 120mm y el UHC va muy bien.
Un saludo
inavarro88 escribió:He leído a lo largo del tópico que lo han usado con diámetros de 10cm e incluso menos, pero si SOLO tuvieran un teles de 114, ¿sería útil el filtro?
Yo diría que sí. Como he comentado antes, mi mayor telescopio es de 120mm y el UHC va muy bien.
Un saludo
Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2005, 13:24
Nova,
Los espectrogramas siempre van a variar de un espectrómetro a otro. Aqui la ventaja es que todos han sido analizados con la misma máquina, por lo tanto son comparables. Además puedes descargarte las versiones ASCII y así calcular acoplamientos entre filtros.
Tambien tiene enlaces a otras colecciones de gráficas.
El propio autor, André Knöfel, nos indica que las caracteristicas de los filtros pueden cambiar con el tiempo y con los procesos de producción particulares.
Otra cuestión es el grado de exposición que tengan los filtros, por ejemplo a la luz solar. Por eso conviene guardar todo el material técnico (y en aprticular el óptico) fuera de la luz solar y en condiciones estables y normales de temperatura y humedad.
Los espectrogramas siempre van a variar de un espectrómetro a otro. Aqui la ventaja es que todos han sido analizados con la misma máquina, por lo tanto son comparables. Además puedes descargarte las versiones ASCII y así calcular acoplamientos entre filtros.
Tambien tiene enlaces a otras colecciones de gráficas.
El propio autor, André Knöfel, nos indica que las caracteristicas de los filtros pueden cambiar con el tiempo y con los procesos de producción particulares.
Otra cuestión es el grado de exposición que tengan los filtros, por ejemplo a la luz solar. Por eso conviene guardar todo el material técnico (y en aprticular el óptico) fuera de la luz solar y en condiciones estables y normales de temperatura y humedad.
Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2005, 13:30
Otra cuestión que os puede ser util.
Tenía por casa un catalogo de gelatinas de Rosco para iluminación (iluminación profesional de cine y televisión)
He montado porciones de gelatina en marquitos de diapositivas. Ahora tengo una pequeña colección de filtros de colores para planetaria. Ah, y vienen con sus curvas de transmisión y todo.
Los marquitos puedes colocarse sobre el ocular, cambiarlos rápicdamente. Cuando encuentro uno que me complace le pego un pegotillo de blue-tac (masilla azulada adhesiva para pegar poster a paredes) y lo pego al ocular.
inavarro88, siempre podrás ponerlos sobre el ocular...
Lynx, estamos sincronizados...
Tenía por casa un catalogo de gelatinas de Rosco para iluminación (iluminación profesional de cine y televisión)
He montado porciones de gelatina en marquitos de diapositivas. Ahora tengo una pequeña colección de filtros de colores para planetaria. Ah, y vienen con sus curvas de transmisión y todo.
Los marquitos puedes colocarse sobre el ocular, cambiarlos rápicdamente. Cuando encuentro uno que me complace le pego un pegotillo de blue-tac (masilla azulada adhesiva para pegar poster a paredes) y lo pego al ocular.
inavarro88, siempre podrás ponerlos sobre el ocular...
Lynx, estamos sincronizados...
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 06 Dic 2005, 14:06
Grazie mile a tutti!!
Decidido UHC pero... ¿marca?
Saludos
Decidido UHC pero... ¿marca?
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2005, 16:05
Creo que a estos niveles es más una cuestión de bolsillo y disponibilidad en un comercio cercano que de las propias calidades de los filtros.
Echadle un vistazo a este post en Cloudy Nights:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1
Dice que hay 19 marcas. Recomienda Lumicon, Astronomik, Orion, DGM, Thousand Oaks, Andover, Sirius Optics o Meade. Por motivos de ancho de banda (no de calidad) no recomienda Celestron, TeleVue o Parks.
Recomienda este enlace que yo encuentro muy adecuado (echad un vistazo al TeleVue OIII):
http://home.freeuk.com/m.gavin/grism2.htm
(ojo que este análisis no es de alta tecnología, pero como guia nos vale)
Fijaros en el espectro de trasnmisión del OIII de TeleV, comparado con el Astronomik. El TeleVue OIII es menos restrictivo que el UHC de Lumicon!!!
Aparentemente el Orión Ultrablock es más ajustado que el UHC de Lumicon (fijaros en los añiles y rojos)
Echadle un vistazo a este post en Cloudy Nights:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1
Dice que hay 19 marcas. Recomienda Lumicon, Astronomik, Orion, DGM, Thousand Oaks, Andover, Sirius Optics o Meade. Por motivos de ancho de banda (no de calidad) no recomienda Celestron, TeleVue o Parks.
Recomienda este enlace que yo encuentro muy adecuado (echad un vistazo al TeleVue OIII):
http://home.freeuk.com/m.gavin/grism2.htm
(ojo que este análisis no es de alta tecnología, pero como guia nos vale)
Fijaros en el espectro de trasnmisión del OIII de TeleV, comparado con el Astronomik. El TeleVue OIII es menos restrictivo que el UHC de Lumicon!!!
Aparentemente el Orión Ultrablock es más ajustado que el UHC de Lumicon (fijaros en los añiles y rojos)
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 06 Dic 2005, 16:20
Del Astromik es del que mejores criticas he oido, pero no he visto ninguna del Thousand Oaks Optical. Las gráficas corresponden a Thousand, Baader y Astronomik respectivamente:
Sobre esto les recomiendo un artículo sencillito que aparece en TAU en el número de Septiembre de 2004, amí me aclaró bastantes cosas, pero de todas formas no habrá mucho más de lo que se ha dicho aquí.
Un Saludo y gracias de nuevo
PD: el de Thousand no pone explicitamente UHC pero parece que es el mismo ¿no?
Sobre esto les recomiendo un artículo sencillito que aparece en TAU en el número de Septiembre de 2004, amí me aclaró bastantes cosas, pero de todas formas no habrá mucho más de lo que se ha dicho aquí.
Un Saludo y gracias de nuevo
PD: el de Thousand no pone explicitamente UHC pero parece que es el mismo ¿no?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2005, 16:40
Inaverro88, solo para liarte un poco más...
Baader además del UHC (unos 100€), fabrica también el UHC-E (unos 70€), es una versión más barata que el UHC pero menos restrictivo.
Si, el Thousand Oaks Optical recibe el nombre de LP-2 Narrowband, es muy similar a los UHC. En su página lo recomiendan para áreas con fuerte polución lumínica.
Baader además del UHC (unos 100€), fabrica también el UHC-E (unos 70€), es una versión más barata que el UHC pero menos restrictivo.
Si, el Thousand Oaks Optical recibe el nombre de LP-2 Narrowband, es muy similar a los UHC. En su página lo recomiendan para áreas con fuerte polución lumínica.
Mensajepor Lynx » 06 Dic 2005, 17:35
Mi recomendacion iría hacia el Astronomik, es el que yo uso y me está dando resultados muy buenos. Si no me equivoco UHC-E es también de Astronomik, una version económica y algo menos restrictiva. Baader tiene el UHC-S, pero por lo que veo en su web parece más orientado a fotografía.
Decir también que en los Astronomik la lamina filtrante está "emparedada" entre dos crstales, con lo que supngo que será más duradero y se puede limpiar con facilidad, como si fuera on ocular. No sé si el resto de fabricantes hace lo mismo.
Es curioso lo del O-III de TeleVue, ya en muchos sitios he leido que es mucho menos restrictivo que los O-III tipicos, es más bien un UHC...
Un saludo
Decir también que en los Astronomik la lamina filtrante está "emparedada" entre dos crstales, con lo que supngo que será más duradero y se puede limpiar con facilidad, como si fuera on ocular. No sé si el resto de fabricantes hace lo mismo.
Es curioso lo del O-III de TeleVue, ya en muchos sitios he leido que es mucho menos restrictivo que los O-III tipicos, es más bien un UHC...
Un saludo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE