Mi nuevo teles...

Avatar de Usuario
Floren0
Mensajes: 108
Registrado: 15 Jun 2008, 23:00
Ubicación: Canarias (Tenerife)

Mensajepor Floren0 » 06 Oct 2008, 20:54

Si tienes una Pentax Optio S4, cuidado con el cromatismo que produce en amplificación afocal.

Saludos
"Por la inquietud del hombre se conocen los deseos que tiene de ser feliz y dichoso". Wilfred Bion.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 06 Oct 2008, 22:54

Floren0 escribió:Si tienes una Pentax Optio S4, cuidado con el cromatismo que produce en amplificación afocal.

Saludos


no, tengo la reflex digital istDs, pero no puede competir con las canon en astrofotografia...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 07 Oct 2008, 00:17

Tomaset , perdón por la curiosidad, tienes mucha experiencia con la astrofotografía?. Mas que nada por valorar en su justa medida algunos comentarios. No te lo tomes a mal, es que personalmente valoro mucho la "experiencia propia", sólo es eso, un saludo.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 07 Oct 2008, 02:38

moron escribió:Tomaset , perdón por la curiosidad, tienes mucha experiencia con la astrofotografía?. Mas que nada por valorar en su justa medida algunos comentarios. No te lo tomes a mal, es que personalmente valoro mucho la "experiencia propia", sólo es eso, un saludo.


pués no estaria mal que posteara sus astrofotos para ver el nivel, takahashi suena muy bien como ferrari, pero muchas veces son más las propagandas y las ganas que la realdad...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

wo

Mensajepor fotonperezoso » 07 Oct 2008, 08:28

jordillo escribió:No se, lo que me ha asegurado xavi es que es bastante mejor que el 110... :roll:


Jordillo, enhorabuena por tu compra!!!, me parece un teles muy interesante.
Deconocia el precio que se da aqui en el foro de 1800 euros aprox. Eso ya no me parece tan buena idea ( :-) ).

Respecto a la calidad, lo mejor será que cuando lo tengas y lo pruebes nos hables de el y des tus impresiones de primera mano,... tener prejuicios por lo que dicen que han dicho, sinceramente me parece un poco esteril... no entraria a discutir con otra persona por tanto la calidad de un tubo con otro de otra marca a no ser que tuviera los dos y pudiera compararlos de forma empirica.

Saludos y que lo disfrutes.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 07 Oct 2008, 13:35

moron escribió:Tomaset , perdón por la curiosidad, tienes mucha experiencia con la astrofotografía?. Mas que nada por valorar en su justa medida algunos comentarios. No te lo tomes a mal, es que personalmente valoro mucho la "experiencia propia", sólo es eso, un saludo.


La suficiente.

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 07 Oct 2008, 14:45

Hola.

Yo no voy a entrar en que si Taka es mejor, peor o igual, creo que hay suficiente informacion y datos como para que cada cual saque sus conclusiones. Lo que si es cierto es que vestir un Taka cuesta mucha pasta. Para empezar un reductor de focal puedes preparar los 500 Eur +- y de ahi sumarle sujeccion, buscador, soporte, iluminador buscador ( 100 eur :shock: ) etc. etc. al final resulta que ya no estamos en el mismo segmento economicamente hablando.

saludos

P.d. Enhorabuena por la adquissicion, Que lo disfrutes mucho :thumbup:
Última edición por XAP el 07 Oct 2008, 15:25, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensajepor Acrab » 07 Oct 2008, 15:04

Yo no voy a entrar a valorar si es mejor o peor que tal o cual tubo, pero guapo es tela..........que lo disfrutes.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 07 Oct 2008, 18:59

XAP escribió:Hola.

Yo no voy a entrar en que si Taka es mejor, peor o igual, creo que hay suficiente informacion y datos como para que cada cual saque sus conclusiones. Lo que si es cierto es que vestir un Taka cuesta mucha pasta. Para empezar un reductor de focal puedes preparar los 500 Eur +- y de ahi sumarle sujeccion, buscador, soporte, iluminador buscador ( 100 eur :shock: ) etc. etc. al final resulta que ya no estamos en el mismo segmento economicamente hablando.

saludos

P.d. Enhorabuena por la adquissicion, Que lo disfrutes mucho :thumbup:


XAP, en este caso concreto tengo que discrepar de tu por otra parte muy respetable opinion pero como digo "en este caso concreto" creo que no estás suficientemente informado, mira lo que dice la publicidad del tubo Sky 90 COMPLETO:

Este magnífico telescopio TAKAHASHI equipa un doblete apocromático de fluorita de alta calidad. Al igual que en el resto de modelos fabricados por la marca, en su elaboración se siguen unos cuidados procesos de fabricación que tienen como único fin garantizar el perfecto rendimiento y funcionamiento de todos y cada uno de sus componentes. Este estricto y contínuo control permite ofrecer un producto de extrema calidad que garantiza el máximo rendimiento en todos los modelos, sin diferencias entre las distintas unidades así producidas. El complemento ideal para una gran óptica es una excelente mecánica, y en este aspecto TAKAHASHI marca una clara frontera entre una gran mecánica y una mecánica exquisita. El modelo Sky-90 se caracteriza por su excelente equilibrio entre lo que representa un modelo de gran campo y un telescopio polivalente. Además, a sus altas prestaciones añade una gran ligereza, lo cual permite que pueda ser utilizado con monturas relativamente pequeñas. Si a todo lo anterior le sumamos el gran número de accesorios específicos que ofrece, como por ejemplo el reductor/corrector f/4,5 o el multiplicador Extender-Q 1,6x, podremos cubrir las necesidades del aficionado amateur en todas sus formas. Sus características específicas: Doblete apocromático con lente frontal de fluorita y espaciado por aire. Multi-Coated. 90mm. de diámetro y 500mm. de focal. f/5,56. Parasol retráctil. Se entrega con enfoque de mando coaxial mediante cremallera y tornillo de fijación. Buscador 6x30 con soporte y abrazadera para el tubo óptico. Su longitud es de 480/560mm. (según el parasol esté o no extendido) y su peso está fijado en 3,2kg.

O sea, no necesitas ningun tipo de reductor ni de aplanador si no quieres, es cierto que el reductor de este tubo vale 345€ pero si no quieres ampliar el campo no te hace falta comprarlo, como ves el tubo viene completo con su anilla y su buscador, asi que siguen siendo 2087€ de un tubo que sabes a ciencia cierta que no te va a dar problemas y que está probado por todo el mundo mundial vs 1891€+ el aplanador que seguro que no será barato. Está claro que cada uno hace con su dinero lo que quiere que para algo es suyo pero en mi opinion creo que por el mismo dinero mejor el Sky 90 que el WO.

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 07 Oct 2008, 20:32

Uep!!! Vale, pues si viene ya "vestido" y ademas de "etiqueta" por ese precio si que entra en competicion. Pense que el precio era solo del tubo que he visto que ronda los 1850.- :?

saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”