Gracias por explicármelo. Lo de una cámara comprada en el centro comercial -aunque no sé que tiene de barato cambiarla y modificarla z veces cada x, la obsolescencia funciona- e hipermodificada para que sea medio decente para hacer fotos que se promocionan a base de interés acusado en promocionar dicho medio -ya puestos nos intentan imponer qué debemos opinar- ... Me es muy conocido también y que algunos insisten con tanto ahínco una tras otra para que perdure. Tanto que me preguntan incluso el precio de mis alpargatas
Nada como "evaluar" las fotos expuestas en clave astrofotográfica en función del resultado propio y duro mostrato por la imagen en sí. De ahí y sólo de ahí saldrán las "mejores fotos". Una pena comprobar que unos cuantos detalles -ajenos a los medios utilizados- alejan en demasía a lo "bien" procesado (para mi gusto) demasiado asiduamente más viendo el nivel que nos intentan hacerles presuponer. Debate al cual -analizar una imagen- poco se alimenta por cierto
Yo tambien si tuviera que elegir una DSLR sería una canon modif.
