Bueno, si se puede confirmar que los ya dichosos espejos chinos son un timo.....
supongo que una conclusion a sacar es que podemos rebajar el liston de felicidad del aficcionado medio a 1/2Lambda...o lo malo que sea el resultado del banco de pruebas.....
Que más da malisimo malo o medianillo....la gente parece feliz.....¿Que haremos con todos
los felices propietarios del "chinorris" como le llamais.....
!!!!Hay que evitar tanta alegria!!!.....Mas indignados!!!
Otro ejemplo de que la vida moderna solo hace que crearnos necesidades
Osease los aficcionados a la astronomia tiran con lo que sea....
y los aficcionados a la optica tiran de tarjeta.....
Es medio broma que nadie se ofenda porfavor
¿Mas conclusiones a este correoso asunto?.
Saludos.
Calidad espejos chinos
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Calidad espejos chinos
Mensajepor Lambda » 10 Jun 2011, 17:41
Herschell1966 no te molestes.
Lo único que trato de decir es que muy posiblemente se está dando gato por liebre mas de una vez.
Si una persona dispone de toda la información y compra sabiendo lo que hace chapeau por el.
Pero cuando no se dicen las cosas como son o cuando se vende algo que no es, pues ya sabemos como se le llama a eso. Es como si te venden un coche diciendote que tiene 120 caballos y luego descubres que no tiene ni 50...
Por este tipo de cosas los astronomos planetarios hemos desconfiado (y ahí me incluyo aunque ya no es así) de los newton durante años. Por eso cuando coges un manual de astronomía típico cuando hablan de planetaria recomiendan un reflector entre un 50 y un 100 por cien mas grande que un refractor acromatico, cuando un newton puede ser tan bueno como un refractor acromatico (salvo por la obstrucción y su mayor sensibilidad a la turbulencia).
Nandorroloco, muy interesante el enlace que has puesto. Lo he entreleido con mi precario inglés y mas o menos es lo que suponía. Lo que me parece mas interesante es la clasificación de los distintos espejos en función de su error de pulido. Es que lo que dice se corresponde 100% con mi experiencia y con lo que he leído.
Lo único que trato de decir es que muy posiblemente se está dando gato por liebre mas de una vez.
Si una persona dispone de toda la información y compra sabiendo lo que hace chapeau por el.
Pero cuando no se dicen las cosas como son o cuando se vende algo que no es, pues ya sabemos como se le llama a eso. Es como si te venden un coche diciendote que tiene 120 caballos y luego descubres que no tiene ni 50...
Por este tipo de cosas los astronomos planetarios hemos desconfiado (y ahí me incluyo aunque ya no es así) de los newton durante años. Por eso cuando coges un manual de astronomía típico cuando hablan de planetaria recomiendan un reflector entre un 50 y un 100 por cien mas grande que un refractor acromatico, cuando un newton puede ser tan bueno como un refractor acromatico (salvo por la obstrucción y su mayor sensibilidad a la turbulencia).
Nandorroloco, muy interesante el enlace que has puesto. Lo he entreleido con mi precario inglés y mas o menos es lo que suponía. Lo que me parece mas interesante es la clasificación de los distintos espejos en función de su error de pulido. Es que lo que dice se corresponde 100% con mi experiencia y con lo que he leído.
Monturas: Eq3 y Eq5
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Calidad espejos chinos
Mensajepor herschell1966 » 10 Jun 2011, 20:59
No hay problema Lambda
En realidad te comprendo pefectamente...a nadie le gusta que le den algo menos de lo pactado(No creo que sea de 50 a 100CV).Pero no podemos hacer gran cosa no?...
El Sr Comellas ya decia lo de "mayor diametro para el mismo resultado" respecto al tema que te preocupa de refractores/ reflectores.....y cuando lo escribio no habian chinos.....asi que imagino que lo diria por configuración y no por mala calidad de los reflectores.....aunque admitia que la costumbre tambien hace mucho.
Claro que si enlazamos este hilo con esta derivación puede ser el hilo más largo del mundo mundial .
Saludos y !Cielos tranquilos y.....despejados!!
En realidad te comprendo pefectamente...a nadie le gusta que le den algo menos de lo pactado(No creo que sea de 50 a 100CV).Pero no podemos hacer gran cosa no?...
El Sr Comellas ya decia lo de "mayor diametro para el mismo resultado" respecto al tema que te preocupa de refractores/ reflectores.....y cuando lo escribio no habian chinos.....asi que imagino que lo diria por configuración y no por mala calidad de los reflectores.....aunque admitia que la costumbre tambien hace mucho.
Claro que si enlazamos este hilo con esta derivación puede ser el hilo más largo del mundo mundial .
Saludos y !Cielos tranquilos y.....despejados!!
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Calidad espejos chinos
Mensajepor herschell1966 » 10 Jun 2011, 21:11
Respecto a lo de que se afecta más el refractor que el reflector...ya no lo se....eso creia yo,
Desde que tengo el Mewlon 210 ya no uso nunca el ED100.....pensaba que el mayor diametro
y el tubo abierto me darian problemas pero Luna y planetaria se observa mucho mejor que con el refractor.Siempre habia oido que para la ciudad no valia la pena más diametro de 150...
y ya ves...el mito al carajo
El ED lo he dejado para dobles brillantes....donde suele ser mejor que el 210.Supongo que la resolucion del diametro supera a otro tipo de pegas....Con el refractor solia poner 100x y aveces 150x....Con el 210 casi siempre aguanta 150x y bastantes veces 200x.
Al final todo acaba siendo un poco misterioso....hay muchos factores y no siempre se sabe cual es el que falla.
Lo principal es diria que es el seeing??? y claro...mejor que no hayan muchas nubes.
Un saludo
Desde que tengo el Mewlon 210 ya no uso nunca el ED100.....pensaba que el mayor diametro
y el tubo abierto me darian problemas pero Luna y planetaria se observa mucho mejor que con el refractor.Siempre habia oido que para la ciudad no valia la pena más diametro de 150...
y ya ves...el mito al carajo
El ED lo he dejado para dobles brillantes....donde suele ser mejor que el 210.Supongo que la resolucion del diametro supera a otro tipo de pegas....Con el refractor solia poner 100x y aveces 150x....Con el 210 casi siempre aguanta 150x y bastantes veces 200x.
Al final todo acaba siendo un poco misterioso....hay muchos factores y no siempre se sabe cual es el que falla.
Lo principal es diria que es el seeing??? y claro...mejor que no hayan muchas nubes.
Un saludo
Re: Calidad espejos chinos
Mensajepor davinchi » 11 Jun 2011, 07:05
Aquí se miran los espejos de varios SCTs " chinos "
http://www.compubuild.com/astro/C11/
http://tech.groups.yahoo.com/group/roddier/message/300
Esos no parecen tan malos, seguro que los hay que sí, quizás como muchas veces depende de que el control de calidad posterior sea más o menos exigente. ¿ Devuelve Celestron los espejos malos ?
http://www.compubuild.com/astro/C11/
http://tech.groups.yahoo.com/group/roddier/message/300
Esos no parecen tan malos, seguro que los hay que sí, quizás como muchas veces depende de que el control de calidad posterior sea más o menos exigente. ¿ Devuelve Celestron los espejos malos ?
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE