Buenas,
Para colimar mi mak-cas 102 (NexStar4), seguí el siguiente proceso:
Centrar muy bien una estrella brillante y a bastantes aumentos desenfocar ligeramente para ver el patrón de anillos, que también incluyen la sombra del secundario. Debes ajustar los tornillos de colimación hasta ver lo más concéntricos posibles los anillos.
El proceso se debe hacer sin diagonal y si es posible, con un ocular reticulado para asegurar el centrado de la estrella durante todo el proceso.
En mi caso fue un suplicio, puesto que para acceder a los tornillos de colimación debía desmontar todo el tren trasero que incluía el portaocular, y con cada miniajuste tenía que montar/desmontar, pero valió la pena.
Olvídate de momento del startest. Si lo que quieres es colimar, fíjate en la concentricidad del patrón.
Espero que te sirva. Un saludo.
Jordi.
Colimación en un MAK
Mensajepor SO4H2 » 11 Abr 2007, 14:18
Gracias a todos por las respuestas. La verdad es que ni siquiera sé si el telescopio que tengo está descolimado... yo veo a través de él muy bien, y dado que soy algo miope (mis ojos sí que están descolimados) no estoy seguro si las cosas que se ven son realmente así. Como por estos pagos y señoríos estamos abonados a las nubes, apenas he tenido tiempo para sacar el Mak a pasear, y las veces que lo he hecho, a sido a eso de las 6 de la mañana... entrando a trabajar a las 7, así que supongo que no le he dejado tiempo para aclimatarse.
Lo que he podido ver es que sólo en uno de los lados del foco (no sé si intra o extra) y desenfocando a mansalva se llegaban a desconcentrizar los anillos (¿se dice así? en todo caso me encanta inventar palabras). Tampoco recuerdo si empleé muchos o pocos aumentos (se me perdonarán estas lagunas memorísticas... me había levantado a las 5 de la madrugá). Me picó la curiosidad y como de la colimación de los Mak no se ha hablado mucho en este foro, me animé a abrir esta cuerda cósmica virtual.
Lo que he podido ver es que sólo en uno de los lados del foco (no sé si intra o extra) y desenfocando a mansalva se llegaban a desconcentrizar los anillos (¿se dice así? en todo caso me encanta inventar palabras). Tampoco recuerdo si empleé muchos o pocos aumentos (se me perdonarán estas lagunas memorísticas... me había levantado a las 5 de la madrugá). Me picó la curiosidad y como de la colimación de los Mak no se ha hablado mucho en este foro, me animé a abrir esta cuerda cósmica virtual.
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...
Mensajepor Acuario » 11 Abr 2007, 20:28
Muchas gracias a todos por la información y especialemente a isacramire por el enlace. Tengo que verlo más despacio porque lo mio es el francés no el inglés.
De todos modos no tengo claro si la imagen que vi era fruto de una insuficiente aclimatación, una mala colimación o un grave defecto del telescopio. Esto último me preocupa.
Desde que adquirí el telescopio en una tienda de reconocido prestigio de Madrid no me había preocupado de la colimación , las imagenes eran decetes y no me llamó la atencion nada. En los ultimos tiempos si me he preocupado más porque veo bien incluso cúmulos globulares débiles pero las galaxias se me resisten, las nebulosas de emisión las suelo ver bien, pero sospecho que no consigo un enfoque perfecto y por ese mnotivo no consigo ver los objetos débiles. Evidentenmente este telescopio tiene mejor comportamiento con objetos brillantes, planetaria, dobles variables etc, pero aún así no me habia planteado que pudiera estar descolimado.
Gab9555 que pena que estés en Almería porque seguro que con tu ayuda salia de dudas en un amén.
¿Alguien se atreve a sacarme de mi terrible duda?
Le quedaré angelicalmente agradecido, aunque la noticia sea mala. Por lo menos podria plantearme alguna de las soluciones.
Gracias a todos.
De todos modos no tengo claro si la imagen que vi era fruto de una insuficiente aclimatación, una mala colimación o un grave defecto del telescopio. Esto último me preocupa.
Desde que adquirí el telescopio en una tienda de reconocido prestigio de Madrid no me había preocupado de la colimación , las imagenes eran decetes y no me llamó la atencion nada. En los ultimos tiempos si me he preocupado más porque veo bien incluso cúmulos globulares débiles pero las galaxias se me resisten, las nebulosas de emisión las suelo ver bien, pero sospecho que no consigo un enfoque perfecto y por ese mnotivo no consigo ver los objetos débiles. Evidentenmente este telescopio tiene mejor comportamiento con objetos brillantes, planetaria, dobles variables etc, pero aún así no me habia planteado que pudiera estar descolimado.
Gab9555 que pena que estés en Almería porque seguro que con tu ayuda salia de dudas en un amén.
¿Alguien se atreve a sacarme de mi terrible duda?
Le quedaré angelicalmente agradecido, aunque la noticia sea mala. Por lo menos podria plantearme alguna de las soluciones.
Gracias a todos.
En astronomia, no sé muy bien que soy, pero tengo claro lo que no quiero ser.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
Mensajepor Alcor » 12 Abr 2007, 11:08
Acuario escribió:En principio eran concentricos y nítidos, pero si seguimos la linea de un radio del circulo mayor se deformaban formando como una llamarada estrecha en torno al radio.
.
Hombre, habria que verlo pero por lo que describes, tiene toda la pìnta del efecto de las turbulencias a lo bestia. Se llegan a ver los anillos de difraccion cortados por esa llamarada. Yo la primera vez de las vi en mi mak tambien me asuste, me creia que le habia pegado un golpe y se habia deformado el menisco o algo por el estilo.
En la revista de Espacio ultima hay un articulo sobre aclimatacion de telescopios, con fotos de los anillos de difraccion con el teles aclimatado y recian sacado de una casa con calefaccion, miralo a ver si se parece a lo que tu viste. Y si las galaxias se te resisten no te preocupes, esas siempre se resisten sobre todo con un 150
Mensajepor mack » 12 Abr 2007, 11:32
Efectivamente Alcor, yo también estaba muy asustado respecto a que veía en el patrón de difracción una raya gorda partiéndolo, y a veces hasta dos más débiles junto a ésta. Creía que era tema de descolimación del primario, pero ahora resulta que al ver el artículo de Jon T E U S en Espacio me he dado cuenta de que se trata de las corrientes internas del tubo
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Mensajepor Acuario » 12 Abr 2007, 18:39
Muchas Gracias a los tres, me dejaís mucho más tranquilo. Hare la prueba que me proponeis este fin de semana aunque tenga que hacer una estrella artificial como la que proponian en otro hilo si las nubes no me dejan hacerlo con una estrella.
Aprovechando vuestra experiencia...
El MK 66 no tiene ventilaión. etiqui creo que tiene uno tambien, pero por su construcción no pensaba que tuviera tanto riempo de aclimatación.. 2 horas.
Claro que ahora que lo pienso hacía realmente frio (es en la sierra de Madrid y habia estado nevando la noche anterior y es ciero que la calefacción de la casa es buena. En momento de ver os circulos, llevaría una hora y poco más por lo que puede ser lo que decis.
Gracias de nuevo por la tranquilidad que me dan vuestras explicaciones.
Saludos a todos
Aprovechando vuestra experiencia...
El MK 66 no tiene ventilaión. etiqui creo que tiene uno tambien, pero por su construcción no pensaba que tuviera tanto riempo de aclimatación.. 2 horas.
Claro que ahora que lo pienso hacía realmente frio (es en la sierra de Madrid y habia estado nevando la noche anterior y es ciero que la calefacción de la casa es buena. En momento de ver os circulos, llevaría una hora y poco más por lo que puede ser lo que decis.
Gracias de nuevo por la tranquilidad que me dan vuestras explicaciones.
Saludos a todos
En astronomia, no sé muy bien que soy, pero tengo claro lo que no quiero ser.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
Mensajepor Acuario » 12 Abr 2007, 23:22
isramirez
Gracias por el truco no lo habia pensado pero puede ser muy práctico, lo probaré en este fin de semana.
Veo que tienes muchas experiencia con estos teles.
Estoy razonablemente satisfecho con el pero no del todo con la montura y me estoy planteando lo mismo que otros en estos casos.
Comprar una buena montura (losmandy G11 con Gemini) o aprovechar una oportunidad de un LX 200 de 14" GPS, pero estoy hecho un lio, porque me interesa el espacio profundo me gustaria trabajar con CCD y en un futuro, cuando tenga algo más de tiempo, en cometas o variables.
Pero a veces me puede el impulso y pienso me compro un Dobson Meade Lithgbrige de 12" o 16" y a disfrutar hasta que tenga más tiempo para montar el observatorio.
Pero creo que no me desprenderé de Intes por muchas razones.
¿Te dedicas a Planetaria? ¿En dónde?
Gracias de nuevo por la ayuda.
Saludos y buenos cielos.
Gracias por el truco no lo habia pensado pero puede ser muy práctico, lo probaré en este fin de semana.
Veo que tienes muchas experiencia con estos teles.
Estoy razonablemente satisfecho con el pero no del todo con la montura y me estoy planteando lo mismo que otros en estos casos.
Comprar una buena montura (losmandy G11 con Gemini) o aprovechar una oportunidad de un LX 200 de 14" GPS, pero estoy hecho un lio, porque me interesa el espacio profundo me gustaria trabajar con CCD y en un futuro, cuando tenga algo más de tiempo, en cometas o variables.
Pero a veces me puede el impulso y pienso me compro un Dobson Meade Lithgbrige de 12" o 16" y a disfrutar hasta que tenga más tiempo para montar el observatorio.
Pero creo que no me desprenderé de Intes por muchas razones.
¿Te dedicas a Planetaria? ¿En dónde?
Gracias de nuevo por la ayuda.
Saludos y buenos cielos.
En astronomia, no sé muy bien que soy, pero tengo claro lo que no quiero ser.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE