Sobre filtros

[madaleno]

Hola, estoy pensando en comprar varios filtros y tengo unas dudas.
1º- donde colocarlos, dispongo de diagonal de 2" con reductor a 1,25"
2º- si adquirirlos de 2" o de 1,25"
Los oculares que tengo son de 1,25" aunque no descarto tener alguno de 2".

Gracias, un saludo.

Jesus.

[madaleno]

Bueno, el mensaje anterior lo publique sin haber leido el hilo, ahora despues de leerlo completo ya lo tengo mas claro. De momento ya he encargado un Neodymio de 2" y despues poco a poco...


Saludos.

[mazinguer]

Hola. He visto que se habla de filtro UHC y filtro LPR, cada uno con una función distinta.
Pero , y los UHC/LPR?
yo tengo uno de Celestrn y la verdad es que no he notado nada de mejoria en nebulosas..es más, se ve incluso peor. Quizas se a por la poca abertura del telescopio 127/1250.
De todas formas, lo adquirí para bajar la contaminacion luminica producida por la farolas, y no noto nada de nada.
saludos

[Arbacia]

hay tres grupos principales de filtros astronomicos:
Banda ancha: Lumicon Deep-sky, Orion Skyglow, Astronomik CLS,
Banda estrecha: DGM Optics NPB, Lumicon UHC, Astronomik UHC, Orion Ultrablock
De línea de emisión: Por ejemplo OIII: Baader OIII, Lumicon OIII, Astronomik OIII. Por ejemplo H-Beta: Lumicon H-Beta, Baader Hbeta.

Los filtros Celestron UHC/LPR filter, Baader UHC-S son aparentemente el mismo filtro. Son muy similares al Astronik UHC-e. Aunque estos filtros llevan un UHC en suss nombres, no son de banda estrecha, sino que como los LPR y CLS, tambien son de banda ancha

Usar filtros ayuda, pero tambien necesitas aclimatarte a la oscuridad para apreciar mejor sus efectos. No todos los filtros valen para todos los objetos. Cubrete la cabeza con una camiseta engra. ayuda muchísimo.

[mazinguer]

Gracias Arbacia. o sea, que si es LPR, debería servir para reducir la contaminacion luminica,no?? me recomiendas las observaciones de los objetos con el filtro puesto, dado que en mi terraza hay cierta contaminacion de farolas??

Por cierto...he pensado mucho en lo de onerse un paño oscuro encima, y al final pensaba que como metes el ojo en el ocular, la luz de alrededor, no te afeca en demasía, pero si dices que es efectivo, probaré seguro. Fijate, que hasta pensaba en ponerme un parche pirata en el ojo, para no estar tda la noche con la manita cerrado el otro..
saludos

[Arbacia]

perdona, no fui claro, el LPR-UHC de celestron es* el UHC-S de Baader. (*sin estar absolutamente seguro).

El Celestron UHC/LPR es mucho más restrictivo que un LPR o CLS pero mucho menos que un UHC. Está a mitad de camino entre ambos grupos.

Podriamos hacer una distinción de filtros de banda ancha:

Banda muy ancha: Lumicon Deep-sky, Orion Skyglow, Astronomik CLS (apoda a estos "quitafarolas")
Banda "no tan" ancha: Celestron UHC/LPR filter, Baader UHC-S, Astronomik UCH-e (apoda a estos "UHC para telescopios chiquitines y cielos no negros")

[elmonstre]

Hola a todos.

Resulta que me he dado cuenta de que tengo una duda mas "general" en cuanto a los filtros, y es el saber que filtro usar para cada caso y el por qué.

¿Hay algún manual, explicación, artículo, etc... donde aprender que tipo de luz emiten los diferentes objetos y que tipo de filtro usar para cada uno? Para aprender sus nomenclaturas, utilidades...

Vamos, que ahora puedo saber mas o menos para que sirve un filtro OIII, pero no se que significa OIII ni por qué se usa ese filtro en "sus" objetos y no para otros. La teoria me falta.

[almach]

Hola elmonstre,

Mira este artículo traducido en el blog de un compañero del foro, a ver si te resulta útil:

http://www.stellarscout.com/blog/rendim ... -nebulosa/

Y este otro:

http://www.astropractica.org/tem2/filt/filt.htm

Saludos

[elmonstre]

Gracias Almach.

El primero lo conocía, muy útil, pero el segundo no lo había visto y ahhí es donde está lo que buscaba.

[Arbacia]

elmonstre,

Reglas generales:

Nebulosas planetarias: filtro OIII (algunas como la Dumbbell y la del anillo mejor un UHC) [sus gases ionizados contienen muchos elementos quimicos, entre ellos iones de oxigeno.].

Nebulosas de emisión: Casi todas un filtro UHC, (unas poquitas H-beta) algunas OIII. M42 los tres, M43 H beta. [Casi todas están formadas solo por hidrógeno]

Remanentes de supernovas: Los velos: un filtro OIII (en su defecto un UHC), M1... ufff, en ocasiones incluso nada. Por lo general un filtro CLS.[sus gases ionizados contienen muchos elementos quimicos, entre ellos iones de oxigeno e incluso los más pesados como el oro]

Cumulos globulares, cúmulos abiertos, galaxias: nada o un filtro CLS. [Son "luz de estrellas", con espectro casi contínuo]

Regiones HII de galaxias (eso que en las fotos color de galaxias aparece en rosa y que serían las "nebulosas de orion" de otras galaxias), usa el filtro de las nebulosas de emisión... mejor un filtro UHC. El resto de la galaxia casi desaparece. [dentro de las galaxias, son regiones ricas en gases ionizados, sobre todo átomos de hidrógeno]

Nebulosas de reflexión: nada, si acaso un filtro CLS [Son reflejos de luz de estrellas en el polvo y gases que las forman, con espectro casi contínuo]

Nebulosas oscuras: Nada, o un filtro UHC. son polvo "inerte" o masas de gases de muy baja energía. Depende del objeto que tengas detrás. Caso singular: el caballo, la nebulosa de detrás emite principalmente en H beta (luego, filtro H beta).

Si el telescopio es pequeño y no tienes cielos oscuros que te permitan aclimatación a la oscuridad, cambia un UHC por un UHC-e (o celestron LPR-UHC, o UHC-s).

Si tu telescopio es de menos de 200mm planteate si realmente necesitas un OIII (pruebalo antes, yo lo usaba con 150mm)

El H-beta solo si ya tienes mucha experiencia en observación y más de un 250mm