Recomendación tubo refractor 80mm

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Recomendación tubo refractor 80mm

Mensajepor kelvinator » 14 Nov 2007, 12:03

Hola,
como se acercan las navidades y las extras, a lo mejor me doy un capricho.

He estado mirando refractores de distintas marcas y precios parecidos, pero no se cual elegir entre los siguientes:

- Refractor APO SW Equinox 80mm
- Refractor ED Meade 80mm
- Refractor ED Long Perng 80mm
- SkyWatcher ED80S
- Refractor ONYX APO
- Zenithstar 80 II
- 80 ED Celestron

Teniendo un reflector celestron C150N (150/750, F5) y una montura EQ5, ¿es una buena opción o sería mejor invertir en otra montura mejor?

También tengo una montura CG4 (EQ3-2) motorizada en ambos ejes que podría ir bien con el 80mm.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 14 Nov 2007, 13:29

ESte también es interesante...Imagen

De los que nombras quizás me decantaria por el Equinox, lleva lentes FPL-53, muy bien acabado y enfocador milimetrico...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Guest

Mensajepor Guest » 14 Nov 2007, 13:37

Yo por precio, mecanica y calidad, te aconsejaria el moonfish 80, sin cromatismo incluso en fotografia, parasol retractil, todo hecho de metal y enfocador de lo mejorcito que he probado, y el precio es muy bueno. Tambien te trae una meleta grande donde caben muchas cosas, no como las de wo.
Luego escojeria el vixen, calidad contrastada y optica fpl-53.

UN SALUDO :wink:

jc1970
Mensajes: 382
Registrado: 07 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor jc1970 » 14 Nov 2007, 15:19

El Vixen ED80 dicen que tiene un mayor control de calidad que el resto de los ED que fabrica synta. Yo tengo uno y estoy bastante contento con su rendimiento. Lleva óptica FPL-53 que parece que es algo superior al FPL-51 del moonfish, aunque en visual no hay mucha diferencia. Los acabados son mejores y lleva un enfocador crayford más decente y funcional que los SW80ED o el Celestron 80ED (éste último lleva enfocador de cremallera). El Vixen es una buena opción, aunque otros lleven una calidad mecánica mejor (parasol retráctil, microenfocador, etc.). Lo que está claro es que pagas por lo que te llevas, mejor calidad mecánica a igualdad de precio que un 80ED de FPL-53, conlleva meter una óptica algo más económica, que de cualquier manera, como te dice Adrian, parece que rinde bastante bien.

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1832
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 14 Nov 2007, 15:53

tambien puedes pensar en la nueva verción del 80 Ed de SW con aplanador de campo

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 14 Nov 2007, 16:15

Por ahora va ganando uno que tenga:
- óptica FLP 53
- enfocador micrométrico crayford
- parasol retráctil

El equinox parece que va ganando puntos ...

¿Más cosas importantes que deba tener el teles que elija?

Yo tengo un reflector, por lo que refractores no tengo mucha idea.
- ¿es obligatoria una diagonal o solo es comodidad a la hora de mirar?
- Mis oculares 1,25'' me servirán al ser de 2'' con un adaptador?
- ¿qué es un rotador de campo?
- ¿qué es un aplanador de campo?

Perdonar tantas preguntas, pero cuando te vas a gastar dinero fastidia mucho equivocarse.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Avatar de Usuario
Atlas
Mensajes: 395
Registrado: 02 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Mataro Barcelona

Mensajepor Atlas » 14 Nov 2007, 23:42

La diagonal yo la considero casi imprescindible ya que a veces para observar las zonas cenitales es muchisimo mas comodo que tener que buscar posturas, tumbonas , ect, y le resta muy poca luz.

saludos
Cuando miras al abismo, el tambien te mira

Edwin
Mensajes: 143
Registrado: 08 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Venezuela

Mensajepor Edwin » 15 Nov 2007, 00:22

Bueno, no sé qué rango de precios tendrán en España ni su disponibilidad, pero yo podría recomendar otros dos pequeños:

- Tele Vue Apo 76mm.

-Stellarvue Apo Triplet 80st.

Éste último tiene opción de enfocador Feather Touch.

Con cualquiera de los dos creo que estarías felíz.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Edwin"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Edwin
Mensajes: 143
Registrado: 08 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Venezuela

Mensajepor Edwin » 15 Nov 2007, 00:35

Atlas escribió:La diagonal yo la considero casi imprescindible ya que a veces para observar las zonas cenitales es muchisimo mas comodo que tener que buscar posturas, tumbonas , ect, y le resta muy poca luz.

saludos


Además, en algunos telescopios de longitud focal corta como el TV85 (600 mm) no se puede alcanzar foco sin la diagonal.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Edwin"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
kelvinator
Mensajes: 2438
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
Contactar:

Mensajepor kelvinator » 15 Nov 2007, 12:02

Muchas gracias a todos,

Edwin, miraré esos que me dices y apuntaré lo de la diagonal como algo necesario.

Por cierto, he visto diferencias de precio enormes en diagonales. ¿cual es la causa?, no tengo ni idea de refractores ni de sus accesorios, pero creo que una diagonal es un objeto con un espejo dentro para reflejar la imagen. O tiene algo más.

Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm

Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”