¿lidlscopio o newton 900/114?

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

¿lidlscopio o newton 900/114?

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 15:37

Muy buenas a todos!

Es la primera vez que escribo ya que llevo muy poquito viendo este foro.
Veo que controlais un montón y por eso necesito vuestra ayuda.

Quiero comprar un telescopio todoterreno que no supere los 200€ (sé que es poco, pero es mi límite como principiante) y que me sirva para algunos años.

Estoy indeciso entre el alstar 900/114 EQ3 y motor, y el Meade del Lidl. Qué opinión os merece cada uno?

Muchas gracias de antemano!

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3649
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 11 Dic 2007, 16:36

Hola, entre esos dos...el Meade del Lidl. Por su Goto y prestigio

El Alstar motor tiene mas apertura, pero para iniciarse dará mucha mas guerra.

Además la oferta del Meade es muy grande. El Alstar es de inferior nivel.

Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 16:50

Muchas gacias por tu opinión, jahensan.

Entonces crees que la diferencia entre 900 y 350, y sobre todo en la abertura de 114 a 70 no la notaré demasiado a la hora de ver planetaria y demás? Ya que por marca y el goto está claro que gana Meade.

Qué opinais?

Avatar de Usuario
SkyF1000
Mensajes: 402
Registrado: 29 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Santander

Mensajepor SkyF1000 » 11 Dic 2007, 17:14

El 114 es un Newton? porque si es así tendrás obstrucción del espejo secundario, con lo cual no toda la abertura es aprovechable y no será como el Meade que es reflactor, aunque sea un 70mm. Yo, en tu caso, por goto, calidad, etc. compraría ahora el de Lidl y cuando la afición y el bolsillo crezcan, un buen primer telescopio (quería decir telescopio primario o principal de la casa). :D
href="/portal/modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=SkyF1000" -S/C Celestron CPC800 - Refractor Meade ETX-70AT - Refractor Alstar D60/F710 - EZG60. Cámaras Nikon D90, SPC900NC, QHY5, QHY6.

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 17:40

Es un reflector 900mm "real" (sin Barlow interna) de ahí mi duda de cuánto perderé con un 350.

Muchas gracias por tu opinión SkyF1000, me estais ayudando mucho.

Veo que coincidís en opinión, así que si nadie duda de que la mejor opción es el Meade, me plantaré en el Lidl el sábado a pillar uno.

Si alguien opina diferente, soy todo "ojos".

oscar6868
Mensajes: 185
Registrado: 24 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cádiz

Mensajepor oscar6868 » 11 Dic 2007, 17:46

El Meade del "Lidl".

Está muy bien de precio ese equipo y es muy fácil de utilizar. Para empezar está de lujo. Eso sí, ten en cuenta que como te guste...
:twisted: :twisted: :twisted: ... tendrás que ir ahorrando para otro más "gordito"

Saludos
Dobson 16" con montura "acrabiana" y optica Nichols
Celestron 9.25 SCT
Montura NEQ6
Binoviewer Celestron
2 Oculares zoom Baader Hyperion Mark IV
Explore Scientific 9mm y 14mm 100º
VIXEN NLV 12mm, LV 25mm y NLV 40mm
Ortoscópicos Kassai 6-9mm

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 18:04

Muchas gracias por tu opinión Oscar 6868.
Veo que gana el Meade por goleada!

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 18:23

Otra pregunta (siento ser tan pesadito)

Si en un futuro quiero comprarme un telescopio mejor que el Meade 70, me servirá su montura y trípode, o tendré que comprar todo otra vez?

Gracias de nuevo:)

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 11 Dic 2007, 18:30

No, ni la montura ni el tripode ni el goto te van a servir a menos que sean un "manitas" y aún asi te serviria para un scopos de 66mm o parecido pero no para algo más grande y pesado, el Meade este tiene una focal muy cortita y para planetas no es demsiado bueno eso, lara la Luna y jupiter si, saturno y venus justito y para los demás solo puntos más o menos brillantes...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

blitzopo
Mensajes: 14
Registrado: 29 Nov 2007, 00:00

Mensajepor blitzopo » 11 Dic 2007, 18:53

A pesar de ir justito para eso que me comentas, sigue mereciendo más la pena que un 900/114, verdad?

Tampoco me serviría para un Meade etx más potente que comprara en un futuro?

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”