Que hacer con mil euros?

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2007, 15:44

La fotografía con el LB, casi olvidala.
Mira este hilo sobre una foto que hice (primera y ultima):
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=18551
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

sansonite
Mensajes: 26
Registrado: 30 Ene 2007, 00:00
Ubicación: leioa---> BILBAO
Contactar:

Mensajepor sansonite » 27 Dic 2007, 17:31

eangaill....y que te parece el hermano mayor del 12"...(es decir: el LB 16")...
en una pagina lo e encontrado por 2000 $...aprox. 1350 €...

si kieres te puedo pasar el enlace de la pagina....

enorabuena por el pellizco!! Y FELIZ AÑO 2008

Guest

Mensajepor Guest » 27 Dic 2007, 17:33

sansonite escribió:eangaill....y que te parece el hermano mayor del 12"...(es decir: el LB 16")...
en una pagina lo e encontrado por 2000 $...aprox. 1350 €...

si kieres te puedo pasar el enlace de la pagina....

enorabuena por el pellizco!! Y FELIZ AÑO 2008


¿Cuánto pesa la celda del primario de ese angelito?

Avatar de Usuario
IO-EUROPA
Mensajes: 209
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor IO-EUROPA » 27 Dic 2007, 17:35

Eangaill, te han hablado de la colimacion del LB ?
Y eso de que no pesa mucho...es segun se mire..
S2

Guest

Mensajepor Guest » 27 Dic 2007, 17:40

Acabo de leerlo en la página de Meade, la celda del primario del 12" pesa 16 Kg, y la del 16" 26 kg, es decir, el 16" como que muy transportable no es, y el 12" para el que tenga problemas de espalda tampoco.

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2007, 18:04

El LB16" es demasiado grande. Lo he usado. Busca los comentarios de Espeluznante que tiene uno. Busca también los comentarios de JaviCad que tiene un LB12" y en su asociación tiene un LB 16".

Creo que el 12" es el límite de la transportabilidad de una persona. Para su uso en lugar fijo con poco transporte sin duda el 16", se adecúa mejor a mi estatura y me gusta más su uso. Pero con el lb16" te vas al doble de precio y de peso para ganar menos de una magnitud.

El tubo entero del LB12", montado, lo muevo de la habitación a la terraza sin problemas. La base, como te dije antes es otro viaje. En trasporte a larga distancia mejor separarlo por piezas. Entonces serán tres viajes: 1.- plataforma, 2.- segmento inferior tubo y 3.- segmento superior + palos. Si la distancia es de unos metros (en mi caso unos 20m y subir una planta) manejo el segmento inferior y la plataforma en un solo viaje, si la distancia es mayor me planteo hacer un viaje para el segmento inferior y otro para la plataforma. A la plataforma le puse unas asas de aluminio para facilitar el acarreo.

Respecto a la colimación del LB, ningun problema. La colimación es una fiera de rancio nombre. Es como afinar una guitarra antes de tocarla. Acojona a quien no sabe lo que es pero es algo rutinario para quien sabe de que va eso y lo ha hecho un par de veces. Te aconsejo un colimador cheshire (unos 30€). Es una rutina de tres minutos que puedes hacer mientras se enfria el espejo.

Para mi es mucho mas pesada la puesta en estación de una ecuatorial (tengo la HEQ5 y el 150/1200 no se descolima ni a patadas)

echa un vistazo a estos hilos:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=18940
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=18317

En esta foto puedes ver los tornillos de colimación del secundario que le puse:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=19935
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2007, 18:32

Respecto a los pesos, no te engañes.

El tubo LB12" completo son 20kg y 16kg de la plataforma. Eso son 36kg a los que deberas añadir entre 0,5kg y 3kg de contrapeso (ten en cuenta que le he puesto dos buscadores grandes y uso oculares grandes)

Una HEQ5 con trípode de serie son 14,5kg más 2 pesas de 5kg cada una y
un 200/1000 son 8kg y su buscador 1,5 kg. Eso hace un total de 34kg
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Eangaill
Mensajes: 65
Registrado: 23 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Llanes, Asturias
Contactar:

Mensajepor Eangaill » 27 Dic 2007, 19:27

bueno, el de 16" me parece excesivo...creo que por ahora el de 12" esta bien. Ya he hablado con el de Astroeduca y lo encargaré mañana. En cuanto lo pruebe ya os contaré. El de 16" se me escapa de volumen, porque busco tb que sea transportable (dentro delo posible, el 12" mide 1,60 :o :o ) Muchas gracias por asesorarme, ya os iré contando. La astrofotografia tendra que esperar un tiempo, quizas cuando me toque la del niño :D :D :D :D
¿Mi proxima meta? Usar un dobson 300 de buscador...

Avatar de Usuario
IO-EUROPA
Mensajes: 209
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor IO-EUROPA » 28 Dic 2007, 13:52

hola engaill
el tubo de 12 LB es muy buen teles, trasnportable y todo lo que quieras...aqui te dicen que no hay problemas con el transporte, pues yo te digo que tengas cuidado porque mover los kilos, con la ilusion del principio, se llevan muy bien, pero ojito, que cada vez el tubo pesara mas a no ser que haya que moverlo muy poquito..
de todas formas te felicito por la adquisicion.
un saludo.

tetemikele
Mensajes: 1738
Registrado: 28 Dic 2007, 00:00

Mensajepor tetemikele » 28 Dic 2007, 14:15

Comprate un SkyWatcher de 200/1000 y a flipar

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”