Por cierto edu-lopez, probablemente para ti no tenga sentido comparar dos oculares de tan dispar precio y prestaciones, un Eudiascopic y un superplössl chino, pero para algunas personas sin mucha experiencia en instrumental sí prodría ser interesante sopesar la diferencia de prestaciones entre ambos oculares y, si para su uso en un instrumento determinado, merece la pena desembolsar la diferencia de precio que existe entre ambos. De hecho, hay gente que compraría antes un ortho Baader que un televue Radian. Por esa regla de tres este post, donde se compara un tubo de 1300 euros con uno de 6000 sería absurdo.
Cuestión de enfoque.
Un saludo.
Orion optics 250 vs mewlon 180
Mensajepor at_dusk » 24 Feb 2008, 22:06
Quiero aportar tambien mi opinión ya que mi penúltimo telescopio fue un orión optics de 8" y lo cambié precisamente por un mewlon 210.
Este último no lo he utilizado todavía demasiado y no puedo hacer todavía afirmaciones categóricas en cuanto a las diferencias entre ambos. De momento, noto una pequeña mejoría en todos los campos (planetaria y cielo profundo) respecto al 1º. Teniendo en cuenta sólo este factor, es dificil justificar la diferencia de precio entre ambos.
Sin embargo, a mi juicio, existen 2 elementos que inclinan la balanza hacia el lado del mewlon:
1- En calidad mecánica barre de lejos al O.O. Ni punto de comparación en cuanto a acabados. En este aspecto es realmente complicado superar a un Taka
2- Por otro lado, la facilidad de uso. Mi newton, siendo F6 era realmente largo y aunque no era muy pesado, era una auténtica tortura conseguir un buen equilibrado. Si le unimos el hecho de que no soy precisamente alto, las imágenes pierden mucho cuando observas en equilibiro sobre un taburete o agachado bajo el ocular (si rotas el tubo, además de ser un engorro, pierdes la ventaja de observar con goto). El Taka pesa sólo 7 kilos, el buscador sirve como asa para transporte, se monta y equilibra en segundos y el uso con diagonal nunca va a requerir de posturas complicadas.
En mi opinión personal, para disfrutar de esta afición hay que buscar siempre lo más sencillo y lo que menos problemas proporcione.
Este último no lo he utilizado todavía demasiado y no puedo hacer todavía afirmaciones categóricas en cuanto a las diferencias entre ambos. De momento, noto una pequeña mejoría en todos los campos (planetaria y cielo profundo) respecto al 1º. Teniendo en cuenta sólo este factor, es dificil justificar la diferencia de precio entre ambos.
Sin embargo, a mi juicio, existen 2 elementos que inclinan la balanza hacia el lado del mewlon:
1- En calidad mecánica barre de lejos al O.O. Ni punto de comparación en cuanto a acabados. En este aspecto es realmente complicado superar a un Taka
2- Por otro lado, la facilidad de uso. Mi newton, siendo F6 era realmente largo y aunque no era muy pesado, era una auténtica tortura conseguir un buen equilibrado. Si le unimos el hecho de que no soy precisamente alto, las imágenes pierden mucho cuando observas en equilibiro sobre un taburete o agachado bajo el ocular (si rotas el tubo, además de ser un engorro, pierdes la ventaja de observar con goto). El Taka pesa sólo 7 kilos, el buscador sirve como asa para transporte, se monta y equilibra en segundos y el uso con diagonal nunca va a requerir de posturas complicadas.
En mi opinión personal, para disfrutar de esta afición hay que buscar siempre lo más sencillo y lo que menos problemas proporcione.
Mensajepor sanju » 24 Feb 2008, 23:23
Hola, referente al precio del mewlon 180 el precio segun he leido es de 2000 euros solo el tubo, y he visitado hoy su web de jon y ha colgado la review del newton del que hace referencia y el precio es de 1200 euros.
Yo creo que depende del dinero que se disponga, si te puedes permitir el taka yo iria a por el, pero si no por el newton si te sale por la mitad de precio y tienes la misma calidad de imagen
Yo creo que depende del dinero que se disponga, si te puedes permitir el taka yo iria a por el, pero si no por el newton si te sale por la mitad de precio y tienes la misma calidad de imagen
Mensajepor Jonatan » 24 Feb 2008, 23:40
La cuestión es que yo estaba aqui para hablar de mi libro
digo de mi klevsov y mira adonde he ido a parar.
De todos modos agradezco al moderador que haya cerrado
por segunda vez mi hilo de la venta del Klevsov.
Con esto he comprendido que en realidad no debo venderlo y es lo que
en este momento tengo pensado, pese a que tengo varios interesados en
el.
El klevsov es un poco peor que el Mewlon de 180.
Ahora el precio es otro cantar de 2mano uno puede valer 1700 euros
y por el otro nadie ha pagado ni siquiera menos de 500 euros.
Si el dinero transmitiese exactamente lo que se vende,si por uno se paga
1700 por el otro se debiera pagar 1100
Pero ademas podria enumerar vaios apartados en el que el Klevsov lo
aventaja.
Ademas aqui la duda mas importante es que el Mewlon de 250
uno no sabe a lo largo de un año cuantas noches buenas va a tener con el
Sin embargo aunque menos, con el 180 uno sabe que le va a rendir
siempre.
Asi que yo veo la compra del Mewlon 250 como muy arriesgada.
digo de mi klevsov y mira adonde he ido a parar.
De todos modos agradezco al moderador que haya cerrado
por segunda vez mi hilo de la venta del Klevsov.
Con esto he comprendido que en realidad no debo venderlo y es lo que
en este momento tengo pensado, pese a que tengo varios interesados en
el.
El klevsov es un poco peor que el Mewlon de 180.
Ahora el precio es otro cantar de 2mano uno puede valer 1700 euros
y por el otro nadie ha pagado ni siquiera menos de 500 euros.
Si el dinero transmitiese exactamente lo que se vende,si por uno se paga
1700 por el otro se debiera pagar 1100
Pero ademas podria enumerar vaios apartados en el que el Klevsov lo
aventaja.
Ademas aqui la duda mas importante es que el Mewlon de 250
uno no sabe a lo largo de un año cuantas noches buenas va a tener con el
Sin embargo aunque menos, con el 180 uno sabe que le va a rendir
siempre.
Asi que yo veo la compra del Mewlon 250 como muy arriesgada.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE