He estado leyendo en los foros de cloudy nights acerca de una posibilidad de mejora en el rendimiento de los refractores acromáticos, que muchos foreros poseen. El autor de un artículo al respecto indica que uno de los accesorios más importantes usados por los dueños de telescopios refractores es el "star diagonal". Este dispositivo se coloca al final del telescopio y permite observar el firmamento con comodidad, sin jugarse el cuello en el empeño. Hace tiempo, los star diagonal eran básicamente de tipo prismático, incorporando una lente o prima que era la que desviaba el haz luminoso hasta el ocular de salida. Hoy en día se estima que dicha función es mucho mejor realizada por un espejo que por un prisma, con eficientes recubrimientos dielectricos que aumentan la reflectividad al 99% de la luz incidente. El autor establece, no obstante, que la incorporacion de un star diagonal tipo prima es mucho mas conveniente en los refractores acromaticos, compensando en parte los problemas de aberracion cromática inherente a este tipo de refractores. Los star diagonal dieelectricos son muy recomendables sobre todo en los refractores de tipo acromatico, especialmente de marcas reputadas. Os dejo el link
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1854
Mejorar rendimiento acromáticos.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 29 Ago 2008, 13:54
Si leo tu post y el artículo... creo que hay puntos que indicas que se pueden mal interpretar.
Lo que yo entiendo...
Un prisma diagonal corrige aberraciones cromáticas y esféricas, habla que hay usuarios que en sus EDs notan mejoría, y evidentemente para los acromáticos.
Un apocromático no notará mejoría, es más, mejor que trabajen con un espejo diagonal.
Lo que tú indicas...
Los star diagonal dieelectricos son muy recomendables sobre todo en los refractores de tipo acromatico, especialmente de marcas reputadas.
Eso no lo veo yo en ninguna parte. No hay prismas dieléctricos, sino espejos, y justo recomienda el uso de un prisma, argumentando que es una prueba barata de hacer.
Saludos.
Lo que yo entiendo...
Un prisma diagonal corrige aberraciones cromáticas y esféricas, habla que hay usuarios que en sus EDs notan mejoría, y evidentemente para los acromáticos.
Un apocromático no notará mejoría, es más, mejor que trabajen con un espejo diagonal.
Lo que tú indicas...
Los star diagonal dieelectricos son muy recomendables sobre todo en los refractores de tipo acromatico, especialmente de marcas reputadas.
Eso no lo veo yo en ninguna parte. No hay prismas dieléctricos, sino espejos, y justo recomienda el uso de un prisma, argumentando que es una prueba barata de hacer.
Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Mensajepor Arbacia » 29 Ago 2008, 15:22
Correcto, nandorroloco, habla de telescopios ED y que podria ser util para algunos Acromáticos. Habla de que a priori no se sabes si mejoran, que es cuestion de probar. Un prisma cenital (no un espejo) de 1,25" sale por menos de 40€ nuevo (celestron). No es mucho para probar si mejora la imagen.
El problema es, como hablaba ayer con Alcor, que para los acro mas pequeños un prisma ofrece una imagen menos brillante que un espejo.
Si alguno de mis compañeros habituales de observacion quiere probar, tengo prismas celestron. Decidmelo y los echo al maletin de oculares.
El problema es, como hablaba ayer con Alcor, que para los acro mas pequeños un prisma ofrece una imagen menos brillante que un espejo.
Si alguno de mis compañeros habituales de observacion quiere probar, tengo prismas celestron. Decidmelo y los echo al maletin de oculares.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 29 Ago 2008, 16:15
Mi experiencia con prismas y espejos cenitales, y que no tiene por qué coincidir con la de otros, es la siguiente:
Los espejos cenitales dieléctricos transmiten más luz (en determinados objetos permiten verlos con visión directa, mientras el prisma obliga a visión lateral), y los prismas transmiten una imagen más estable con el mismo seeing, además de responder un poco mejor en aquellos casos con aberración cromática debida a un refractor acromático, los prismas de un visor binocular o cromatismo debido a los oculares.
A pesar de una menor transmisión de luz frente al espejo cenital, los prismas dan una sensación visual mejor en cuanto a contraste, puntiformidad y estabilidad de la imagen cuando se usan en combinación con lentes de barlow y reductores de focal.´
Para observación planetaria y lunar, los prismas cenitales dan un ligero mejor resultado, y para cielo profundo de objetos débiles el espejo dieléctrico está por encima por su mayor transmisión de luz.
Los espejos cenitales dieléctricos que he probado son el WO y Baader Maxbright en 1,25", y Meade en 2", y prisma Baader de 1,25".
Todos los comentarios son válidos tanto para refractores, SC y Maksutovs.
Saludos
Pablo
Los espejos cenitales dieléctricos transmiten más luz (en determinados objetos permiten verlos con visión directa, mientras el prisma obliga a visión lateral), y los prismas transmiten una imagen más estable con el mismo seeing, además de responder un poco mejor en aquellos casos con aberración cromática debida a un refractor acromático, los prismas de un visor binocular o cromatismo debido a los oculares.
A pesar de una menor transmisión de luz frente al espejo cenital, los prismas dan una sensación visual mejor en cuanto a contraste, puntiformidad y estabilidad de la imagen cuando se usan en combinación con lentes de barlow y reductores de focal.´
Para observación planetaria y lunar, los prismas cenitales dan un ligero mejor resultado, y para cielo profundo de objetos débiles el espejo dieléctrico está por encima por su mayor transmisión de luz.
Los espejos cenitales dieléctricos que he probado son el WO y Baader Maxbright en 1,25", y Meade en 2", y prisma Baader de 1,25".
Todos los comentarios son válidos tanto para refractores, SC y Maksutovs.
Saludos
Pablo
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE