Panoptic 41 versus Pentax 40 XW.

[pirrimpimpin]

Hola.

Panoptic 41 - Pentax 40 XW.

Voy a comprar uno de estos oculares pero no me decido por uno de los dos. Conozco los Panoptic 24 y creo que el 41 es el hermano mayor pero mi duda es si el Pentax será igual de nítido en los bordes.

Tenéis alguna experiencia con ellos?

Agradeceré vuestros comentarios.

Un saludo.

[jordillo]

no lo se seguro pero de los pentax últimamente solo he oido buenisimas criticas..., los dos son muy buenos, dependera también del teles que tengas y su focal, si es un reflector de focal corta no te los recomiendo...

[Jonatan]

Pentax XW sin dudarlo

[Ceres]

Hola, Estoy de acuerdo con Jonatan, el XW. Si todas las dudas fueran como esta lo tendríamos muy fácil



Saludos,


“Todas las teorías son legítimas y ninguna tiene importancia. Lo que importa es lo que se hace con ellas”

[XAP]

Hola.

Por comparacion no puedo aconsejarte, por no haber probado el Pano, pero coincido en que el Pentax no te defraudaria si el 40mm rinde igual que el 30mm, que si utilizo.


Saludos

[pirrimpimpin]

no lo se seguro pero de los pentax últimamente solo he oido buenisimas criticas..., los dos son muy buenos, dependera también del teles que tengas y su focal, si es un reflector de focal corta no te los recomiendo...

Lo quiero utilizar en un Visac VC200L, de Vixen. El Pentax, dará imágenes nítidas hasta los bordes con este instrumento?

Gracias y un saludo.

[Guest]

Hola compañero, pues si, el pano 41 es el hermano mayor del 24, yo tengo los dos, y te aseguro que son bastante mejores que por ejemplo el pano 27 y otros que he podido probar, no me refiero a un vistazo de 20 segundos, me refiero a probarlos a fondo, nose porque son diferentes, pero se nota cuando uno mira por ellos y a la vez que los usas mas, te das cuenta de que el 24 y el 41 son mas puntuales, contrastados, corregidos....
Podria estar hablandote maravillas del pano 41 durante un buen rato, pero no lo voy a hacer, ya que la duda es la comparacion con un pentax, y el 40 no lo conozco, solo te dire que el pano 41 es un ocular que vale lo que cuesta y casi con total seguridad te diria que te sorprendera a su favor y no te defraudara.

UN SALUDOOOOO

[Capegon]

Hola:

Yo tengo el XW 40 y me parece una gozada de ocular. Con su 20 mm de relieve ocular y sus 70º de campo aparente se convierte en un ocular muy adecuado para los grandes campos estelares..... Sus bordes son "planitos" hasta el mismo extremo, estrellas puntuales y sin aberraciones......En fin un ocular recomendable 100%.

En cuanto al panoptic 41, sólo he tenido una oportunidad de observar por él. Siendo un ocular de alta gama su rendimiento en el cielo es también sensacional. Con sus 27 mm de relieve ocular y sus 68º de campo aparente, ofrece un campo real prácticamente igual que el Pentax XW 40.
Al igual que ocurre en el Pentax, el panoptic también está muy corregido hasta el borde.....La única "pega" que puedo poner al panoptic es su marcado pin-cushion (efecto almohadilla)....Aunque como todos sabemos, ésta aberración óptica no se aprecia en visión astronómica (acaso en la Luna), si es notable en visión terrestre....
En cuanto al precio, ambos andan por el estilo.....(panoptic: 475 € y Pentax 499 €)......

De todos los modos, pienso que con cualquiera de los dos acertarás....

Saludos. Carlos.

[denon]

Hola

Yo tengo el Pentax.
Totalmente recomendable.
Para objetos grandes es una delicia. Y campos estelares.
Eso sí, es enorme. Enorme. No se si usas diagonal, pero preparate a asegurarla bien.
Aquí hubo un hilo sobre ese tipo de oculares. Y me decidí por él.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&start=15

También te digo que no creo que el Televue te decepcione.
Vamos que cualquiera te iría bien.

Saludos

[pirrimpimpin]

Pues muy agradecido a todos.

Creo que voy a buscar el Pentax ya que siempre he utilizado TV y me ha ido bien, pero creo que voy a dar la oportunidad a al XW 40 para variar.

Un saludo.