Despues de un tiempo con el dobson SW 203/1200 y los oculares que venían con el mismo. Es el momento de dar un salto de calidad y desembolsar algo de dinero en unos oculares de calidad.
He estado mirando Naglers y Pentax, pero no me decido por unos ni por otros, los pentax salen por algo más baratos, pero con 70º de campo mientras que los naglers salen un pelín más caros pero con 82º. Creéis que es determinante?
Por otra parte ultimamente he estado leyendo muy buenas críticas sobre los W.O. UWAN que son algo más baratos y por lo visto con una calidad muy parecida a los otros dos.
En que medidas me recomendáis dichos oculares? Mis observaciones se centran principalmente en cielo profundo, aunque también dedico algo de tiempo a planetaria, sobre todo cuando las condiciones no son del todo buenas. Sería conveniente hacerme con unos ortos japoneses de impronunciable distribuidor? En que medidas?
Como veis soy un mar de dudas.
Gracias por las contestaciones.
Oculares de calidad para SW 203/1200
Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor JOCP » 10 Ago 2009, 09:48
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JOCP"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor Albedo » 10 Ago 2009, 10:04
Un par de oculares de esos te van a costar tanto como el dobson. Pero creo que lo merece. Ver esa amplitud de campo, esa sensación de profundidad, de inmersión en el cielo... vale la pena. Además, y esto se ha dicho infinidad de veces, los oculares son para toda la vida. Podrás cambiar de montura, de tubo, pero los oculares seguirán ahí. Eso sí, afina bien en el rango de aumentos. Uno de alrededor de 25 para abarcar más campo y otro de alrededor de 10 para darle caña a los aumentos y ver más detalles.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor Guest » 10 Ago 2009, 10:07
Hyperion, he leido buenas críticas.
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor Guest » 10 Ago 2009, 10:10
Albedo escribió:Uno de alrededor de 25 para abarcar más campo y otro de alrededor de 10 para darle caña a los aumentos y ver más detalles.
Los oculares que vienen son el de 25 y el de 10. Yo recomendaría uno de 40 o más alto para cielo profundo, y otro de 5 o menos para planetaria.
JOCP, ¿a qué telescopio te refieres? ¿al dobson o a otro? ¿qué oculares te traia, los SUPER o los SUPER-PLÖSSL?
Salu2 y buenos cielos
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor Albedo » 10 Ago 2009, 10:34
Ah, vale, le sugieres de otras focales que los que tiene. Entonces si es para complementar los suyos sí. Bien, uno alrededor de 5 para muchos aumentos y uno de 32 ó más para abarcar más campo de visión. Es que yo había interpretado que no quería usar los de serie.
El mundo de los oculares es que es una historia. No estoy muy puesto, sólo ver los precios ya me tira para atrás (lo malo de ser mil-y-poco-eurista ). Los Hiperion están bien, ¿pero qué grados abarcan?
El mundo de los oculares es que es una historia. No estoy muy puesto, sólo ver los precios ya me tira para atrás (lo malo de ser mil-y-poco-eurista ). Los Hiperion están bien, ¿pero qué grados abarcan?
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor Arbacia » 10 Ago 2009, 11:25
¿cuanto te quieres gastar?
Los Pentax, Uwan y Nagler (ya conoces los precios) en calidades están un paso por delante de los hyperion (100€). Los hyperión (68º de campo nominales) están cinco (o veinte) pasos por delante de lo que tienes hasta ahora Si te planteas mantener tu teles muchos años, es posible que con los hyperion te sobre. He tenido la gama casi completa de los hyperion durante mucho tiempo y los he usado con todo tipo de teles. No te defraudarán.
Con tres oculares tendrías suficiente:
Un 31-36mm (2"), un 17/13mm y un 8mm
Los Pentax, Uwan y Nagler (ya conoces los precios) en calidades están un paso por delante de los hyperion (100€). Los hyperión (68º de campo nominales) están cinco (o veinte) pasos por delante de lo que tienes hasta ahora Si te planteas mantener tu teles muchos años, es posible que con los hyperion te sobre. He tenido la gama casi completa de los hyperion durante mucho tiempo y los he usado con todo tipo de teles. No te defraudarán.
Con tres oculares tendrías suficiente:
Un 31-36mm (2"), un 17/13mm y un 8mm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor HEAVYMETAL » 10 Ago 2009, 11:32
Arbacia escribió:¿cuanto te quieres gastar?
Con tres oculares tendrías suficiente:
Un 31-36mm (2"), un 17/13mm y un 8mm
... esa es la pregunta...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor JOCP » 10 Ago 2009, 12:06
Pues en principio el presupuesto estaría en unos 300-400 €, creo que me darían pillar un objetivo todoterreno que dure tiempo.
Después ire añadiendo poco a poco, lo que la economía permita , otros oculares. En principio no quiero complementar los objetivos que tengo, sino partir de cero, ya que su calidad no es nada buena, sobre todo el 10mm.
Por otra parte se que con el equipo que tengo ahora no voy a poder sacar el 100% de los oculares de los que estamos hablando, pero espero que en un tiempo pueda añadir otro equipo a las observaciones. En principio si que estaba con la idea de los Hyperion, pero creo que puede ser buena idea comprar objetivos que puedan dar algo más de calidad para asi no echar de menos a posteriori, y con otro equipo, esa calidad extra.
Gracias por las contestaciones
Después ire añadiendo poco a poco, lo que la economía permita , otros oculares. En principio no quiero complementar los objetivos que tengo, sino partir de cero, ya que su calidad no es nada buena, sobre todo el 10mm.
Por otra parte se que con el equipo que tengo ahora no voy a poder sacar el 100% de los oculares de los que estamos hablando, pero espero que en un tiempo pueda añadir otro equipo a las observaciones. En principio si que estaba con la idea de los Hyperion, pero creo que puede ser buena idea comprar objetivos que puedan dar algo más de calidad para asi no echar de menos a posteriori, y con otro equipo, esa calidad extra.
Gracias por las contestaciones
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=JOCP"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor fotonperezoso » 10 Ago 2009, 12:26
Hola Compañero.
Haz caso a Arbacia. NO solo es un mostruo de sabiduria en muchos campos..... si no que pocos hay por aqui en el foro con su experiencia en oculares.
Saludos.
Haz caso a Arbacia. NO solo es un mostruo de sabiduria en muchos campos..... si no que pocos hay por aqui en el foro con su experiencia en oculares.
Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: Oculares de calidad para SW 203/1200
Mensajepor HEAVYMETAL » 10 Ago 2009, 12:35
Entonces, yo te diría que el Willian Optics UWAN 82º 16mm.
Te va a dar 75x, y eso es un todo terreno. Es de una calidad muy buena (lo he probado en un SW retráctil de los mismas dimensiones que el tuyo), rinde muy bien en todos los teles que lo he probado. Alternativa al Nagler por económico y calidad.
El resto del dinero, ahórralo y exprime bien ese ocular, y te darás cuenta de si te gusta más aumento o menos aumento, MÁS CALIDAD (Televue y Pentax, que con esos no fallas) y así te ayudará a decidir en qué lo inviertes más lo que ahorres hasta decidirlo...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Te va a dar 75x, y eso es un todo terreno. Es de una calidad muy buena (lo he probado en un SW retráctil de los mismas dimensiones que el tuyo), rinde muy bien en todos los teles que lo he probado. Alternativa al Nagler por económico y calidad.
El resto del dinero, ahórralo y exprime bien ese ocular, y te darás cuenta de si te gusta más aumento o menos aumento, MÁS CALIDAD (Televue y Pentax, que con esos no fallas) y así te ayudará a decidir en qué lo inviertes más lo que ahorres hasta decidirlo...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Última edición por HEAVYMETAL el 10 Ago 2009, 12:37, editado 1 vez en total.
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE