Hola Arbacia,
Me llama la atención de que te parezca más aberrante empezar con un 400m que con un ETX70, ¿puedes explicarlo mejor?, en todo caso lo entendería si hablamos de hacer una inversión razonable o mejor dicho cuando ya estemos seguros que de realmente nos va el tema de la astronomía, eso sería una explicación posible, si existe otra soy todo orejas.
Todos sabemos (de sobra) que lo mejor para empezar son unos prismáticos pero ¿un ETX70?, yo tengo un tubo refractor 80/400 (algo más potente que el mencionado) y ya te digo de antemano que poco se puede ver con este.
Respecto a los 180E, es precisamente esto lo que se está defendiendo y con uñas y dientes, a fin de cuentas solamente hay que seguir un poco el hilo para ver comentarios del tipo "por lo que cuesta". Es que no se trata de lo que cuesta, se trata de que es un instrumento que no recomendaría a una persona que quiera iniciarse, ¿os es que no os acordais cuando comenzasteis en esto?, yo iba completamente perdido y me parecían atractivos hasta los telescopios del Toys 'R" Us. .
Lo de pasen y vean pues supongo que algo se verá, no se, a ver si algún compañero nos hace una review de la óptica, quizás cambie de opinión aunque lo dudo.
En lo de la experiencia estoy de acuerdo contigo Arbacia pero también debo decirte que la mayoría de los compañeros y foreros que han comprado este ETX ha sido simplemente por capricho ¿o no? , yo mismo tuve uno en mis manos y he de reconocer que estuve muy tentado porque con ese precio con GoTo y todo.., ya me contarás, menudo caramelito para dejarlo escapar ¿eh?
Y por último me ha gustado ese comentario de jugar a ser astrónomo, yo diría que más del 95% de los foreros nos dedicamos a ver y digo a ver y a fotografíar alguna cosa y el ETX no sirve para esto. Me gustaría conocer la opinión de los que se dedican a hacer astronomía y observación de la buena, oséase de los que practican astronomía seria y útil.
En fin, reitero que me gustaría leer algún parte de observación con dicho instrumento.
Un saludo
Usuario de ETX 70 CABREADISSISSIMO
Mensajepor Beam » 04 Ene 2006, 17:16
Linp escribió:
Kothaar, si me permites opinar (que conste que no os tengo manía ni a ti ni a tu telescopio) te puedo decir que gastarse 180E en un producto como el ETX70 es una gran tonteria (se abrió la caja de los truenos ), más que nada porque por un poquito más tienes un dobson 150/1200 el cual se monta en dos minutos y tiene muchísima más potencia. Permíteme que te diga de que poco sirve un aparato con un GoTo capaz de apuntar a 4.000 objetos si no sirve ni para ver 50 de ellos, seamos serios por favor y dejémonos de comentarios que están un poco fuera de lugar.
Yo no estoy de acuerdo con este comentario. Con el ETX70 se pueden ver mucho más de 50 objetos. Ahora bien, si te dedicas sólo a ver nebulosas, como que lo llevas crudo. Conozco a un chaval que se hizo por lo menos 50 Messier diferentes con este teles, aparte que se dedicaba a asterismos, estrellas dobles, planetaria, etc. Vamos, que gracias a que le pegaba un poco a todo le quitaba muchísimo partido.
En mi opinión este teles permite aprender mucho de astronomía. El que no tenga las mismas prestaciones que un Newton de 400 es otra historia. Todo tiene sus pros y sus contras. Por otro lado, no me parece mala compra sobre todo si pienso que mi primer teles es un lidlscopio comprado en una tienda por 180€, sin goto, ni montura estable, ni barlow, ni ná.
Por último, grandes telescopios acarrean grandes problemas:
1.- Problemas de seeing
2.- Problemas de contaminación lumínica
3.- Problemas de peso y portabilidad
4.- Necesidad de emplazamientos fijos
5.- Precios elevados
6.- Cuanto más grandes más delicados
La astronomÃa es como la vida. Mola vivirla.
Mensajepor Nova » 04 Ene 2006, 17:46
Bueno compañeros,
¡¡¡pero mira que da de sí comentar sobre el ETX!!!
¿ Y A MI QUIEN ME HA DADO VELA EN ESTE ENTIERRO?
Pido disculpas de antemano.
Bueno, por opinar...
A mi el ETX no me dice nada por que paso del GO TO.
Hay aficionados que se jactan de observar en una noche 100 objetos Messier gracias al GO TO
¿¿¿OBSERVAR???
¿A localizar un objeto difuso y mirarlo tres minutos para pasar a otro se le llama observar?
Yo con mi refractor Vixen me paso dos horas observando una doble, 15 minutos para encontrar otra, (cosa que, dicho sea de paso, te ayuda a reconocer el cielo y te aporta la satisfacción de la localización a la vieja usanza), para recrearme con ella otro buen rato.
Y no digamos cuando observo a Saturno, por ejemplo. Toda la noche...
Observar no es ver todos los objetos que puedas en una noche, supone reflexionar sobre lo que se vé, buscar detalles que antes no habias visto, identificar accidentes planetarios o medir una doble de cuyos parámetros no estás seguro de haberlos tomado bien en una anterior medición.
Por eso el GO TO me sobra.
¿Calidad óptica? bueno, ... desde luego no es un Takahashi FS 78.
Claro que tampoco cuesta lo mismo.
Conste que respeto todas las posiciones, y es que esto de la astronomía observacional es muy complicado. No hay una norma a seguir.
Cierto que cada uno empieza con el instrumento que quiere, pero yo desde luego no hubiera elegido el ETX.
Saludos
¡¡¡pero mira que da de sí comentar sobre el ETX!!!
¿ Y A MI QUIEN ME HA DADO VELA EN ESTE ENTIERRO?
Pido disculpas de antemano.
Bueno, por opinar...
A mi el ETX no me dice nada por que paso del GO TO.
Hay aficionados que se jactan de observar en una noche 100 objetos Messier gracias al GO TO
¿¿¿OBSERVAR???
¿A localizar un objeto difuso y mirarlo tres minutos para pasar a otro se le llama observar?
Yo con mi refractor Vixen me paso dos horas observando una doble, 15 minutos para encontrar otra, (cosa que, dicho sea de paso, te ayuda a reconocer el cielo y te aporta la satisfacción de la localización a la vieja usanza), para recrearme con ella otro buen rato.
Y no digamos cuando observo a Saturno, por ejemplo. Toda la noche...
Observar no es ver todos los objetos que puedas en una noche, supone reflexionar sobre lo que se vé, buscar detalles que antes no habias visto, identificar accidentes planetarios o medir una doble de cuyos parámetros no estás seguro de haberlos tomado bien en una anterior medición.
Por eso el GO TO me sobra.
¿Calidad óptica? bueno, ... desde luego no es un Takahashi FS 78.
Claro que tampoco cuesta lo mismo.
Conste que respeto todas las posiciones, y es que esto de la astronomía observacional es muy complicado. No hay una norma a seguir.
Cierto que cada uno empieza con el instrumento que quiere, pero yo desde luego no hubiera elegido el ETX.
Saludos
Mensajepor Letolll » 04 Ene 2006, 18:29
Nova escribió:Observar no es ver todos los objetos que puedas en una noche, supone reflexionar sobre lo que se vé, buscar detalles que antes no habias visto, identificar accidentes planetarios o medir una doble de cuyos parámetros no estás seguro de haberlos tomado bien en una anterior medición.
Por eso el GO TO me sobra.
Y ahora pregunto yo.....
Que tendrá que ver el GO TO con todo eso que comentas...?
Si tú no le das buen uso, no quiere decir que lo demás no se lo puedan dar..... digo yo
Saludos
si te gusta la música española de los años 80 .... www.nacionalpop.com ..... porque no sólo de mirar para arriba vive el hombre
Mensajepor Nova » 04 Ene 2006, 18:42
Hola Letoll,
Bueno, pues tiene que ver que una buena parte del ETX es el GO TO.
En otras palabras, quítale el GO TO y el ETX se queda en medio ETX.
Si lo que pueda costar el GO TO lo destinas a otro instrumento, la ganancia en la calidad óptica mejorará, (en teoría).
Es decir, yo prefiero dedicar, por ejemplo, 500 euros a la óptica que repartirlo entre la óptica y el GO TO.
Además, tiene que ver en el uso que se le da, ya que la facilidad de centrar objetos en el campo del telescopio nos hace saltar de objeto en objeto con "suma alegría"
Yo no digo que no sea útil, pero sí que no conviene abusar de sus virtudes.
Saludos
Bueno, pues tiene que ver que una buena parte del ETX es el GO TO.
En otras palabras, quítale el GO TO y el ETX se queda en medio ETX.
Si lo que pueda costar el GO TO lo destinas a otro instrumento, la ganancia en la calidad óptica mejorará, (en teoría).
Es decir, yo prefiero dedicar, por ejemplo, 500 euros a la óptica que repartirlo entre la óptica y el GO TO.
Además, tiene que ver en el uso que se le da, ya que la facilidad de centrar objetos en el campo del telescopio nos hace saltar de objeto en objeto con "suma alegría"
Yo no digo que no sea útil, pero sí que no conviene abusar de sus virtudes.
Saludos
Mensajepor Letolll » 04 Ene 2006, 18:52
Nova escribió:Yo no digo que no sea útil, pero sí que no conviene abusar de sus virtudes.
Hola Nova.
A eso mismo es lo que me refería yo cuando te hacía el comentario antes.
Saludos
si te gusta la música española de los años 80 .... www.nacionalpop.com ..... porque no sólo de mirar para arriba vive el hombre
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE