La tonteria de la cola losmandy y el C925

fotonperezoso · Mensajepor **fotonperezoso** » 09 Sep 2009, 23:20

Hola;

Mensaje dirigido a los poseedores de un C9.25 que hibieran sustituido su cola de milano original por una de Losmandy.

Se trata de una trivialidad y de un asusnto estetico, pero ¿la longitud de la cola de losmandy para el C9.25 y para el C11 es la misma?..... es mas ¿se trata de la misma cola de milano?

Lo digo porque la sustitui hace poco y me sobra un dedo (medida aceptada por la real academia de pesos y medidas de albacete) respecto a las cuñas de sujeccion (las que van roscadas al tubo con su curvatura, y la cola a su vez roscada a ellas), y aunque queda bien sujeta, la pregunta es si es lo habitual o se trata de un error y la cola se corresponde a la de un C11.

Gracias.

Saludos.

RegMaster · Mensajepor **RegMaster** » 09 Sep 2009, 23:32

fotonperezoso escribió:Hola;

Mensaje dirigido a los poseedores de un C9.25 que hibieran sustituido su cola de milano original por una de Losmandy.

Se trata de una trivialidad y de un asusnto estetico, pero ¿la longitud de la cola de losmandy para el C9.25 y para el C11 es la misma?..... es mas ¿se trata de la misma cola de milano?

Lo digo porque la sustitui hace poco y me sobra un dedo (medida aceptada por la real academia de pesos y medidas de albacete) respecto a las cuñas de sujeccion (las que van roscadas al tubo con su curvatura, y la cola a su vez roscada a ellas), y aunque queda bien sujeta, la pregunta es si es lo habitual o se trata de un error y la cola se corresponde a la de un C11.

Gracias.

Saludos.

Creo recordar que la longitud extra de los C9.25 los hacen tan largos como los C11, por lo que la cola será la misma para ambos. Si te sobra, te sobra.

fotonperezoso · Mensajepor **fotonperezoso** » 15 Sep 2009, 11:27

Gracias por la anotacion compañero.

Confirmacion empirica: es exactamente la misma cola de milano; en el C11 llega justo hasta los topes y en el C9.25 sobra sobre un dedo (el dejarlo por detras o por delante supongo que dependera de gustos).

Saludos.

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 15 Sep 2009, 11:51

Mejor dejalo por detrás...

El centro de gravedad de los SCT está muy retrasado. Si además le añades un crayford, una diagonal de 2" y un buen ocular de 2" e incluso un buscador especial... te puedes llevar la sorpresa de que puedes tener que llevar el telescopio demasiado hacia delante y quedarte corto...

fotonperezoso · Mensajepor **fotonperezoso** » 15 Sep 2009, 16:47

Arbacia escribió:Mejor dejalo por detrás...

El centro de gravedad de los SCT está muy retrasado. Si además le añades un crayford, una diagonal de 2" y un buen ocular de 2" e incluso un buscador especial... te puedes llevar la sorpresa de que puedes tener que llevar el telescopio demasiado hacia delante y quedarte corto...

Hola Patricio;

Exactamente al reves de como la habia montado!.
En el de un compañero que lo compro con la Losmandy, hace dos dias pude ver que efectivamente salia hacia atras......yo con las prisas de ver lo bonita y pofesional (sin r) que quedaba....pues pense; "mejor que salga hacia delante, que hacia atras coloco mucho peso".......creo que debi dedicarme al parchis!

:-)

Gracias.

Saludos.