Qué os parecen éstos telescopios?

[julieta25]

Hola forer@s,

pues quería comprarme un telescopio, ya que el mío es una cañita de pescar y se me queda muy pequeño para lo que yo quiero ver, que viene a ser cielo profundo en definitiva y también poder usarlo para hacer astrofotografía con la ayuda de mi Canon EOS 350D.Me han recomendado que intente llegar a 200 de apertura para poder ver cómodamente cielo profundo.
no dispongo de un gran presupuesto para adquirir uno pero hasta los 400€ puedo tratar de llegar.
me han recomendado éste, pero como la marca no me es conocida no sé qué tal puede salir:
http://www.astroshop.de/fr/omegon-teles ... -3/p,13764
que tiene igual apertura y diámetro a éste que sí es conocido:
http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-t ... -3/p,15330
pero sale algo más caro.
tampoco me importaría adquirir uno de 2ª mano, de echo mi sueño era un Sky Watcher 200/1000 aunque sea un tiesto tengo para guardarlo tengo sitio, y total, yo sólo lo subo a la azotea, tampoco me lo llevo lejos ni nada más.Pero no encuentro quien me lo venda con montura incluída y a un precio más o menos asequible....que le cojemos cariño al teles y cuesta soltarlo ehhh jejeje..mejor a golpe de cartera...e normal XDD
en fin, qué me decís? se aceptan sugerencias de otros telescopios para éste fin.Donde yo vivo (provincia de Huelva) no me es nada fácil encontrar una tienda especializada en telescopios, había una pero ya no sé dónde la han puesto,y no me queda otra que recurrir a tiendas por internet,que a parte de ser más económicas es lo que tengo..

Muchas gracias a tod@s de antemano y saluds!!

[HOP]

Hola lo pones un poco complicado, uno porque te eliminaron los enlaces y otro por el presupuesto para astrofotografía, con 400€ un Dobson (TELESCOPIO GSO DOBSON 8" (200mm) DELUXE por 425 en tecno spica tienes el enlace directo ya que es un patrocinador)que para cielo profundo te vale muy bien pero para fotografía no

[julieta25]

Uy...pues no me había dado cuenta que me habían quitado los enlaces, pues que bien.... Bueno lo que pongo es básicamente lo siguiente, a ver si por lo menos las fotos sí que las dejan ver:
http://i.testfreaks.de/images/products/ ... 437855.jpg
como decía,es un omegon 150/750 con montura EQ-3 con el cual se podría hacer astrofotografía y viene a salir por unos 229€ Iva incl.
luego éste que viene a ser de las mísmas características prácticamente y vale algo más creo yo que por la marca más que nada:
http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/14944_1.jpg
sale por unos 348€ Iva incl. con montura EQ-3 y 150/750 igual al anterior.
qué me decís??
am y gracias Hop por el aviso de los enlaces

[julieta25]

por cierto,de tipo dobson preferiría no comprarmelo, ya que no me es muy atractivo el diseño y luego tampoco me parece de lo más manejable para mí.

[RegMaster]

Uy...pues no me había dado cuenta que me habían quitado los enlaces, pues que bien.... Bueno lo que pongo es básicamente lo siguiente, a ver si por lo menos las fotos sí que las dejan ver:
http://i.testfreaks.de/images/products/ ... 437855.jpg
como decía,es un omegon 150/750 con montura EQ-3 con el cual se podría hacer astrofotografía y viene a salir por unos 229€ Iva incl.
luego éste que viene a ser de las mísmas características prácticamente y vale algo más creo yo que por la marca más que nada:
http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/14944_1.jpg
sale por unos 348€ Iva incl. con montura EQ-3 y 150/750 igual al anterior.
qué me decís??
am y gracias Hop por el aviso de los enlaces

El enfocador del omega trae más holgura que... (no se me ocurre ningún símil...)

[julieta25]

Uy...pues no me había dado cuenta que me habían quitado los enlaces, pues que bien.... Bueno lo que pongo es básicamente lo siguiente, a ver si por lo menos las fotos sí que las dejan ver:
http://i.testfreaks.de/images/products/ ... 437855.jpg
como decía,es un omegon 150/750 con montura EQ-3 con el cual se podría hacer astrofotografía y viene a salir por unos 229€ Iva incl.
luego éste que viene a ser de las mísmas características prácticamente y vale algo más creo yo que por la marca más que nada:
http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/14944_1.jpg
sale por unos 348€ Iva incl. con montura EQ-3 y 150/750 igual al anterior.
qué me decís??
am y gracias Hop por el aviso de los enlaces

El enfocador del omega trae más holgura que... (no se me ocurre ningún símil...)

[HOP]

Para fotografía y más cielo profundo tienes que motorizar la montura para que puedas tener seguimiento, yo veo esa montura endeble para fotografía con un 150. Si en este momento no puedes invertir más y quieres llegar a astrofotografía te recomiendo el Dobson de GSO 200mm, ya que por lo que dices tienes un teles muy pequeño y con este puedes llegar a conocer el cielo y cuando te lo permita el bolsillo te compras una montura con seguimiento ó goto y montas el tubo del Dobson, como la montura del Dobson es muy económica no perderás dinero
Te recomiendo el GSO ya que es tubo cerrado lo que te permite adaptarlo en un futuro a la montura y es de lo mejor

[julieta25]

pues mira Hop, me han ofrecido un SkyWatcher 150/750 con montura EQ2-3 motorizada en los 2 ejes por unos 400€ en principio, qué te parece? está nuevecito según me comentan, aunque el precio me cuesta no creas eh...
y lo del dobson la verdad no me gustan mucho, encuanto a diseño se refiere y tampoco lo veo muy muy manejable, nosé lo mismo me equivoco pero me decanto más por los otros.

[ING]

¿Qué no es manejable un dobson? Para arriba, abajo, izquierda y derecha. No es necesario un curso intensivo para manejarlo. Además va muy suave. Un tubo de 10kg se puede mover con un dedo. En los dobson practicamente lo que compras es sólo tubo y no te dará pena ponerlo en una montura superior.

Yo también voto por el GSO de 8".

Saludos

[HOP]

Hola, bueno con respecto a una montura Dobson es muy práctico y fácil de manejar y sobre todo una montura económica, estuve viendo el equipo que me comentas y el tubo newton 150/750 sin oculares nuevo sale por 189 la montura eq3 nueva sale por 206 total: 395. El motor doble 108 lo que no se es por cuanto sale el mando, Pues si el motor y el mando (si lo trae) es lo que te ahorras, pero sigo viendo esa montura muy endeble para ese tubo y una réflex, creo que no podrás disfrutar en fotografía, claro yo no tengo experiencia con esa montura si algún compañero te puede indicar que tal va te puede ayudar más, pero piensa que para fotografía en un tubo de 200mm por lo menos una heq5 ya que no solo es el peso del tubo que ya lo es, le tienes que sumar el peso de la cámara y otras cosas.

No voy a tratar de que gastes más dinero en tú primer equipo, la idea es aprovechar bien el presupuesto, si hablamos de un equipo para visual no hay problema ya que aunque tiemble la montura al tocarla puedes ver pero como quieres acoplarle la cámara a esa montura se quedara muy corta.
La alternativa del Dobson es que disfrutes con un buen tubo mientras que ahorras para una montura que la puedes comprar de segunda mano!
Te trae 2 oculares (normales) y enfocador crayford doble. Creo que ventilador y ya tienes un 200mm

Mira en el foro venden una montura motorizada en ambos ejes con buscador polar equivalente a la eq5 por 160€
Cuando hablamos de 2 mano los precios tienen que bajar como en este caso.

Pero m voy por el dobson, saludos