Duda sobre aumentos ocular hyperion

[tetemikele]

Sacarme de dudas chicos.

Me he comprado el hyperion de 13 mm para el
SW 150 / 750 y la barlow ultima x2 de celestron.
Los aumentos segun mis calculos serian los
siguientes: 750/13 = 57,69 x 2 = 115,38 aumentos

Pero como tengo tambien la barlow omni x2 de celestron
si coloco barlow ultima + barlow omni + hyperion 13 mm
el calculo seria : 57,69 x 4 = 230,76 aumentos
O seria lo siguiente:
Al meter el ocular en la barlow omni, la distancia entre el
ocular y la lente barlow es de 42 mm, eso seria lo mismo
que ponerle las anillas extensoras para el hyperion, es decir,
el ocular de 13 mm lo estaria convirtiendo en un ocular de
8,06 , por tanto tendriamos : 750/8,06 = 93,05 x4 = 372,2
aumentos.
Cual es el razonamiento correcto.
Gracias

[Javi_Jare]

Lo que si te puedo decir, es que como pongas tantas lentes de por medio, no vas a ver casi nada

Saludos.
Javi.

[M45]

¿Has probado las dos barlow mas el ocular?, lo digo porque a lo mejor no te da foco, creo que serian muchas lentes de por medio.

Por otro lado el sistema siempre trabajara como el peor de tus accesorios, aunque diese foco, si unes una buena barlow como la ultima a una inferior el conjunto sera como la inferior, no obstante nunca he probado lo que comentas, como tengo las dos lo probare.

Yo creo que si quieres mas aumentos lo mejor son las anillas de los hyperion, con tu 13 y las dos anillas obtendrias un 8 que junto con la ultima te daria unos buenos 187X, yo tengo el hyperion de 21 y el de 8 mas las anillas y tal como me comentaron en la tienda las anillas ten cambian la focal sin casi notarse perdida de calidad, y todo por 20 euros que valen, creo que eso te seria mucho mejor que el sistema de las dos Barlows...¡si es que funciona!.

Saludos.

[senza]

Hola tetemikele,
creo que el razonamiento correcto es el primero, es decir, si metes dos barlows x2 se multiplican los aumentos x4.

Mi consejo es que si ya tienes las dos barlows pruebes tú mismo. En alguna ocasión he apuntado a la luna con la barlow x2 de plástico que me venía con el teles (un acro de 6" a f/5) junto con una celestron ultima X2 y un 6mm y la vista ha sido alucinante así que no tengas miedo de experimentar, puedes llevarte agradables sorpresas

Saludos

[ING]

Yo creo, que si consigues que no se te caiga en el pie el conjunto (el Hyperion pesa lo suyo) y consigues eliminar las vibraciones que te va a provocar, no vas a ver nada con 2 barlows. Los aumentos max. de este tubo rondan los 250x, y eso teniendo muy buen seeing y un colimado perfecto. Tantos aumentos los usarás 2 o 3 noches, las que sean buenísimas.

Saludos

[tetemikele]

Chicos os comento.

He probado la animalada que os decia. Pero
no en el SW 150 / 750 ,ya que lo tengo fuera
de servicio (me lo está colimando un colega).
Si no que la prueba la he realizado con el Firstscope
de Celestron, que es el telescopio de juguete del año
internacional de la astronomia que compre para adorno.
Sencillamente alucinante el experimento. Le meti al
pobrecito aparato todo lo dicho. La barlows y el hyperion
eran mas largos y pesaban más que el teles, jua jua jua .....,
el caso es que me salgo al balcón con toda la contaminacion
de luz habida y por haber y con semejante aparato.
La noche no estaba del todo mal de seing y ni corto ni perezoso
lo apoyo en el balcon y lo enfilo directo a la nebulosa de Orion.
IMPRESIONANTE !!!!!!!!!!!
Se veia bien , superforzado el tema , pero ahi estaba la
nebulosa...... me quede alucinado, de verdad. Por tanto el
" invento " funciona.
Luego se me ocurrió quitarle a la barlow omni la parte final que
es donde está la lente y ésta enroscarla al hyperion de esa
forma el experimento quedaba : teles + barlow ultima + hyperion
con la lente barlow enroscada. El resultado eran menos aumentos
y mucha mejor vision ya que entraba más luminosidad. Por tanto
según lo experimentado, creo que cuando se utiliza todo el conjunto
el hyperion de 13 se convierte en hyperion de 8, el casquillo de la
omni hace la funcion de anillas extensoras.
Y otra cosa que hay que decir es que el Firstscope funciona y no
lo hace nada mal con el hyperion y las barlows.
En fin , gracias a todos.

[Mondoshawan]

Y esa nebulosa, no es mejor verla con menos aumentos . Por su tamaño, digo.

En mi corta experiencia, ir más allá de los 200 aumentos, empeora la calidad de la imagen.

[senza]

¡Me alegro de que te haya funcionado!

Muchas veces no probamos cosas porque "la teoría dice..." o "los compañeros dicen..." y es cierto que la mayoría de las veces tienen toda la razón pero si probar sale gratis, como en este caso, ¿por qué no intentarlo? Como te decía, a veces nos llevamos agradables sorpresas.
¡No perdamos la curiosdad!

Saludos

[Arbacia]

En mi corta experiencia, ir más allá de los 200 aumentos, empeora la calidad de la imagen.

Depende de muchas cosas, fundamentalmente del seeing (tanto de altura como local por edificios, cantiles, etc) y de la aclimatación del tubo. Si la noche es buena, con una atmósfera muy estable y el tubo lleva ya una hora o más a la intemperie puedes pasar con creces el "límite" de x300.
Además hay objetos como las galaxias que agradecen que te pases un poco de aumentos ya que así aumentas el contraste entre forma y fondo. En otros objetos como en planetas, si te pasas ligeramente emborronas y no ganas detalles.

[mayo]

A mi lo que me pasa cuando pruebo meter muchos aumentos, lo maximo, barlow x2 televue mas barlow x3 meade, en total x6, con el hyperion de 5mm, en teoria 720 aumentos, me da foco pero la imagen distorsionada, super oscura y me aparecen como motas de polvo muy grandes.