He leido en un libro que un refractor de 75mm se puede comparar con un reflector de 150mm, en cuanto a observaciones.
¿Es eso cierto?
Lo digo porque yo tengo un refractor 70 y un reflector 150 y no creo que se vea lo mismo con los dos.
REFRACTOR VS REFLECTOR
Mensajepor jordillo » 13 Ene 2006, 14:18
Hay gente que defiende esto, yo creo que no tanto, pero comparable a un reflector de 114mm, quizás si, hay que tener en cuenta que la araña de los reflectores "tapan" un 20% de la luz recibida por lo que un 150mm es en realidad un 120mm sin obstrucción, mas o menos...
Mensajepor Arbacia » 13 Ene 2006, 14:25
no es un 20% de la superficie sino del diámetro.
Para un 150mm /1200 la obstrucción lineal es de 0,23 que representa sólo un 5% de la superficie total. Es decir, captaría la misma luz que un 146mm sin obstrucción. Otra cosa sería, como apunta cierrabares ,el tema de las aberraciones (figuras de interferencia) que se apreciarían en fotografia de alta resolución y artefactos (radios de 4 puntas en las estrellas)
Para un 150mm /1200 la obstrucción lineal es de 0,23 que representa sólo un 5% de la superficie total. Es decir, captaría la misma luz que un 146mm sin obstrucción. Otra cosa sería, como apunta cierrabares ,el tema de las aberraciones (figuras de interferencia) que se apreciarían en fotografia de alta resolución y artefactos (radios de 4 puntas en las estrellas)
Última edición por Arbacia el 13 Ene 2006, 14:31, editado 1 vez en total.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 13 Ene 2006, 14:26
Hola....
Muy sencillo... La cantidad de luz captada es la que recibe la superficie "plana" del objetivo. Y como son redonditas, y esta depende del cuadrado del radio y creo que de "pi" ... pues al doble de radio... el cuadruple de superficie. Así que de buenas a primeras... el reflector del que hablas.... gana por paliza. Luego vienen las rebajas o el tiempo de descuento... que es la obstrucción de la araña. Además, un espejo no tiene el efecto de dispersión (Newton, el arcoiris...) de una lente. Así que más simple... bueno tiene otras "imperfecciones" pero tampoco debemos traumatizarnos tanto.
Para mí, no estamos comparando telescopios en igualdad de condiciones.
Saludos.
Muy sencillo... La cantidad de luz captada es la que recibe la superficie "plana" del objetivo. Y como son redonditas, y esta depende del cuadrado del radio y creo que de "pi" ... pues al doble de radio... el cuadruple de superficie. Así que de buenas a primeras... el reflector del que hablas.... gana por paliza. Luego vienen las rebajas o el tiempo de descuento... que es la obstrucción de la araña. Además, un espejo no tiene el efecto de dispersión (Newton, el arcoiris...) de una lente. Así que más simple... bueno tiene otras "imperfecciones" pero tampoco debemos traumatizarnos tanto.
Para mí, no estamos comparando telescopios en igualdad de condiciones.
Saludos.
Mensajepor Nova » 13 Ene 2006, 20:06
¡¡El refracto adicto al ataqueeeee!!
Hola, me llamo Nova y soy un refracto- adicto jajajajaja!
Los reflectores adolecen de muchos y serios defectos (que no voy a mencionar) al nivel de telescopios de aficionado de bajo coste.
Bueno, el caso es que un buen refractor de 75 mm BARRE literalmente a reflectores Newton de 150 mm EN DETERMINADOS CAMPOS, como es el caso de la observación de las estrellas dobles.
¿Y los comentarios, muy difundidos, por cierto, sobre que con los clásicos chinos de 200 mm en observación planetaria no se ve un carajo?
Y si no por ahí en el foro hay alguno que acaba de adquirir un objetivo Unitron Polarex de 75 mm y todavía no sale de su asombro.
Preguntadle, preguntadle.
Un saludo
Hola, me llamo Nova y soy un refracto- adicto jajajajaja!
Los reflectores adolecen de muchos y serios defectos (que no voy a mencionar) al nivel de telescopios de aficionado de bajo coste.
Bueno, el caso es que un buen refractor de 75 mm BARRE literalmente a reflectores Newton de 150 mm EN DETERMINADOS CAMPOS, como es el caso de la observación de las estrellas dobles.
¿Y los comentarios, muy difundidos, por cierto, sobre que con los clásicos chinos de 200 mm en observación planetaria no se ve un carajo?
Y si no por ahí en el foro hay alguno que acaba de adquirir un objetivo Unitron Polarex de 75 mm y todavía no sale de su asombro.
Preguntadle, preguntadle.
Un saludo
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 13 Ene 2006, 20:51
DE nuevo comparamos distintas calidades
un polarex 75 era uno de los mejores refractores que se hacian , un newton 200 chino es un reflector mediocre , pero si me ofreces un 200 newton Larrosa tengo claro que me quedo con este incluso para planetaria.
Entre los newton chinos y los refractores chinos tambien me quedo con los newton.
un polarex 75 era uno de los mejores refractores que se hacian , un newton 200 chino es un reflector mediocre , pero si me ofreces un 200 newton Larrosa tengo claro que me quedo con este incluso para planetaria.
Entre los newton chinos y los refractores chinos tambien me quedo con los newton.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE