Tengo una duda sobre filtros, quiero comprarme uno para que me de mas contraste en planetaria, lo usaria tambien para sacar imagenes por medio del sistema afocal, tengo dudas de cual seria mejor de los tres que comento en el titulo, pensar que tengo un reflector a f/5.
Saludos.
Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor M45 » 18 Mar 2010, 15:52
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor xisco68 » 18 Mar 2010, 19:04
Hola M45,
pues sin dudarlo, para planetaria y si tienes un reflector, el Neodymium es el que debes elegir.
El polarizador sería más para la Luna y el contrast booster te lo podría recomendar si usaras un refractor acromático.
Saludos
pues sin dudarlo, para planetaria y si tienes un reflector, el Neodymium es el que debes elegir.
El polarizador sería más para la Luna y el contrast booster te lo podría recomendar si usaras un refractor acromático.
Saludos
- Newton SW 200/1000
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor Titanio » 19 Mar 2010, 16:54
Hola,
Estoy de acuerdo, el mejor sin duda es el Neodymium, y por supuesto no te compres el contrast booster ya que hace que el planeta se vea verdoso amarillento.
Saludos
Estoy de acuerdo, el mejor sin duda es el Neodymium, y por supuesto no te compres el contrast booster ya que hace que el planeta se vea verdoso amarillento.
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor M45 » 19 Mar 2010, 23:09
Pues gracias a vuestras opiniones y a toda la informacion que he podido pillar por la red, esta decidido, junto con un motor de enfoque el filtro Neodymiun a la lista de la compra.
Saludos.
Saludos.
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor M45 » 01 Abr 2010, 09:05
Bueno pues ya tengo el Neodymiun en casa, tras una primera prueba limitada la sensacion es buena, el cielo no estaba demasiado bien, bastante sucio y con una sensacion de poca transpariencia, aun asi, mucho mejor Saturno con filtro en visual que sin el, a pesar de un seeing malo el contraste mucho mayor me dejo ver la sombra del anillo e intuir mucho mejor algunas bandas, cosa que sin filtro casi nunca pude ver, con la Luna ademas de rebajarme el brillo el contraste mucho mejor, tal como me han comentado a mi otros compañeros...¡totalmente aconsejable!...
Saludos.
Saludos.
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor PepeBR » 01 Abr 2010, 09:50
Yo tambien uso el filtro neodymium , sobretodo en júpiter y saturno, el cambio es espectacular , pasas de no ver ningún detalle a verlos con todo su esplendor
yo creo que es un filtro de compra obligada ,
saludos
yo creo que es un filtro de compra obligada ,
saludos
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor Lumbeer » 05 Abr 2010, 09:29
Buenas:
No he probado el Neodymium.
Tengo un Polarizador Variable de Baader. En la tienda me dijeron que mejoraba el contraste en luna y planetaria, cosa que yo no me creí demasiado. Para ser sensato, la realidad, que aqui es lo que manda, es bastante contundente (para mi y todos los que lo han probado conmigo). El filtro polarizador variable corta los reflejos y disminuye el brillo general de la superficie de los planetas resaltando los detalles. Este filtro nos ha hecho ver a Júpiter, el verano pasado, como jamás lo habíamos visto. Permitía ver el contorno de los satélites transitando por delante del planeta.
La oposición de marte también ha dado unas imágenes muy buenas.
He de decir que observamos con un C11 y un cabezal binocular Denkmeier.
Pero si te gusta la planetaria y quieres ver como es debido, debes gastarte el dinero en un cabezal binocular bueno (por lo menos, si tienes a alguien cerca que tenga uno, pruébalo, merece la pena), la sensación de tridimensionalidad, la imagen entrando por los dos ojos, tira muchísimo.
En mi opinión, el polarizador es una buena compra, por lo menos pruébalo.
Saludos
Jose
No he probado el Neodymium.
Tengo un Polarizador Variable de Baader. En la tienda me dijeron que mejoraba el contraste en luna y planetaria, cosa que yo no me creí demasiado. Para ser sensato, la realidad, que aqui es lo que manda, es bastante contundente (para mi y todos los que lo han probado conmigo). El filtro polarizador variable corta los reflejos y disminuye el brillo general de la superficie de los planetas resaltando los detalles. Este filtro nos ha hecho ver a Júpiter, el verano pasado, como jamás lo habíamos visto. Permitía ver el contorno de los satélites transitando por delante del planeta.
La oposición de marte también ha dado unas imágenes muy buenas.
He de decir que observamos con un C11 y un cabezal binocular Denkmeier.
Pero si te gusta la planetaria y quieres ver como es debido, debes gastarte el dinero en un cabezal binocular bueno (por lo menos, si tienes a alguien cerca que tenga uno, pruébalo, merece la pena), la sensación de tridimensionalidad, la imagen entrando por los dos ojos, tira muchísimo.
En mi opinión, el polarizador es una buena compra, por lo menos pruébalo.
Saludos
Jose
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor M45 » 06 Abr 2010, 22:28
Gracias por el consejo Lumbeer, viendo varios comentarios sobre el polarizador, veo que tambien puede ser una buena inversion, de momento con el Neodymium estoy muy contento, con lo poco que lo he podido probar ya he notado gran diferencia, pero como digo ya que observo desde una ciudad y que se podria decir que lo principal que puedo ver son planetas y la Luna, no descarto que un polarizador sea mi proximo filtro...pero dejemos descansar la cartera, que este mes entre el Accufocus y el Neodymium el gasto ya esta completo .
Si que debe ser fenomenal observar con un binocular, pero hoy por hoy lo veo lejano, mas que nada porque mi tubo no estaria a la altura de semejante gasto, incluyendo compra de oculares adicionales, si tuviese un refractor apo seguramente si que me lo pensaria...pero de momento y tal como esta el patio "economico" me tengo que conformar con mi fiel reflector.
Saludos.
Si que debe ser fenomenal observar con un binocular, pero hoy por hoy lo veo lejano, mas que nada porque mi tubo no estaria a la altura de semejante gasto, incluyendo compra de oculares adicionales, si tuviese un refractor apo seguramente si que me lo pensaria...pero de momento y tal como esta el patio "economico" me tengo que conformar con mi fiel reflector.
Saludos.
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: Duda entre Neodymium, polarizador o contrast booster
Mensajepor Lumbeer » 07 Abr 2010, 07:42
De nada M45:
Tendré que probar el Neodymium, Arbacia tb me ha hablado muy bien de él.
Sobre el Bino, yo lo uso en mi C11. El Denk es de los caros, pero tiene varias ventajas:
- Los prismas son de 26mm y no de 18mm eso unido al tratamiento de las superficies hace que la transferencia de luz sea muy buena.
- Viene con dos células para modificar la focal: una 2.0X y otra 0.6X, esta última solo para teles SC. En el C11 está última deja la f prácticamente en f11 (piensa que el propio bino mete un trayecto bestial en la focal, por eso se pone un reductor). Esto permite ver cielo profundo con los dos ojos con una discreta pérdida de luz bastante tolerable. La sensación de mirar cielo profundo con los dos ojos es como mirar por la ventanilla de una nave espacial.
- En planetaria y luna ni te cuento… Como si pudieras pasar la mano por detrás de Júpiter.
- La cruz de la moneda es que podía ser un poquito más luminoso para ser realmente sublime. También la cruz está en que cuando pones un UHC la caída de luz es significativa.
Saludos
Jose
Tendré que probar el Neodymium, Arbacia tb me ha hablado muy bien de él.
Sobre el Bino, yo lo uso en mi C11. El Denk es de los caros, pero tiene varias ventajas:
- Los prismas son de 26mm y no de 18mm eso unido al tratamiento de las superficies hace que la transferencia de luz sea muy buena.
- Viene con dos células para modificar la focal: una 2.0X y otra 0.6X, esta última solo para teles SC. En el C11 está última deja la f prácticamente en f11 (piensa que el propio bino mete un trayecto bestial en la focal, por eso se pone un reductor). Esto permite ver cielo profundo con los dos ojos con una discreta pérdida de luz bastante tolerable. La sensación de mirar cielo profundo con los dos ojos es como mirar por la ventanilla de una nave espacial.
- En planetaria y luna ni te cuento… Como si pudieras pasar la mano por detrás de Júpiter.
- La cruz de la moneda es que podía ser un poquito más luminoso para ser realmente sublime. También la cruz está en que cuando pones un UHC la caída de luz es significativa.
Saludos
Jose
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE