¿Alguien ha probado el ocular PanaView SWA 32 mm?

[kikerv]

Hola a tod@s, pues eso, que ando buscando un ocular de 32mm y 2" que no me cueste el único riñón que me queda y he visto este clónico de Skywatcher a un precio demasiado barato para mi gusto (unos 90€) lo cual mosquea...

Sobre el papel todo muy bonito,

swa32.jpg

Focal: 32 mm.
Formato: 2"
Campo aparente: 70°
Distancia ocular: 24 mm.

pero...

¿Alguien lo ha probado? ¿o algún otro de esta serie PanaView?

¡¡Muchas gracias y un saludo!!

[Gamma]

Si no quieres arriesgarte, pillate el Swan de william optics, cuesta mas o menos lo mismo en Tecnospica.
Aparete, para la distancia focal tan grande que tiene tu telescopio, van a ir de lujo, porque estos oculares suelen tener algo de coma incluso a f/6 como es mi caso, pero nunca es preocupante, asi que no te daran ningun problema.

[kikerv]

Si no quieres arriesgarte, pillate el Swan de william optics

Muchas gracias Gamma, si, efectivamente esa era una de las primeras opciones, pero te pones a mirar y mirar y ya no sabes que hacer

[Gamma]

Aunque me he estado fijando que los nuevos clones de swan, llevan una especie de recubrimiento rojizo en los cristales y los de WO son totalmente transparentes. Si alguien sabe algo al respecto...

En tecnospica tambien han puesto otro clon llamado omegon por 95€, aunque no se si es el mismo que dices tu, kikerv.

Un saludo.

P.D: esto parece cada ve mas la guerra de las galaxias, por lo de los clones XD

[kikerv]

Ese Omegon parece ser exactamente igual... es el mismo perro con otro collar

El color rojizo debe ser por el recubrimiento de las lentes. No sé si el WO también tiene tratamiento multi-coating... supongo que si.

Pero si como parece, nadie los ha probado creo que no voy a ser el primero en hacerlo así que me terminaré decidiendo por el cisne y no me meteré en la "guerra de los clones"

[Gamma]

Vaya, pues en la revista "Espacio" de este mes (septiempre), hacen una comparativa de los oculares de 2" mas economicos del mercado y segun la revista, el Panaview es mejor que el Swan de WO.
En primer puesto queda el aspheric hyperion, y el Scopos lo dejan como un poco mediocre...
Por orden, quedaria asi:

1- Aspheric de baader 31mm
2- Panaview 32mm
3- Geoptik 40mm
4- Swan WO 33mm
5- Plossl Skywatcher 42mm
6- Scopos de baader 30mm

[kikerv]

¡Caramba! me parecen bastante sorprendentes esos resultados, no me esperaba que este PanaView quedase tan bien... Tendré que comprar la revista (parece ser que son dos números) para ver comparativa.

Gamma muchas gracias por la información.

http://www.grupov.es/administrador/asp/ ... am=miralo&

[Polar_87]

Si yo tambien he comprado la revista este mes y que agradable sorpresa sorpresa , oculares de 2" asequibles.
Tambien ando de tras de uno de estos para mi C8, tengo medianamente claro que quiero un hyperion , pero no se si pillar el 31 o el 36 mm
Un saludo

[Gamma]

Recordad que solo es la opinion de una persona y cuan parcial puede llegar a ser la revista con sus patrocinadores...

[Polar_87]

Si, me parece que tendre tiempo para mirar otros oculares de 2", ya que la compra imminente que tengo pensada es el espejo dielectrico de 2", pieza clave si quiero ampliar el campo
Decia lo de los hyperiones porque tengo un par de ellos y estoy muy contento, aunque claro cada ocular es un mundo

Saludos