Hola compañeros,
me falta un ocular con esta focal, tenía claro que el elegido era el hyperion ya que los otros que tengo son hyperion y estoy bastante satisfecho con ellos, pero ultimamente me estoy planteando pasar a los Nagler poco a poco, la pregunta es si alguien ha podido comparar estos dos oculares? lo quiero para planetaria y no sé si la diferencia es lo sufiente grande entre ambos para hacer la inversión e ir a por el Nagler. Espero vuestras opiniones.
Gracias,
Xavi
Nagler o Hyperion 5mm
Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor xapitecla » 09 Ago 2010, 20:39
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor jordillo » 09 Ago 2010, 21:10
Hombre, la cosa tiene sus pro y sus contra, un Nagler es para siempre, pero por otro lado por el precio del Nagler compras 3 ó 4 Hyperiones, las difrencias principales son que el Nagler abarca 82º y tiene mejor definición, contraste y mejor correción que el Hyperión que tiene 68º, las difrencias son muchas veces sutiles y depende más de el seeing de la noche en concreto que otra cosa, estoy convencido de que muchos aficionados compran Naglers por el prestigio que tiene más que por la diferencia y calidad con que verán...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor VegaKing » 09 Ago 2010, 21:36
Para planetaria, mas económicos y con la misma calidad que los Nagler tienes los Radian, también de Tele vue, sólo te dan 60º pero no necesitas gran campo para planetaria, a no ser para uso lunar. Existen otros oculares de igual o mas calidad que los nagler para planetaria, el Pentax XW tiene muy buena fama, otra opción interesante es el Nagler Zoom 3-6, también tiene muy buena fama. Bajo mi punto de vista no tiene mucho sentido desembolsar mucho dinero en un ocular de larga focal solo por el campo aparente, el único sentido que se puede dar es en lunar... Saludos
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor jordillo » 09 Ago 2010, 21:43
si, si lo quieres para planetaria extrictamente, entonces un ortoscopico es lo mejor, cuestan como un hyperión pero ganas en calidad de visión incluso a los Naglers, eso si el campo es muy pequeño y el relive ocular también...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor xapitecla » 09 Ago 2010, 22:18
Hola,
Lo quiero para planetaria pero también lo aprovecharé para cúmulos globulares y galaxias, hay que tener en cuenta que valoro mucho el campo aparente porque observo con un dobson y el exceso de aumentos hacen dificil el seguimiento del objeto a observar, por eso prefiero sacrificar resolución a cambio de campo aparente. Me gusta la opción del zoom 3-6 pero los radian están muy cerca de los nagler a nivel económico (salen unos 50 euros más barato) y la idea es intentar tener todos los oculares de la misma serie aunque sin prisas, por eso si la diferencia en visual no es exagerada, seguiría con los hyperion hasta que tenga pasta suficiente para cambiar a Nagler todo el conjunto, pero si la diferencia es muy clara, empezaría la serie nagler con el 5mm.
Saludos,
Lo quiero para planetaria pero también lo aprovecharé para cúmulos globulares y galaxias, hay que tener en cuenta que valoro mucho el campo aparente porque observo con un dobson y el exceso de aumentos hacen dificil el seguimiento del objeto a observar, por eso prefiero sacrificar resolución a cambio de campo aparente. Me gusta la opción del zoom 3-6 pero los radian están muy cerca de los nagler a nivel económico (salen unos 50 euros más barato) y la idea es intentar tener todos los oculares de la misma serie aunque sin prisas, por eso si la diferencia en visual no es exagerada, seguiría con los hyperion hasta que tenga pasta suficiente para cambiar a Nagler todo el conjunto, pero si la diferencia es muy clara, empezaría la serie nagler con el 5mm.
Saludos,
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Titanio » 09 Ago 2010, 22:46
Hola,
eL Radian es una buena opción y para planetaria mejor que el nagler
Saludos
Toni
eL Radian es una buena opción y para planetaria mejor que el nagler
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor mintaka » 10 Ago 2010, 10:41
El Radian es buena opción. Lo que creo que deberías tener en cuenta es que tu telescopio es un dobson, agradecerás cuanto más campo mejor. Yo no optaría como primera opción por el ortoscópico, te cansarás de mover el tubo y te costará más apreciar los detalles. La cuestión depende del presupuesto... y de las ganas que tengas en agotarlo
Saludos
Saludos
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Interjavi » 10 Ago 2010, 13:12
Cómo casi todo en esta afición es cuestión de presupuesto, pero, de momento, mientras decides pasarte a Naglers, el Hyperion 5mm va muy bien y no tienes que romper la hucha
Yo lo tengo y estoy satisfecho.
saludos
Yo lo tengo y estoy satisfecho.
saludos
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor xapitecla » 13 Ago 2010, 22:30
Hola,
Gracias a todos, al final, entre que soy muy impaciente y que la crisis parece que va a durar un poco más, me he comprado el hyperion de 5mm. Ahora solo falta ponerlo a prueba, a ver si las nubes nos dan una tregua y os cuento mis impresiones.
Saludos,
Gracias a todos, al final, entre que soy muy impaciente y que la crisis parece que va a durar un poco más, me he comprado el hyperion de 5mm. Ahora solo falta ponerlo a prueba, a ver si las nubes nos dan una tregua y os cuento mis impresiones.
Saludos,
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor PepeT » 13 Ago 2010, 23:21
Yo tengo el Hyperion 5mm.
La primera vez que lo puse en el LB me decepcionó mucho. Pensé que debería ser mucho más nitida la imagen de lo que yo la veia. Incluso me planteé venderlo.
Poco después probé un Panoptic y, .. qué quieres que te diga.. la imagen me pareció muy similar.
La imagen con ese ocular cambia drásticamente con el seeing. Para mi es fundamental.
También miré por un TeleVue zoom 3-6mm, también con resultados muy similares.
La última vez que salí, tuve con él una imágenes magníficas de Júpiter. Ya ni me planteo otro de mayor campo.
Creo que ese ocular te dará muchas satisfacciones.
Que lo disfrutes.
La primera vez que lo puse en el LB me decepcionó mucho. Pensé que debería ser mucho más nitida la imagen de lo que yo la veia. Incluso me planteé venderlo.
Poco después probé un Panoptic y, .. qué quieres que te diga.. la imagen me pareció muy similar.
La imagen con ese ocular cambia drásticamente con el seeing. Para mi es fundamental.
También miré por un TeleVue zoom 3-6mm, también con resultados muy similares.
La última vez que salí, tuve con él una imágenes magníficas de Júpiter. Ya ni me planteo otro de mayor campo.
Creo que ese ocular te dará muchas satisfacciones.
Que lo disfrutes.
Meade LightBridge 12" , Celestron C6" S/C, SkyWatcher 80/400 (f5).
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE