El ranking de Sr. Yoshida.

[Omicron]

Buenas,

Navegando por la red he encontrado este ranking de tubos donde se clasifican según su calidad en observación planetaria. Para tener una mejor idea de como se clasificaron los tubos debemos saber los criterios usados y el peso que se la ha dado a cada uno de ellos. Por lo que he leído, el Sr.Yoshida es un aficionado japonés con cierto prestigio, y buen ojo para planetaria.
Por último, vean como los refractores de gran abertura dominan los primero puestos y me llama la atención la mala puntuación del C11, (tubo de gran abertura por lo tanto con major resolución), y de los TV 101 y 102.


Todo esto es un poco controvertido, y da mucho que hablar.

(101 puntos) Takahashi μ-300
(96 points) ASTRO-PHYSICS 160EDF
(96 points) Zeiss APQ150
(96 points) Takahashi TOA-150
(95 points) TMB 152mm/F8-CNC-LW
(95 points) Takahashiμ-250
(93 points) ASTRO-PHYSICS 155EDFS
(90 points) INTES-MICRO ALTER A-608
(90 points) ZEN250
(88 points) C-11
(88 points) Takahashi FS-152
(88 points）INTES-MICRO ALTER-7N
(86 points）AOK K150/3000ゼロデュア仕様
(86 points）Orion 250cmF6.3
(85 points）Takahashi TOA-130F
(84 points）TMB 130mm/F9.25-LW
(84 points）Zeiss APQ130
(83 points) TEC-140
(83 points) ASTOROSIB 250RC
(82 points) Zeiss MENISCAS180
(80 points) Vixen VMC260L
(77 points）Takahashiμ-210
(75 points）TV NP127
(75 points）INTES-MICRO ALTER-607
(75 points）INTES MN-61
(74 points）Takahashiμ-180
(73 points）INTES-MICRO ALTER-7
(72 points）William Optics FLT132
(72 points）Takahashi FS-128
(72 points）Takahashi CN212
(70 points）PENTAX 125SDP
(70 points）Takahashi FS-102ツインEMS
(70 points）CELESTRON C8
(69 points）BORG150ED
(69 points）Orion OMC-140
(69 points）Zeiss APQ100/1000
(68 points）William Optics10cmF8
(67 points) TV NP101
(67 points）Takahashi TSA-102
(66 points）Zeiss APQ100/640
(66 points）TAKAHASH FSQ-106ED
(66 points）NIKON 10cmED
(66 points）William Optics FLT110
(65 points) Vixen FL102
(65 points）Takahashi FSQ-106
(64 points) TV TV101
(63 points) TV TV102
(63 points）Takahashi FS-102
(63 points）PENTAX 105SD
(62 points）UO　WHITEY DOB 15cmF8
(61 points) TV SDF
(61 points）PENTAX 105SDP
(61 points）SCHWARZ150(F8)
(60 points）Vixen VMC200
(58 points) Takahashi Sky90
(57 points) NERIUS-150LD


http://cz-telesco.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=415

[Arbacia]

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... er/2176180

[Tomaset]

A mi, cuando la gente de "cierto" prestigio se pone con este tipo de clasificaciones, me da yuyu

[chapulin]

Pues yo cuando alguien que ha probado tantos telescopios opina, le creo todo.

[Rolo]

El problema principal es que el Sr. Yoshida no puede abrir los ojos tanto como yo....


Fuera de bromas, creo que es un tema muy subjetivo, y personal, son muchos los factores que influyen en una decisión así...


Saludos

P.D: Pido disculpas de antemano si alguien se siente ofendido por la broma.

[matelunga]

El C-9.25 no esta en la lista, supongo que será porque no tubo la oportunidad de probarlo, pero entiendo que para planetaria se lo suele considerar mejor que el C-11.
En cualquier caso no es comparable la calificación de un equipo tipo Taka TV o TMB, con por ejemplo un Celestron, los primeros tienen una calidad mucho más pareja.

Saludos
Pablo

[jordillo]

Aqui lo teneis en excel con más datos...
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/2840508-Hiroshi%20Yoshida%20Scope%20Rankings%20based%20on%20Planetary%20Viewing.xls

Hay que tener en cuenta también que un C11 cuesta 3 ó 4 veces menos que los de esa zona de teles...

[Nachote]

Y ni un triste LX200??
Yo soy de los que comparte la opinión de Rolo

Saludos

[Arbacia]

si mirais el enlace que puse de cloudynights hay incluso comentarios de un usuario japones con la traducción de los comentarios del autor de la lista

[Omicron]

Me llama la atención como los refractores superan a reflectores de mayor abertura. Ya lo sospechaba yo.... no hay nada mejor que un buen refractor.



Saludos!