Hola Toni
Felicidades por la nueva adquisición, ya contarás que se cuenta la Luna
Saludos
Jesús
Intes micro MN78
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Intes micro MN78
Mensajepor MigL » 05 Nov 2010, 18:04
Hola Titanio.
Pues enhorabuena por el MN.
Es sorprendente que te guste más que el IM815d... ¿ será que se nota la diferencia de obstrucción (un 12% menos, no?) ?
Disfrútalo, y sobre todo, no dejes de comentarnos tus impresiones y experiencias
Salu2
Pues enhorabuena por el MN.
Es sorprendente que te guste más que el IM815d... ¿ será que se nota la diferencia de obstrucción (un 12% menos, no?) ?
Disfrútalo, y sobre todo, no dejes de comentarnos tus impresiones y experiencias
Salu2
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Intes micro MN78
Mensajepor rub » 05 Nov 2010, 18:30
Hola Titanio,
Sin lugar a dudas tienes el mejor telescopio posible para planetas desde mi punto de vista (a precio razonable me refiero).
He hablado con gente como MArkus Ludes y me dice que junto con el MN86 son de lo mejor que hay excepto apos de 200mm y mayores...lo ponia también por encima del 815.
A mi me interesa muchísimo la observación lunar, nos puedes decir como va en ese terreno, me imagino que sera bestial, pero ya que tu has probado otros teles como el 815, spx 200f/8 ,250 f/6.3 etc me gustaria que nos comentases tus impresiones.
Seguire de cerca tus opiniones ya que este tubo me trae loco.
Por cierto ¿que calidad de pulido tiene?
Un saludo y que lo disfrutes.
Rubén.
Sin lugar a dudas tienes el mejor telescopio posible para planetas desde mi punto de vista (a precio razonable me refiero).
He hablado con gente como MArkus Ludes y me dice que junto con el MN86 son de lo mejor que hay excepto apos de 200mm y mayores...lo ponia también por encima del 815.
A mi me interesa muchísimo la observación lunar, nos puedes decir como va en ese terreno, me imagino que sera bestial, pero ya que tu has probado otros teles como el 815, spx 200f/8 ,250 f/6.3 etc me gustaria que nos comentases tus impresiones.
Seguire de cerca tus opiniones ya que este tubo me trae loco.
Por cierto ¿que calidad de pulido tiene?
Un saludo y que lo disfrutes.
Rubén.
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 05 Nov 2010, 18:41
Hola
Muchas gracias por vuestras impresiones
murnau, ya tengo ganas de meterle mano a la luna, pero estoy deseando que aparezca Saturno y no digamos ya marte aun que tenga que esperar
MigL si el MN78 con un 13 % de obstrucción hace que el contraste sea mejor, otra causa puede ser que en los maksutov cassegrain las condiciones admosfericas afectan más a la calidad de observación y a mayor abertura esta claro que se deberia de ver más pero tambien menos si esas condiciones no son faborables. En el Mak 815 nunca pude pasar de 214x con un ocular supermonocentrico de 14mm y la imajenes de jupiter eran muy buenas, pero no como en el MN78, aqui las imajenes son de foto como ya dije antes.
MigL, Por cierto no has pensado en el MN56?
Lo que además me gusta de este teles es que es una maravilla en la observación ce cúmulos.
rub ni el SPX 200 a f8, ni el SPX a f 6 pueden competir con este telescopio. El telescopio tiene una calidad de pulido superior a 1/7 labnda, pero yo de esto nunca hago caso ya que es en la observación la que te dice la calidad que tiene. El SPX 200 decian que tenia una calidad de lambda igual 1/10 sin embargo no me convenció mucho en la observación d emarte, en el SPX 250 era de 1/8 y si la imajen de júpiter era bastante buena pero ni punto de comparación con el MAk 815.
Saludos
toni
Muchas gracias por vuestras impresiones
murnau, ya tengo ganas de meterle mano a la luna, pero estoy deseando que aparezca Saturno y no digamos ya marte aun que tenga que esperar
MigL si el MN78 con un 13 % de obstrucción hace que el contraste sea mejor, otra causa puede ser que en los maksutov cassegrain las condiciones admosfericas afectan más a la calidad de observación y a mayor abertura esta claro que se deberia de ver más pero tambien menos si esas condiciones no son faborables. En el Mak 815 nunca pude pasar de 214x con un ocular supermonocentrico de 14mm y la imajenes de jupiter eran muy buenas, pero no como en el MN78, aqui las imajenes son de foto como ya dije antes.
MigL, Por cierto no has pensado en el MN56?
Lo que además me gusta de este teles es que es una maravilla en la observación ce cúmulos.
rub ni el SPX 200 a f8, ni el SPX a f 6 pueden competir con este telescopio. El telescopio tiene una calidad de pulido superior a 1/7 labnda, pero yo de esto nunca hago caso ya que es en la observación la que te dice la calidad que tiene. El SPX 200 decian que tenia una calidad de lambda igual 1/10 sin embargo no me convenció mucho en la observación d emarte, en el SPX 250 era de 1/8 y si la imajen de júpiter era bastante buena pero ni punto de comparación con el MAk 815.
Saludos
toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Intes micro MN78
Mensajepor MigL » 06 Nov 2010, 00:39
Hola Titanio.
Prefiero el MK67 al MN... y además creo que abulta menos... así que es más fácil de guardar...
Tengo dos a tiro... pero se me van algo de presupuesto...
Tengo que pensármelo...
Salu2,
Miguel L
Prefiero el MK67 al MN... y además creo que abulta menos... así que es más fácil de guardar...
Tengo dos a tiro... pero se me van algo de presupuesto...
Tengo que pensármelo...
Salu2,
Miguel L
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 06 Nov 2010, 08:51
Hola,
Ya os contaré algunas cosillas más y de la luna. Ahora estoy bricolando el "crate" osea el cajón de madera en el que vino el telescopio, le estoy haciendo un buen cofre para que duerma a gustito.
Saludos
Toni
Ya os contaré algunas cosillas más y de la luna. Ahora estoy bricolando el "crate" osea el cajón de madera en el que vino el telescopio, le estoy haciendo un buen cofre para que duerma a gustito.
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor heitfield » 06 Nov 2010, 11:59
Todos estos datos que estais dando estan muy bien pero os olvidais del mas importante, el cielo.
Mi opinion con mi experiencia es que si no disfrutas de buen cielo en cuanto a seeing se refiere todos estos maravillosos datos no serviran de nada, y esos 411 aumentos que he visto por ahi arriba no te serviran absolutamente de nada.
Mi opinion con mi experiencia es que si no disfrutas de buen cielo en cuanto a seeing se refiere todos estos maravillosos datos no serviran de nada, y esos 411 aumentos que he visto por ahi arriba no te serviran absolutamente de nada.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 06 Nov 2010, 19:56
Que mala es la invidia
Saludos
Toni
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 08 Nov 2010, 13:05
Hola
Efectivamente el seeing es el que nos marca la pauta, y de eso no se libra nadie, de momento el MN78 aguanta muy bien el tipo.
Ya he pesado el tubo en una báscula electronica, 14 kilitos, eso si con las los dos kilitos de las abrazaderas y las dos colas de milano que trae, osea que el tubo en si solo pesa 12 kilos. Lo bueno es que además de ser rotables las abrazaderas estas estan centradas en el tubo.
Saludos
Toni
Efectivamente el seeing es el que nos marca la pauta, y de eso no se libra nadie, de momento el MN78 aguanta muy bien el tipo.
Ya he pesado el tubo en una báscula electronica, 14 kilitos, eso si con las los dos kilitos de las abrazaderas y las dos colas de milano que trae, osea que el tubo en si solo pesa 12 kilos. Lo bueno es que además de ser rotables las abrazaderas estas estan centradas en el tubo.
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor edif300 » 08 Nov 2010, 22:21
En mi opinión para valorar la calidad de una óptica faltan los datos más significativos. Los comentarios son un complemento pero no cuentan básicamente cómo de bien o mal está hecho un telescopio.
Aberración esférica, coma, astigmatismo, borde rebatido, pinzamiento, cromatismo, rugosidad son los que podrían marcar la pauta a la hora de valorar un óptica. Tiempo de aclimatamiento tambien es importante. Conceptos éstos que se valoran cuando se DESENFOCA la imagen de un punto luminoso. Las observaciones en foco (en mi humilde parecer) son un complemento a lo anterior para una valoración final.
¿En que telescopio decente y en foco se ve lo suficientemente mal como para decir que tiene mal corregido tal cuestión óptica y en cuanto?
Aberración esférica, coma, astigmatismo, borde rebatido, pinzamiento, cromatismo, rugosidad son los que podrían marcar la pauta a la hora de valorar un óptica. Tiempo de aclimatamiento tambien es importante. Conceptos éstos que se valoran cuando se DESENFOCA la imagen de un punto luminoso. Las observaciones en foco (en mi humilde parecer) son un complemento a lo anterior para una valoración final.
¿En que telescopio decente y en foco se ve lo suficientemente mal como para decir que tiene mal corregido tal cuestión óptica y en cuanto?
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE