mejoras newton 114/900

JAVAUNAI · Mensajepor **JAVAUNAI** » 07 Dic 2010, 10:30

Hola a todos.
Actualmente tengo un 114/900 con eq2, con sus patas de madera, y me gustaria saber que mejoras le podria realizar para usarlo para foto y mejorar en visual.
Estos dias comprare un ocular vixen npl se 10 mm y estoy pensando en la barlow ultima de celestron.
Que mejoras puedo hacerle? Vale la pena la inversion? O mejor cambio el telescopio?

Muchas gracias a todos.

nandorroloco · Mensajepor **nandorroloco** » 07 Dic 2010, 11:16

Ponle un motor en AR y comienza a hacer fotos en piggybacking de gran campo, usa el tubo y un ocular con retículo (o una webcam) para guiar los objetivos fotográficos.
Haz un bricolaje para poner los botones en un mando y así poder hacer las correcciones manualmente sin tocar la montura... algo como esto...

http://static.flickr.com/42/85789183_2504b37652.jpg

verás que el motor no tiene botones... me los llevé a un mando... este es un motor de eq1 que usé en una eq1 y luego readpté para una astro-3.
Podrás guiar hasta 200mm sin muchos problemas.

Saludos.

JAVAUNAI · Mensajepor **JAVAUNAI** » 07 Dic 2010, 18:47

Pero vale la pena la inversion? Me interesa cielo profundo y la camara que tengo es una compacta canon ixus 80

nandorroloco · Mensajepor **nandorroloco** » 09 Dic 2010, 00:28

¿puedes hacer exposiciones de varios minutos?....¿tiene captura en RAW?....

sería lo mínimo para hacer astrofotografía... sino... tendrás que pensar en una reflex... y si sí puedes hacer exposiciones largas y capturas en raw... ya tardas en intentar hacer un guiado.

Saludos.

JAVAUNAI · Mensajepor **JAVAUNAI** » 09 Dic 2010, 08:44

Si, tengo instalado el chdk en la camara, pero no lo he peobado, .para que sirve raw? Puedo guiar sin motor?

nandorroloco · Mensajepor **nandorroloco** » 09 Dic 2010, 12:47

El formato raw "en crudo" contiene la información captada por el sensor. Si puedes extraer las imágenes en este formato mejor que mejor, ya que el JPG es un formato muy comprimido y con pérdida de información que se lleva muy mal con las estrellas. Así que es una cuestión de calidad... imagina que guías 10 minutos una exposición con todo el esfuerzo que lleva... para que luego no te sirva, o sencillamente... obtengas una imagen deplorable por el hecho de que la cámara sólo te pueda entregar un jpg.

Puedes guiar sin motor focales muy cortas (hablo en el equivalente a la película de 35mm), por encima de 50mm vas a tener problemas. Si la montura es un flan... olvídate... cuélgale peso y aprieta bien los tornillos...

Haz una prueba de guiado... si quieres guiar un objetivo de 200mm... según una regla propia, tendrías que ser capaz de guiar con 200 aumentos. ¿tienes un ocular reticulado?.... porque intenta que la estrella esté en el retículo y que no se salga en ningún momento... durante unos 5 minutos... ¿ok?

Tú mismo encontrarás la respuesta a tu pregunta.

Saludos.