Buscador para LB 16"

[nuwanda]

Buenas tengais, he estado mirando de buscar con el puntero luminoso que tiene el lightbridge y aunque ayuda, quería mirar alguna otra opción. He estado mirando comentarios pero no me queda claro si un puntero luminoso tipo telrad que creo que es esto? : http://cgi.ebay.es/Telrad-Reflex-illumi ... 0568508976

O un buscador óptico tipo 8X50 o 9X60, aunque desconozco las carácterísticas que debería tener.
He visto una característica que algunos tienen que es iluminación interior o algo así, que desconozco para que se usa, imagino que para iluminar el puntero.

Lo que si creo que me va a resultar mucho más comodo que este sea acodado.

Cualquier comentario es de agradecer. Saludos cordiales.

[aries]

yo tengo un buscador acodado que facilita bastante su uso, pero un telrad como el que pones en el enlace de ebay creo que también va de fábula... aunque yo de momento me apaño con el buscador acodado.

Saludos!

[pepeporras69]

Hola Nuwanda,

Seguramente en esta ocasion no erro si te digo que para
tu dobson 16", el telrad (que es economico) y un buscador
8x 50mm o 60mm son del todo complementarios.

Con el Telrad "apuntas" a la zona, con el buscador afinas y
despues con el "tragaluz" a disfrutar.

Te permite no estar dando "bandazos" y optimizar los tiempos
de observacion.

Como todo, gustos... colores, es mi opinion.

Saludos

Pepe

[DonQuijote]

Hola nuwanda,
Yo tengo un LB 12" y cierto que no me convencia el que viene de serie, tanbién estuve pensando lo del buscador acodado y al final, bueno al principio, me he pillado el Telrad en http://global.ebay.com/NEW_TELRAD_TELES ... 15515/item
Lo pedi el día 7 y el 16 ya lo tuve en casa desde USA. Lo pensaba estrenar hoy, pero Se ha nublado todo, con lo bien que amanecio

Subtotal: E.UU. $ 36.90
Gastos de envío y manipulación: EE.UU. $ 17.99
Total: EE.UU. $ 54.89 = €42,32 EUR

Vere que tal se porta y si prescindo del buscador.
Creo que con las cartas celestes " http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html " y una plantilla con la diana del Telrad a la escala adecuada podre localizar bien los objetos.


Un Saludo
Jose Luis

[PepeT]

Mi configuración para el LB12 es la siguiente:

- Puntero Laser Verde
- Buscador Puntero luminoso (el de serie)
- Buscador 6x30

Con esto me apaño la mar de bien
Desconozco si mejoraría algo el cambiar el buscador 6x30 por un 8x50 o un 9x60, pero siempre he intuido que aunque ganas en luminosidad lo pierdes en campo y en peso, y que para mluminosidad ya está el "gordo"

[Arbacia]

Tanto en el 12" como en el 16" monto Telrad y buscador óptico. Vixen 8x50 en el LB12 y Baader 9x60 en el LB16". En el C11 uso el 9x60 de Lunático. El de Lunático es más ligero por delante, los recubrimientos son buenos y a imagen es buena, Sin embargo encuentro el enfocador helicoidal un pequeño engorro: abulta, pesa y complica el uso de las anillas de fijación. Hace poco vení el Lunático acodado pues, si bien queda más recogido en el C11, no lo usaba.

De Vixen 8x50 tengo tanto el modelo Japones como el chino. Prefiero el Japonés.

El Baader es muy bueno (aparentemente era fabricado por Vixen en Japón) y sus anillas son excelentes. El retículo es muy cómodo. Sólo las anillas son unos 80-90€.


Personalmente no me gustan nada los buscadores acodados. Los prefiero rectos. Uso el buscador con los dos ojos abiertos y ayuda mucho ver como se aproximan y solapan las imagenes proporcionads por los dos ojos.

Para mi, en un dobson, el Telrad o Rigel son imprescindibles. He usado ambos, prefiero el Telrad. El Rigel trae de serie la imagen pulsante regulable, en el Telrad es un añadido. El rigel es más compacto pero en el LB16 no tienes problemas de espacio e incluso mejor el Telrad pues sobresale menos. Además la zapata del telrad es mayor y más firme

[Arbacia]

pero siempre he intuido que aunque ganas en luminosidad lo pierdes en campo y en peso, y que para mluminosidad ya está el "gordo"

No creas, un buscador gordo te permite ver los burruñitos de luz mejor y centrar mejor ese objeto ténue: lo ves.

[nuwanda]

no sabía que se podrían acoplar todos juntos, teneis alguna foto de como queda la cosa?
El que viene de fábrica, al menos para mi, da cierta aproximación al objeto una vez calibrado, pero realmente no te deja ajustarlo a la perfección y existe cierta diferencia, a mi lo que comenta Arbacia si que lo aprecio como mejor, el mirar con los dos ojos te ayuda a definirte más en el cielo, aunque las posturas de la espalda son algo forzadas y por eso del acodado.

Ayer, dentro de mi novatez aparte que la luna estaba super luminosa y me impidió apreciar muchisimas cosas, pude comprobar lo que se comenta que no se puede mirar a la luna sin los filtros, solo en 10 segundos, después el ojo me molestaba un rato.
También pude apreciar a pesar de la luna, jupiter y sus franjas principales. Saludos cordiales.

[DonQuijote]

Para la Luna, con ese tragaluz se te queda tatuada en la retina con Luna llena , agenciate, cuando el presupuesto lo permita, un filtro; mientras puedes usar gafas de Sol, mejor dicho "gafas de Luna" . Incluso Jupiter en buenas condiciones hay veces que molesta, algunos usan también gafas "jovianas" .

He realizado unas fotos, sin montar el 12", con el Telrad y buscador SW, o el buscador TS; Si alguien tiene montados los tres que nos confirme que no realiza contorsionismo para utilizar los tres a la vez y si nos puede poner una foto

El buscador SW es el que tengo para el otro equipo.




Un Saludo
DonQui (Jose Luis)

[Acrab]

Coincido con Arbacia, buscador óptico recto de 8 ó 9 X 50 mm (más intuitivo que el acodado para las búsquedas) y un Telrad, aunque en mi caso prefiero el láser a este último como complemento al buscador clásico.