Duda entre focal y luminosidad

pikas81 · Mensajepor **pikas81** » 01 Feb 2011, 21:48

Hola amigos! ahí va una cuestión sencilla sobre la rapidez de los telescopios.

Hablando en números redondos, si tenemos:

Un telescopio con distancia focal 2000mm y un ocular 40mm
Y otro con focal 1000mm y ocular 20mm

Con ambos obtenemos los mismos aumentos, ¿pero también serán igual de luminosos/rápidos para astrofotografia suponiendo que son del mismo diámetro?

Además de esto, en el primer caso, el ocular serán de 2", y en el segundo 1.25", como normal general, por así decirlo, ¿por lo que también abarcaríamos más campo en el primer caso?

Gracias por anticipado!

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 01 Feb 2011, 22:44

Hola, échale un vistazo a este caculador:

http://www.astrohenares.org/scopemath.php

como verás tiene explicaciones.

Si abres dos pestañas o ventanas del navegador y en cada una introduces los datos que te ocupan podrás comparar mejor.

nandorroloco · Mensajepor **nandorroloco** » 02 Feb 2011, 10:16

Hola... voy a dar mi explicación... (por si os es de interés)

Dos telescopios de mismo diámetro van a captar el mismo flujo fotónico. Así que la cantidad de luz que va a caer dentro... va a ser exactamente la misma!!!!
Pero lo que nos interesa...no son todos los fotones que caen dentro... si no los que llegan a nuestro sensor. Este tiene una característica importante... que es su tamaño. El sensor ocupa un espacio, para simplificar, en 2 dimensiones justo en el plano focal (cuando está enfocado). Aquí veremos la diferencia crítica entre los dos sistemas que has mencionado. El campo abarcado por el telescopio que tiene menor relación focal es mayor, y es una relación lineal con la relación focal, así que el que tiene el doble de relación focal, abarca la mitad de campo. Pero... como hemos dicho que el sensor es 2D, si cada dimensión la divides por la mitad... el la superficie del plano focal es la cuarta parte. La cantidad de fotones que llega de una estrella que esté dentro del sensor, tanto de un telescopio como otro recibirán la misma cantidad de fotones. Pero, en el primer telescopio, si la distribución estelar fuera homogénea, tendría 4 veces más estrellas... cuatro veces más luz.
En visual... nuestro ojo no es un CCD, eso lo primero. Con el mismo ocular, obtendremos una pupila de salida en un telescopio del doble de focal con la mitad de diámetro. La pupila es la apertura del telescopio vista desde el ocular. Con la mitad de diámetro de pupila tenemos una pupila con 4 veces menos superficie... y la sensación de luminosidad va a ser menor, aquí no puedo decir nada sobre la linealidad de esta sensación... no conozco la fisiología del ojo lo suficiente como para asegurar nada. Sí que puedo asegurar que los fotones que llegan de una estrella observada tanto en un telescopio como en otro son exactamente los mismos.

Saludos.

SERGIT · Mensajepor **SERGIT** » 02 Feb 2011, 11:47

Hola Pikas81, supongo que debes referirte a si serán igual de luminosos en fotografía utilizando el sistema de proyección por ocular, en principio, si la distancia entre el ocular y la cámara va a ser la misma en los dos casos, la luminosidad debería ser exactamente igual, pues la focal efectiva de ambos sistemas será la misma. En cuanto al campo abarcado eso ya es algo más complicado, dependerá del campo aparente de cada ocular, si este es el mismo el campo real también debería coincidir, aunque según que oculares y según que telescopios con el ocular de 2" podría producirse viñeteo; por ejemplo, suponiendo que el 200/2000 sea un S/C convencional, un ocular de 2", de gran campo aparente y de larga focal producirá viñeteo, pues el bafleado interno del telescopio no llega a las 2".

Saludos.

Sergi.

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 02 Feb 2011, 12:18

Échale un vistazo a estos hilos:

me lío con las focales.... y con todo
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... f=6&t=5679

F1...f2....f3....
viewtopic.php?f=6&t=30933

pikas81 · Mensajepor **pikas81** » 02 Feb 2011, 13:05

Muchas gracias por vuestras respuestas. Me pondré a ello con todos y cada uno de los links que me habéis puesto.

También me ayuda en mucho tu respuesta Sergit, pues me preocupa el viñeteo. Todavía no he adaptado mi C8 a 2" y espero que con el Hyperion 36mm no se produzca viñeteo al realizar el cambio.

Me queda aclarado que la luminosidad sería la misma, pero que probablemente el campo real sea menor que en una focal más corta. Si tengo problemas con el viñeteo supongo que siempre me quedará meter un reductor de focal...

Gracias de nuevo