Hola
Acabo de comprarme un sky-watcher 200/1200 dobson (f-6) y ahora estoy detrás de adquirir algunos oculares. El telescopio trae de serie un 25 mm y 10 mm super plossl. Más adelante los sustituiré pero ahora me interesa más ir rellenando huecos. Como soy un novato sin experiencia me gustaria que me aconsejarais, ya que quiero ir comprando oculares de calidad a precio moderado (hasta unos 120 € / ocular) poco a poco, pero que el adquiera no necesite reemplazo a corto plazo.
Después de leer por ahi en foros bastante, os comento la configuración que he pensado y luego me comentais vuestras impresiones o experiencias:
1) 25 mm dejamos de momento el de serie. Más adelante estudiaré alguno de 30 mm o algo asi de mucho campo y demás.
2) Un 20 mm de gran campo. Aqui me decanto por un Meade S5000 SWA de 68º. Estaba entre un hyperion de 21 mm y un WO swan pero he leido que éstos van mejor en focales más grandes y que tienen peor corrección en bordes...
3) Un baader hyperion 13 mm. Aunque hay muchísimos oculares en este rango y no se cual irá mejor a mi telescopio. De éste se comenta que es de lo mejor calidad precio en su rango.
Tambien he visto unos Sky-Watcher UWA 66º de 6,9,15 y 20 mm (Gran campo y baratitos de 30 - 36 € ¿Que me podeis decir de ellos?
4) 10 mm dejamos de momento el de serie. Será un ocular importante y tengo que estudiar bien su sustituto.
5) El pequeñin de 6 a 4 mm. Aqui necesito un ocular para planetaria. No se muy bien donde fijar el aumento máximo para mi telescopio. Una noche probé un 4 mm con saturno y lo aguantó perfectamente, pero supongo que un 5 mm también seria bueno.
En este rango estoy entre tres opciones:
1) TS-Planetary HR de 4 mm (ya que los originales BURGESS/TMB no los encuentro por ningun lado)
Ventajas : tiene buen campo de 60º y relieve ocular comodo de 20 mm. Precio moderado 59 €
Inconvenientes: Según he leido en algun foro foro:
"sufren notablemente el efecto "kidney bean" o blackout, un aro negro que reduce drásticamente el campo y cuesta horrores centrar la vista en el ocular" No se hasta que punto esto es cierto, ¿alguien los tiene?
2) Vixen NLV 4 mm
Ventajas: Todos hablais muy bien de él. Cómodo relieve ocular
Inconvenientes: Campo pequeño de 45º ¿No es mejor para un dobson que el campo sea grande para que sea más fácil seguir al planeta en estos aumentos?
y precio bastante elevado, unos 120-130 € que ya es bastante para un ocular de poco uso. Ya que solo se usa para planetas o luna y cuando hay buenas condiciones de seeing.
3) Baader genuine ortho
Ventajas: He leido que los orthos son los mejores para planetaria.
Inconvenientes: de nuevo campo pequeño 40º, pequeño relieve ocular que lo hace más incomodo y precio alto, 95 €.
¿Algun ortho de 4 mm de otra marca que no supere los 120 € ?
Espero que podais ayudarme que entre los 3 oculares que quiero superan el precio del telescopio, y no quiero equivocarme en esta inversión.
Un saludo y a la espera de vuestra sabiduria.
oculares para sw 200/1200 dobson
oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor floner » 24 Abr 2011, 04:50
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor Aldebaran » 24 Abr 2011, 12:57
Hola floner, yo tengo el mismo equipo y para no volverte loco con oculares, solamente te puedo aconsejar que mires un buen ZOOM por ejemplo el baader con este tienes caso todos los juegos y en un único ocular, para grandes campos puedes pillarte un ocularde gran campo entre 33mm - 40mm y una barlow X2 de calidad para completar focales cortas.
También puedes var en mi equipo que de esta manera puedes tener juegos completos de 1,25'' y 2'' con pocos complementos.
También puedes var en mi equipo que de esta manera puedes tener juegos completos de 1,25'' y 2'' con pocos complementos.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor floner » 25 Abr 2011, 14:16
Hola
Muchas gracias por la respuesta, ciertamente un todo en uno debe ser muy cómodo pero pienso que los oculares sueltos tendrán mas calidad, de hecho he leído que según aumentas la focal disminuye el campo aparente ademas que no todas las focales se comportaran igual de bien.
Con el zoom cuando cambias el aumento ¿Es necesario volver a enfocar?
Un saludo
Muchas gracias por la respuesta, ciertamente un todo en uno debe ser muy cómodo pero pienso que los oculares sueltos tendrán mas calidad, de hecho he leído que según aumentas la focal disminuye el campo aparente ademas que no todas las focales se comportaran igual de bien.
Con el zoom cuando cambias el aumento ¿Es necesario volver a enfocar?
Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor Bohr » 25 Abr 2011, 14:40
Hola, si son para un dobson quizás sería lo mejor oculares con gran campo aparente. Ahora, por ejemplo, tienen muy buen precio los Explore Scientific de 82° y dicen que van muy bien.
Saludos.
Saludos.
- brucewayne1978
- Mensajes: 164
- Registrado: 05 Jul 2010, 10:05
- Ubicación: MALAGA
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor brucewayne1978 » 25 Abr 2011, 17:16
hola, te recomiendo que con el dobson no bajes de 6mm de focal. 200x bien enfocados y con buena colimacion son suficientes para buenos detalles en planetaria. Te recomiendo los uwa de skywatcher, la focal mas recomendada en las reviews de esta serie es la de 15mm, yo tengo el 15 y el 9mm y van muy bien. te recomiendo el de 6mm si no tienes una focal parecida, en uno de los patrocinadores lo tienes por 30 euros. Lo pruebas y a partir de ahi decide que quieres mejorar, si mas campo, mas nitidez, aumentos etc.
En mi caso despues de motorizar la montura, creo que los ortos de baader son insustituibles en planetaria y lunar.Si bien es cierto que en seguimiento manual lo primordial es el campo.
En mi caso despues de motorizar la montura, creo que los ortos de baader son insustituibles en planetaria y lunar.Si bien es cierto que en seguimiento manual lo primordial es el campo.
GSO 10" F5 deluxe Dobson
TS 2" 30mm, TS sp 9mm
SW spplossl 7.5.
SW UWA 15 Y 9mm
Ts HR Planetary 7mm
Baader G orto 7 mm
Nagler T6 5mm
Filtro Baader Neodymium
Barlow GSO APO 2.5X
NIKON Action 10x50 y 8x40
CANON 500D etc...
TS 2" 30mm, TS sp 9mm
SW spplossl 7.5.
SW UWA 15 Y 9mm
Ts HR Planetary 7mm
Baader G orto 7 mm
Nagler T6 5mm
Filtro Baader Neodymium
Barlow GSO APO 2.5X
NIKON Action 10x50 y 8x40
CANON 500D etc...
-
- Mensajes: 84
- Registrado: 05 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Higuera de la Sierra (Huelva)
- Contactar:
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor fredygarbanzo » 25 Abr 2011, 22:11
Como te han comentado , el zoom está bastante bien, también podrías mirar los ploss de Televue.
"La naturaleza y sus leyes yacían ocultas en la noche.Dijo Dios:¡Sea Newton!Y todo se hizo luz"
Meade lightbridge 8"
WO Megrez 72FD
Meade lightbridge 8"
WO Megrez 72FD
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor Aldebaran » 26 Abr 2011, 14:18
Hola
Muchas gracias por la respuesta, ciertamente un todo en uno debe ser muy cómodo pero pienso que los oculares sueltos tendrán mas calidad, de hecho he leído que según aumentas la focal disminuye el campo aparente ademas que no todas las focales se comportaran igual de bien.
Con el zoom cuando cambias el aumento ¿Es necesario volver a enfocar?
Te puedo asegurar que la calidad del zoom BAADER supera a muchos oculares sueltos que he tenido. En cuanto a su enfoque te puedo decir que apenas se tiene que reenfocar cambiando las focales. Creo que es la primera vez que me siento realmente satisfecho con una compra calidad/precio adecuada a mi bolsillo. También te puedo decir que su campo resulta agradable para las focales más largas 50º en 24mm y 68º en 8mm
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
- djavierramos
- Mensajes: 19
- Registrado: 10 Ene 2011, 16:46
- Ubicación: Olesa de Montserrat
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor djavierramos » 26 Abr 2011, 14:53
Hola,
Yo tuve la misma duda que tú cuando me regalaron mi Dobson de 6", y finalmente me decanté por el zoom de celestron. A mi me da muy buen resultado, siempre comparandolo con los oculares Skywatcher que vienen de serie con el Dobson.
Te dejo el enlace por si te interesa:
http://www.tecnospica.es/tienda/categor ... -1101.html
Yo tuve la misma duda que tú cuando me regalaron mi Dobson de 6", y finalmente me decanté por el zoom de celestron. A mi me da muy buen resultado, siempre comparandolo con los oculares Skywatcher que vienen de serie con el Dobson.
Te dejo el enlace por si te interesa:
http://www.tecnospica.es/tienda/categor ... -1101.html
Dobson 150/1200
Barlow TAL 2x - Zoom Celestron 8-24 - SW Sploss 10 y 25
Binoculares Bresser 10x50
Barlow TAL 2x - Zoom Celestron 8-24 - SW Sploss 10 y 25
Binoculares Bresser 10x50
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor jesalvar » 26 Abr 2011, 20:06
Hola:
Yo también uso el zoom de Badder en mi mi newton 200 a f/5 desde hace casi dos años y estoy muy contento con el.
No creo que encuentres nada mejor de calidad, precio y comodidad por 200€.
Creo que este ocular puede satisfacer tus necesidades durante mucho tiempo y siempre puedes ir añadiendo oculares de 1ª linea sin prisas y según tus necesidades más adelante.
Un saludo.
Yo también uso el zoom de Badder en mi mi newton 200 a f/5 desde hace casi dos años y estoy muy contento con el.
No creo que encuentres nada mejor de calidad, precio y comodidad por 200€.
Creo que este ocular puede satisfacer tus necesidades durante mucho tiempo y siempre puedes ir añadiendo oculares de 1ª linea sin prisas y según tus necesidades más adelante.
Un saludo.
Re: oculares para sw 200/1200 dobson
Mensajepor floner » 26 Abr 2011, 21:09
Hola
Pues viendo lo bien que hablais del zoom de baader tendré que estudiarlo más detenidamente.
Realmente el no tener que cambiar de ocular y correcciones mínimas de enfoque tiene que ser algo muy comodo.
¿ Me podeis decir que posiciones (focales) tiene el zoom baader ?
Una cosa, no puedo entrar al mercadillo, me dice no se que de que no tengo permisos...
Un saludo
Pues viendo lo bien que hablais del zoom de baader tendré que estudiarlo más detenidamente.
Realmente el no tener que cambiar de ocular y correcciones mínimas de enfoque tiene que ser algo muy comodo.
¿ Me podeis decir que posiciones (focales) tiene el zoom baader ?
Una cosa, no puedo entrar al mercadillo, me dice no se que de que no tengo permisos...
Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE