Oculares para C200-N/GT
Mensajepor vi100 » 14 Feb 2006, 01:21
Mi opinión:
Lo primero de todo, vender el de 4mm y la barlow de 3X. Teniendo una buena barlow como tienes de 2X y un futuro 7,5 de excelente calidad, subirte a los 250X o 500X con la barlow y el 4mm es una burrada.
Un ocular de 30 ó 32mm lo descartaría. En tu telescopio produciría una pupila de salida muy grande que desaprovecharías luz y te sería incómodo posicionar el ojo. Como mucho, un 25mm. Aunque para un 25mm ¿qué tal un gran angular de 20mm y así de paso actualizas el plossl de 20mm que tienes que no debe ser gran cosa? Con un gran angular de 20mm ves el mismo campo que un 25mm sólo que con más aumentos y mejor contraste.
Según lo que te quieras gastar: tienes los moonfish por unos 60 ó 70 euros (superview y widescan) y aunque no corregirán mucho el campo en un f/5 como el tuyo (hasta un 75 u 80%) son una buena opción por contraste y transmisión. Otra posibilidad es apostar por los Hyperion de Baader (yo tengo el de 13 y el de 8 y son una caña). Tienen mejor corrección en los bordes y unos generosísimos 68º con estrellas puntuales hasta los bordes (a f/6). En tu telescopio estaría por el 90 ó 95% del campo sin deformaciones graves. Los hyperion cuestan 125 euros por barba y serían el equivalente a los Vixen LVW.
Si el ocular de 7,5mm lo quieres para planetaria, tal vez sea una buena opción el hacerte con un Ortoscópio. Los Baader salen por unos 100 euros y los Kasai casi la mitad. Para planetaria no necesitas campos ámplios porque el detalle está en el centro y estos oculares gozan de una excelente reputación en estos menesteres (yo teno un Antares de 12,5 y un Baader de 9mm).
El ocular que más usarás para ver cielo profundo cuando necestes detalle será el de 12mm o mejor aún el de 7,5 o focal parecida, así que si lo quieres para eso, hazte con un hyperion de 8mm (estrellas puntuales hasta los bordes y un contraste y transmisión casi como los Orthos (espero que nadie se moleste).
Con un juego de oculares como este (21mm Hyperion o Moonfish, 12.5 X-cel y 8mm Hyper o Moonf) y la barlow de 2X tendrías un rango muy aceptable de aumentos (48, 80, 95, 125, 160 y 250 para las noches de buen seein).
Si mantienes el X-cel te chocará el tener unos campos inmesos con los otros oculares (70º) y en ese "sólo" tener 50º de campo aparente.
No sé si te he ayuda o te he liado más, pero ahí está mi opinión según mi experiencia.
Si tienes más dudas, ya sabes.
Un abrazo.
Lo primero de todo, vender el de 4mm y la barlow de 3X. Teniendo una buena barlow como tienes de 2X y un futuro 7,5 de excelente calidad, subirte a los 250X o 500X con la barlow y el 4mm es una burrada.
Un ocular de 30 ó 32mm lo descartaría. En tu telescopio produciría una pupila de salida muy grande que desaprovecharías luz y te sería incómodo posicionar el ojo. Como mucho, un 25mm. Aunque para un 25mm ¿qué tal un gran angular de 20mm y así de paso actualizas el plossl de 20mm que tienes que no debe ser gran cosa? Con un gran angular de 20mm ves el mismo campo que un 25mm sólo que con más aumentos y mejor contraste.
Según lo que te quieras gastar: tienes los moonfish por unos 60 ó 70 euros (superview y widescan) y aunque no corregirán mucho el campo en un f/5 como el tuyo (hasta un 75 u 80%) son una buena opción por contraste y transmisión. Otra posibilidad es apostar por los Hyperion de Baader (yo tengo el de 13 y el de 8 y son una caña). Tienen mejor corrección en los bordes y unos generosísimos 68º con estrellas puntuales hasta los bordes (a f/6). En tu telescopio estaría por el 90 ó 95% del campo sin deformaciones graves. Los hyperion cuestan 125 euros por barba y serían el equivalente a los Vixen LVW.
Si el ocular de 7,5mm lo quieres para planetaria, tal vez sea una buena opción el hacerte con un Ortoscópio. Los Baader salen por unos 100 euros y los Kasai casi la mitad. Para planetaria no necesitas campos ámplios porque el detalle está en el centro y estos oculares gozan de una excelente reputación en estos menesteres (yo teno un Antares de 12,5 y un Baader de 9mm).
El ocular que más usarás para ver cielo profundo cuando necestes detalle será el de 12mm o mejor aún el de 7,5 o focal parecida, así que si lo quieres para eso, hazte con un hyperion de 8mm (estrellas puntuales hasta los bordes y un contraste y transmisión casi como los Orthos (espero que nadie se moleste).
Con un juego de oculares como este (21mm Hyperion o Moonfish, 12.5 X-cel y 8mm Hyper o Moonf) y la barlow de 2X tendrías un rango muy aceptable de aumentos (48, 80, 95, 125, 160 y 250 para las noches de buen seein).
Si mantienes el X-cel te chocará el tener unos campos inmesos con los otros oculares (70º) y en ese "sólo" tener 50º de campo aparente.
No sé si te he ayuda o te he liado más, pero ahí está mi opinión según mi experiencia.
Si tienes más dudas, ya sabes.
Un abrazo.
Mensajepor Alex » 14 Feb 2006, 18:13
Mc_Roy
Los oculares ortoscopicos, estan especialmente indicados para telescopios de corta f/. proporcionando imagenes muy corregidas en todo el campo. Como en todo los hay buenos muy buenos y excelentes, no se si hay alguien que los utilice con teles de f/5, su opinión podría ser muy interesante...
Saludos
Hola rober, las referencias de K20 y SR4 correspoden a oculares, uno es del tipo Kellner y el otro es de tipo Ramsden, por lo que no entiendo tu pregunta ¿podrías concretar más tu duda?, por ejemplo que telescopio tienes, (supongo que es un Powerss
Los oculares ortoscopicos, estan especialmente indicados para telescopios de corta f/. proporcionando imagenes muy corregidas en todo el campo. Como en todo los hay buenos muy buenos y excelentes, no se si hay alguien que los utilice con teles de f/5, su opinión podría ser muy interesante...
Saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 14 Feb 2006, 19:08
Yo no cambiaría el Ultima por un ortoscópico. El Ultima es un muy buen ocular para hacer observaciones en general, tanto planetarias como de cielo profundo (supongo que será tu intención), además estos oculares van bien con todas las relaciones focales y están muy bien corregidos . En cuanto a los Hyperion, yo tengo el 8mm y creo que ya he comentado que con el EXT 70 (que es un f/5) no va bien. Cuando analizas la imágen (a plena luz del dia), realmente sólo es útil la parte central, luego hay una zona semi-útil (no presenta coma, pero le falta definición o nitidez en la imágen, pero es muy sutil, si no te fijas bien puede pasar desapercibida, sobre todo si miras el conjunto de la imágen y también si lo haces de noche) y luego viene la parte mas borrosa (donde presenta la coma). Yo taparía los huecos de la focales que te faltan, y luego tendrás tiempo de cambiar el resto. ¡Ojo, que es mi opinión!
Saludos
Saludos
Mensajepor Mc_Roy » 14 Feb 2006, 19:14
Bueno, pues como no quiero arriesgarme me comprare lo que dije anteriormente.
ademas, asi se llevaran bien los oculares y el telescopio, al ser de la misma madre.............jejeje no me hagais caso..
Mc_Roy escribió:jejeje pues aki va lo que me voy a comprar:
OCULAR ULTIMA DE 7.5mm 134€
OCULAR OMNI (PLÖSSL) 25MM 35€
total 169€ y aun me sobran 30€ para ahorrar...jejejejeje
Muchas gracias mintaka por tus consejos, me han servido mucho...
ademas, asi se llevaran bien los oculares y el telescopio, al ser de la misma madre.............jejeje no me hagais caso..
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE