SWAN 40 en un C8 ¿qué opináis?

[arcturo]

En efecto jonatan.

Voy haciéndome una idea. Con mi actual configuracion:
tubo +Crayford+diagonal no creo que pueda pasar de 1º de campo máximo.

Saludos.

[astrobeltzus]

focal_casegrain.pdf

Hola.

Te mando como adjunto la información del cambio de focal por la adición de trastos que te alejen el punto de enfoque normal, del plano del espejo en un Schmidt-Cassegrain como los nuestros.

Lo colgó Arbacia hace algunos meses. Está en "Guiri" pero el último grafico ayuda mucho. Verás como cambia la distancia focal por "pulgada" de trastos que le metas en cola al teles.

Yo también tengo el enfocador y la diagonal; eso separa unos 24 cm el plano/punto de enfoque del espejo.... aumenta casi 75 cm la focal del teles. Como el mio es un C9.25 (235mm) la focal pasa de 2350mm hasta los 3100mm (aprox)... casi nada.

Te mando el artículo, como adjunto... bueno si logro hacerlo

Un saludo

[arcturo]

Hola astrobeltzus

Muchas gracias por el documento. Ya le he echado un vistazo. Un poco durillo lo de las fórmulas, pero muy ilustrativa la última gráfica.

Acabo de medir en mi sistema, y tengo alrededor de 15 cm extras con el Crayford y la diagonal de 2'', con lo cual según la gráfica me voy a 2540 mm de focal y lo que es peor limita el campo real máximo a 0,86º.

Saludos.

[Jonatan]

La opcion diagonal de pulgada y cuarto

y ocular Ploss de pulgada y cuarto 35 mm

es dificil de superar.

[Guest]

Yo lo he usado en un c9, para el precio que tiene va muy bien, aunque el campo no era lo mejor en cuanto a correccion, no se si en un c8 te viñetearia algo.

saludos.