Hola,
Os voy a contar una mejora para el Nexstar 8SE, un telescopio muy comun.
Hace poco compre de segunda mano un Nexstar 8SE por la combinación de buena apertura, go-to y portabilidad. Pero esto obligaba a pagar un precio elevado: poca estabilidad del conjunto.
Mi análisis indica que la mayor fuente de problemas es el trípode. La primera aberración que observe es las coberturas de goma de las puntas del trípode. Son perfectas para no rayar el parquet, pero producen vibraciones. Lógicamente las retiré.
Retiradas las puntas de goma, el conjunto era un poco mas solido. Pero rapidamente me encontre con el segundo problema.
Las terminaciones de las patas son de plastico, y una de ellas literalmente se cayo al suelo mientras montaba el telescopio. Definitivamente el tripode no es adecuado para el peso que tiene que soportar.
Afortunadamente unos dias antes acababa de comprar de segunda mano una Omni CG-4 (clon de Celestron de la synta EQ3-2) que habia portado encima un refractor (patas largas). La montura no esta motorizada y el uso que le voy a dar es soportar el peso de un pequeño refractor ED de 66mm (solo 1.8kg de peso).
El tripode de la CG-4 es todo metal, los tubos de las patas son de 1,75", ... lo vi claro. Medi el hueco de acoplamiento de la base del Nexstar y era identico al de la CG-4.
Desmonte las patas originales y las sustitui por las nuevas. Aprete a conciencia el conjunto tuerca-tornillo.
El cambio fue notable... y sobre un suelo de madera. En tierra con las patas hundidas el resultado sera muy superior. Y en suelos duros, siempre se pueden usar los "pads" antivibracion de Celestron.
Un detalle a tener en cuenta es que con las nuevas patas, la barra que sujeta la bandeja porta accesorios es corta para colocar la bandeja en posición original. Podemos darla la vuelta sin mayor problema. Realmente no importa la posicion, sigue siendo totalmente funcional.
Las comparaciones son odiosas. El intercambio de colores puede molestar a alguien, pero probablemente sea posible encontrar un tripode con acabado en negro.
A mi realmente no me resulta esteticamente desagradable la combinacion "ajedrez".
Podeis ver la CG-4 original con las patas del Nexstar en la imagen adjunta.
Deberia enviar mi curriculo a Celestron. El resultado incrementa la calidad de su producto de manera notable.
Podeis ver alguna imagen mas y a mayor tamaño en:
http://www.pbase.com/escilla/nexstar_8se
Perdon por la chapa
Mejorando el Nexstar 8SE
Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor escilla » 09 Nov 2011, 11:32
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
- pepeporras69
- Mensajes: 278
- Registrado: 28 Mar 2010, 19:25
- Ubicación: Un pueblecito de Castellón...
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor pepeporras69 » 09 Nov 2011, 15:20
ok,
Oido cocina !!!
Gracias
Pepe
Oido cocina !!!
Gracias
Pepe
SCT 11" // CGEM-DX // WO Megrez 72mm
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica
- pepeporras69
- Mensajes: 278
- Registrado: 28 Mar 2010, 19:25
- Ubicación: Un pueblecito de Castellón...
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor pepeporras69 » 09 Nov 2011, 15:22
Por cierto,
El ocular que sale en las fotos es el Zoom Hyperion, ¿no?
¿ Que tal con el C8 ?
¿Le sacas partido a las focales cortas en el C8?
Saludos
Pepe
El ocular que sale en las fotos es el Zoom Hyperion, ¿no?
¿ Que tal con el C8 ?
¿Le sacas partido a las focales cortas en el C8?
Saludos
Pepe
SCT 11" // CGEM-DX // WO Megrez 72mm
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor escilla » 09 Nov 2011, 16:32
a partir de 20 va muy bien pero en 24 no le veo ninguna utilidad.
Saludos
Saludos
pepeporras69 escribió:Por cierto,
El ocular que sale en las fotos es el Zoom Hyperion, ¿no?
¿ Que tal con el C8 ?
¿Le sacas partido a las focales cortas en el C8?
Saludos
Pepe
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor Duffman » 09 Nov 2011, 19:59
Lo del color es lo de menos. Es más, siendo las puntas de las patas de color blanco logras que aun con muy poca luz se vean, cosa que siendo negras no, y te evita tropezarte con ellas
Celestron Nexstar 6SE
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor solo » 09 Nov 2011, 21:49
Hola!,
Una pregunta, ¿lo has utilizado en visual ya?.¿Que puedes contar de su "comparación con el refractor 130 que tienes?.
No quiero empezar una "guerra" entre los defensores de uno y otro tipo de teles, sino una opinión mas que válida de un forero como tú. Por ejemplo, del Señor Júpiter que está ahora espléndido.
Un saludo, y muchas gracias por tus aportaciones tan interesantes.
solo
Una pregunta, ¿lo has utilizado en visual ya?.¿Que puedes contar de su "comparación con el refractor 130 que tienes?.
No quiero empezar una "guerra" entre los defensores de uno y otro tipo de teles, sino una opinión mas que válida de un forero como tú. Por ejemplo, del Señor Júpiter que está ahora espléndido.
Un saludo, y muchas gracias por tus aportaciones tan interesantes.
solo
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor escilla » 09 Nov 2011, 22:45
No he usado el Nextar demasiado, segun llego, a llover. Este telescopio tiene un objetivo claro: doy cursos y hago observaciones publicas y queria algo mas practico. He tenido varios SC y a mi es un telescopio que pese a sus limitaciones me gusta. Suele dar una imagen muy buena en el eje, y la imagen es muy estabkle a grandes aumentos.
El AP lo he usado mucho y es de cuidado. Jupiter da imagenes brutales con muchisimo detalle. En cielo profundo sorprende por su contraste. y las dobles las separa extraordinariamente bien.
Ahora bien, su caladero es la astrofotografia y ese va a ser su destino a partir de ahora. Ya ire posteando imagenes.
saludos
El AP lo he usado mucho y es de cuidado. Jupiter da imagenes brutales con muchisimo detalle. En cielo profundo sorprende por su contraste. y las dobles las separa extraordinariamente bien.
Ahora bien, su caladero es la astrofotografia y ese va a ser su destino a partir de ahora. Ya ire posteando imagenes.
saludos
solo escribió:Hola!,
Una pregunta, ¿lo has utilizado en visual ya?.¿Que puedes contar de su "comparación con el refractor 130 que tienes?.
No quiero empezar una "guerra" entre los defensores de uno y otro tipo de teles, sino una opinión mas que válida de un forero como tú. Por ejemplo, del Señor Júpiter que está ahora espléndido.
Un saludo, y muchas gracias por tus aportaciones tan interesantes.
solo
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor escilla » 14 Nov 2011, 08:40
correccion!
Si bien los tacos de goma son ineficaces en suelo de tierra, los he probado en suelo duro ceramico y reducen "algo" las vibraciones. Probablemente la mejor solucion sean unos PADs antivibracion.
El sabado consegui hacer mis primeras pruebas con el Nexstar... Bastante bien aunque el goto se mostraba fallon en las posiciones de apuntado al cenit y creo que requiere algo de calibracion para dar mejor resultado.
Solo probe el metodo de 2 estrellas.
Saludos
Si bien los tacos de goma son ineficaces en suelo de tierra, los he probado en suelo duro ceramico y reducen "algo" las vibraciones. Probablemente la mejor solucion sean unos PADs antivibracion.
El sabado consegui hacer mis primeras pruebas con el Nexstar... Bastante bien aunque el goto se mostraba fallon en las posiciones de apuntado al cenit y creo que requiere algo de calibracion para dar mejor resultado.
Solo probe el metodo de 2 estrellas.
Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor ACG » 14 Nov 2011, 09:50
El método de 2 estrellas automáticas, algunas veces falla. El que más usaba para alinear era el de 2 estrellas pero las tenía que meter yo (no el automático). La única preocupación era la de meter en el sistema 2 estrellas bastante separadas, de esa manera era mucho más eficaz.
Saludos
Saludos
Re: Mejorando el Nexstar 8SE
Mensajepor escilla » 14 Nov 2011, 10:33
ACG escribió:El método de 2 estrellas automáticas, algunas veces falla. El que más usaba para alinear era el de 2 estrellas pero las tenía que meter yo (no el automático). La única preocupación era la de meter en el sistema 2 estrellas bastante separadas, de esa manera era mucho más eficaz.
Saludos
Ese probe yo, pero lo mas que pude separar era Algenib (la de abajo del cuadrado de Pegaso y Vega. Nada que ver con la precision de la CGEM
Lo que me mosqueo fue que con el tubo en vertical, no iba ni para delante ni para atras.
Ahora me arrepiento de no haber aceptado tu oferta, porque huele a tema de equilibrado
Encontre una pesa pequeña por casa (1kg) por lo que solo me queda dar con la mordida baader...
Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE