Fibra de carbono vs tubo de aluminio

[ACG]

He estado leyendo una interesante review sobre las ventajas y desventajas de la utilización de ambos materiales en la construcción de telescopios y la verdad es que la fibra de carbono no sale muy bien parada, por lo que se vé, le afecta más la bajada de temperatura, lo que repercute en la imagen y en la continua calidad del foco. Esto se puede traducir en que hay que estar más a menudo retocando el enfoque. Tambien habla de los diferentes cristales apo FLP51, 53, fluorita...y cita textualmente la opinion de un constructor de apos dónde deja claro varias dudas que a lo mejor al igual que a mi también os la depeja.
Os dejo el enlace:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... t/all/vc/1

Un saludo

PD: si no os manejais con el Inglés, poner el enlace en el google y le dais a traducir página.

Antonio Conde

[xatamec]

Yo ahí no veo ninguna "review". Es simplemente el hilo de un foro donde los participantes vierten sus opiniones. Es como si en este hilo empezamos a decir cada uno lo que nos parece sobre los tubos de alumino vs fibra de carbono.
Lo que dices es contradictorio con el propósito principal del uso de la fibra de carbono en telescopios, precisamente una de las cosas que se buscan es la estabilidad del foco con el cambio de temperatura.

Saludos,
Sergi

[RegMaster]

Encima uno dice que el FPL51 es mejor en algunos casos que el FPL53, claro, si me comparas un doblete F5 contra un triplete F7, pues puede, pero no por el tipo de vidrio precísamente....

[Polaris]

Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html

[RegMaster]

Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html

Ahí cita a la fibra de vidrio no a la fibra de carbono.

[xatamec]

Completamente de acuerdo con lo que dice ese fabricante, pero es precisamente la velocidad con la que el aluminio se adapta a la temperatura del medio la que produce las turbulencias en el interior de los tubos degradando la imagen. La fibra de carbono libera mucho mas lentamente su temperatura y además no se dilata ni contrae durante el intercambio.

Saludos,
Sergi

Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html

[ACG]

Pues yo lo entiendo como que de la misma forma que la FC alcanza la temperatura antes que los tubos de alumnio, con la bajada de Tº también se pierde antes. Vamos "las gallinas que entran por las que salen". Si casi "to" es igual...el único que se libra es el hubble por la posición tan privilegiada que tiene

Un saludo

[EMM]

Hola:

Hace tiempo ya se habló de ste tema:

http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=14&t=43446&start=0

Por si quereis leer mas opiniones

Un Saludo
Eduardo

[fugaz]

No hace mucho vi una review en italiano donde habla de un pequeño refractor ED de fibra de carbono,el tubo se entiende,realizo una observacion solar y al parecer parte del tubo se le recalento y medio desfiguro,no le afecta para nada en sus observaciones pero no recomienda realizar observaciones solares...
un saludo