¿tubo dobson sobre montura ecuatorial?

[Arilopera]

Hola a todos. Me gustaría saber si puede montarse el tubo de un Dobson (logicamente con sus respectivas anillas y cola de milano) sobre una montura ecuatorial o daría problemas. Gracias.

[Valakirka]

Hola, ¿de cuántas pulgadas hablas?

[Arilopera]

quiero montar un 8" a f6 sobre una CG5-GT para uso exclusivo visual.

[fran_pascualin]

Yo tengo uno igual y en la neq6, me va de perlas para astrofoto, al fin y al cabo es un tubo igual que cualquier otro.
Saludos.

[EMM]

Hola:

quiero montar un 8" a f6 sobre una CG5-GT para uso exclusivo visual.

Si es solo para visual la montura aguantará perfectamente.

Yo monto un C8 sin problemas, la diferencia con el tuyo vendría dada por el aumento de peso y de volumen, pero los dos entran dentro de los límites, siempre que hablemos de visual.

El problema que vas a tener es el que se produce al montar un newton sobre una ecuatorial, y es que el ocular te quedará cada vez en una posición, una veces en la parte inferior del tubo, otras en un lateral y otras en la parte superior, esto te obligará a hacer contorsionismo y a girar el tubo en algunos casos.

Un Saludo
Eduardo

[Arilopera]

Gracias por vuestras respuestas. Mi duda iba más encaminada al hecho de si estorbarían mucho las ruedas laterales del tubo que dan el movimiento en altitud, especialmente a la hora del equilibrado en el eje de declinación. Supongo que se podrán quitar sin problemas...
¿Cómo es posible que salga más barato comprar el telescopio completo (tubo+montura dobson) + anillas + cola de milano, que sólo el tubo (y estoy hablando por ejemplo de un GSO con su enfocador crayford con reducción 10:1, buscador 8x50, etc...?

[jdtardos]

¿Cómo es posible que salga más barato comprar el telescopio completo (tubo+montura dobson) + anillas + cola de milano, que sólo el tubo (y estoy hablando por ejemplo de un GSO con su enfocador crayford con reducción 10:1, buscador 8x50, etc...?

No se donde lo estás mirando, yo veo en alemania el tubo GSO 200 f/5 con anillas y pletina por 299E y el dobson GSO 200 f/6 deluxe por 449E.

Saludos,
Mingo

[matelunga]

Ojo con el momentun angular en declinación, es mucho mas importante que el peso.

[Arbacia]

Una observacion: Dobson es un tipo de montura altazimutal, no un tipo de tubo. Estos tubos suelen ser newtonianos.

La CG5 solia servirse con un tubo newtoniano 200x1000 f/5 mientras que los tubos equivalentes de dobson son de 200/1200 f/6, es decir, un tubo 20 cm mas largos que el que se servia en la CG5 que de hecho ya era un tubo limite para esa montura. En otras palabras: mas peso, mas vela al viento y mayor momento angular.

[Arilopera]

Ya, ya, ya... Entiendo los conceptos... Bueno, me explico: tengo desde hace ya algún tiempo un tubo SW 150/1200 que monto sobre una CG5-GT, de manera que, para los que conoceis el tubo, lo del tema de la vela lo tengo claro. La cosa es que el tubo lo tengo ya un poco "cascado" (le cambié el enfocador a un crayford, con la consiguiente chapuzilla de manualidad para agrandarle el agujero y que me entrara el 2", además de que está un poquito abollado porque se me cayó un par de veces cuando lo tenía de pie, etc.) El caso es que me estaba planteando cambiarlo. Como sé que un newton a f6 es más todoterreno que un f5, y que el tubo máximo que le puedo meter a la montura (siempre sólo para visual) es un 8", mi idea es buscar ese tipo de tubo. Pero claro, OTAs de 8" a f6 no hay tantas: por lo que yo he visto, de las marcas que podríamos considerar más mejorcitas, tan sólo dos, y en ambos casos el tubito pasa de 800 €. Mirando en las tiendas y comparando precios, pues lo que comenté más arriba: parece que comprar un telescopio completo dobson y aprovechar el tubo sale más económico que comprar sólo el tubo. La cuestión es que no sabía si las ruedas de movimiento en altitud (que supongo se podrán desmontar) iban a suponer un problema a la hora del equilibrado. Soy consciente de lo límite que iría la montura así, pero de momento la economía no da para mucho más...