¿Por qué hay diferentes configuraciones de tubo de longitud similar?
- edusolimar
- Mensajes: 25
- Registrado: 16 Abr 2020, 09:19
¿Por qué hay diferentes configuraciones de tubo de longitud similar?
Mensajepor edusolimar » 24 Jun 2020, 20:45
He visto que las configuraciones de los tubos de larga focal para monturas distintas no son iguales. Los tubos que van en trípode sobre montura ecuatorial o altazimutal tienen 1000 mm de longitud focal (200/1000), y los que van en Dobson tienen 1200 (150/1200, 200/1200). Esto dificulta que un 1200 mm se ponga en una montura ecuatorial por el efecto palanca, cuando debería ser el mismo tubo óptico en distinta montura. Además, esto encarece el producto al tener dos configuraciones diferentes para el mismo tubo. ¿Hay alguna razón técnica para esto?
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: ¿Por qué hay diferentes configuraciones de tubo de longitud similar?
Mensajepor herschell1966 » 27 Jun 2020, 16:38
Imagino que te refieres a tubos Newton, por los datos que das.
Opticamente una focal más larga debería dar una imagen mejor, ya que el punto de enfoque es mas perpendicular al plano focal.
Las diferentes ondas de la luz convergen más fácilmente en el mismo punto, por decirlo de alguna manera.
No se si se entiende, tampoco yo soy muy experto.
Es mas fácil enfocar, las estrellas son mas puntuales, la colimación no es tan exigente. Es mas fácil que de buenas imagenes.
Normalmente tubos Newton se montan en monturas Dobson o ecuatoriales. Altazimutales (No Dobson) yo nunca he visto uno del tamaño que comentas.
Supongo que en un Dobson que el tubo sea mas largo, hasta cierto diámetro, 200/250, facilita la posición del ojo, y asi una focal mas larga, es mas ergonómica,matando dos pájaros de un tiro.
En un Dobson de 150, si no es F/8 tendrias que tirarte por el suelo para poner el ojo.
Los Dobson cuanto mas abertura tienen suelen tener menos focal, ya que el tubo se hace dificil de mover. Es un compromiso complicado.
En Ecuatoriales los Newton exigen monturas proporcionalmente mas pesadas que otras configuraciones. Diria que no venden Packs Newton + montura de mas de f/5. Respecto al precio, no influye mucho la focal segun tu lo entiendes (Mas material solo en el tubo). Un espejo de calidad media, de mas focal es mas permisivo con las aberraciones creo, mas facil de producir y mas barato.
Un Newton de focal corta F/4 ha de ser de muy buena calidad y sera mas caro que un F/6.
Pero si buscas calidad de espejo un F/8 bien pulido sera mas caro que un F/5 regular.
Bueno esto son generalidades, hay muchas variables. El resumen normalmente lo que se plantean los aficionados para adquirir un Newton es :
Mas focal = mejor imagen y menos campo, peor para fotografía, mayor tamaño.
Menos focal= mas difícil conseguir buena imagen, mas campo, ideal fotografia, menor tamaño.
El precio dependerá mas bien de la calidad que de la focal.
Espero haberte ayudado, igual alguien mas experto podia aportar mas claridad.
Un saludo.
Opticamente una focal más larga debería dar una imagen mejor, ya que el punto de enfoque es mas perpendicular al plano focal.
Las diferentes ondas de la luz convergen más fácilmente en el mismo punto, por decirlo de alguna manera.
No se si se entiende, tampoco yo soy muy experto.
Es mas fácil enfocar, las estrellas son mas puntuales, la colimación no es tan exigente. Es mas fácil que de buenas imagenes.
Normalmente tubos Newton se montan en monturas Dobson o ecuatoriales. Altazimutales (No Dobson) yo nunca he visto uno del tamaño que comentas.
Supongo que en un Dobson que el tubo sea mas largo, hasta cierto diámetro, 200/250, facilita la posición del ojo, y asi una focal mas larga, es mas ergonómica,matando dos pájaros de un tiro.
En un Dobson de 150, si no es F/8 tendrias que tirarte por el suelo para poner el ojo.
Los Dobson cuanto mas abertura tienen suelen tener menos focal, ya que el tubo se hace dificil de mover. Es un compromiso complicado.
En Ecuatoriales los Newton exigen monturas proporcionalmente mas pesadas que otras configuraciones. Diria que no venden Packs Newton + montura de mas de f/5. Respecto al precio, no influye mucho la focal segun tu lo entiendes (Mas material solo en el tubo). Un espejo de calidad media, de mas focal es mas permisivo con las aberraciones creo, mas facil de producir y mas barato.
Un Newton de focal corta F/4 ha de ser de muy buena calidad y sera mas caro que un F/6.
Pero si buscas calidad de espejo un F/8 bien pulido sera mas caro que un F/5 regular.
Bueno esto son generalidades, hay muchas variables. El resumen normalmente lo que se plantean los aficionados para adquirir un Newton es :
Mas focal = mejor imagen y menos campo, peor para fotografía, mayor tamaño.
Menos focal= mas difícil conseguir buena imagen, mas campo, ideal fotografia, menor tamaño.
El precio dependerá mas bien de la calidad que de la focal.
Espero haberte ayudado, igual alguien mas experto podia aportar mas claridad.
Un saludo.
- edusolimar
- Mensajes: 25
- Registrado: 16 Abr 2020, 09:19
Re: ¿Por qué hay diferentes configuraciones de tubo de longitud similar?
Mensajepor edusolimar » 28 Jun 2020, 14:37
Pues si me has aclarado bastante. Aunque conocía algun detalle de los que comentas, desconocía los motivos técnicos.
Mi suposición era que un newton 200/1000 montado en una base dobson un poco más alta sería un tubo fácilmente intercambiable a una ecuatorial. Siempre he leído que dobson es la base no el tubo, pero veo que es el conjunto el que se complementa.
Supongo que los "tubos dobson" (200/1200) son para ir más al grano y los de "montura ecuatorial" (200/1000) para favorecer la estabilidad.
Gracias por contestar.
Mi suposición era que un newton 200/1000 montado en una base dobson un poco más alta sería un tubo fácilmente intercambiable a una ecuatorial. Siempre he leído que dobson es la base no el tubo, pero veo que es el conjunto el que se complementa.
Supongo que los "tubos dobson" (200/1200) son para ir más al grano y los de "montura ecuatorial" (200/1000) para favorecer la estabilidad.
Gracias por contestar.
Re: ¿Por qué hay diferentes configuraciones de tubo de longitud similar?
Mensajepor Pablogsnk » 13 Oct 2020, 00:01
la explicación de herchel es de los más acertada creo yo
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE