Saludos, ante todo me presento, soy David Ávila, aficionado a la astronomía desde hace bastantes años. Llevo ojeando el foro y la página desde hace tiempo, y deciros que es estupenda, felicidades.
En fín, a lo que voy. Me gustaría renovar mi actual equipo (Celestrón C102-HD con montura CG-4), por uno que me permita adentrarme en el cielo profundo, y googleando por ahi me he topado con el C200N por 550€.
Mi pregunta es que si hay alguien que haya tenido este equipo pueda comentar detalles y que le parece, si es una buena elección, etc, teniendo en cuenta que no tengo muchos recursos económicos.
Otra cuestión, actualmente tengo la montura CG-4, que por aquí he encontrado que mas o menos equivale a una EQ3-2, mi pregunta es.. soportaría un tubo de 200mm??, esto es con tal de ahorrarme la montura.
Muchas gracias de antemano, aunque no me respondáis, por lo menos por leer el mensaje XD.
Celestron c200n vs SkyWatcher
-
- Mensajes: 78
- Registrado: 07 May 2006, 23:00
- Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)
Celestron c200n vs SkyWatcher
Mensajepor Davilovick » 03 Jun 2006, 12:31
Última edición por Davilovick el 20 Jul 2006, 21:53, editado 2 veces en total.
Re: Celestron c200n (c8n por otros lares).
Mensajepor Alcor » 03 Jun 2006, 13:37
Davilovick escribió:Otra cuestión, actualmente tengo la montura CG-4, que por aquí he encontrado que mas o menos equivale a una EQ3-2, mi pregunta es.. soportaría un tubo de 200mm??, esto es con tal de ahorrarme la montura.
.
Decididamente no. A la cg5 que lleva el 200 ya le cuesta cuando le metes aumentos. Si no tienes muchos recursos monetarios es una de las mejores compras que puedes hacer si quieres un teles grande.
Mensajepor HAL9000 » 03 Jun 2006, 15:01
Hola Davilovick:
Tengo el C200N con la CG5 (es la EQ5 pero con pegatina de Celestron) y te recomiendo vivamente que, si tu presupuesto lo permite, compres por lo menos la montura HEQ5, ni que decir tiene que evitaría la EQ4.
Creeme, el tubo es muy grande, e independientemente de lo que pese, una leve brisa menea los objetos a grandes aumentos (planetaria por ejemplo) que da gloria verlo.
Por eso, si tu economía lo permite, hazte con una HEQ5 (o mejor EQ6 claro). Si estás más pelao quedate con la EQ5, pero yo no confiaría en la EQ4 para este bazooka.
Un saludo.
Tengo el C200N con la CG5 (es la EQ5 pero con pegatina de Celestron) y te recomiendo vivamente que, si tu presupuesto lo permite, compres por lo menos la montura HEQ5, ni que decir tiene que evitaría la EQ4.
Creeme, el tubo es muy grande, e independientemente de lo que pese, una leve brisa menea los objetos a grandes aumentos (planetaria por ejemplo) que da gloria verlo.
Por eso, si tu economía lo permite, hazte con una HEQ5 (o mejor EQ6 claro). Si estás más pelao quedate con la EQ5, pero yo no confiaría en la EQ4 para este bazooka.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
- Mensajes: 78
- Registrado: 07 May 2006, 23:00
- Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)
Mensajepor Davilovick » 03 Jun 2006, 15:41
Muchas gracias a todos por la pronta respuesta.
La verdad es que SkyWatcher es bastante atrayente, pero estoy acostumbrado a una montura ecuatorial y no me acaba de convencer la dobson.
Ya dejo por descontado el reutilizar la CG-4, la verdad es que en el refractor de 102mm iba sobrado, pero no sabía qué puede aguantar.
Aun así la dobson si elimina el meneillo del viento??
Gracias.
La verdad es que SkyWatcher es bastante atrayente, pero estoy acostumbrado a una montura ecuatorial y no me acaba de convencer la dobson.
Ya dejo por descontado el reutilizar la CG-4, la verdad es que en el refractor de 102mm iba sobrado, pero no sabía qué puede aguantar.
Aun así la dobson si elimina el meneillo del viento??
Gracias.
-
- Mensajes: 78
- Registrado: 07 May 2006, 23:00
- Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)
Mensajepor Davilovick » 03 Jun 2006, 20:01
He seguido ojeando y he encontrado un Sky-Watcher 200/1000 EQ5 por 515€.
Qué diferencia hay entre los dos equipos, la montura según he visto es similar, por no decir la misma, pero desconozco la calidad óptica.
Muchas gracias
Qué diferencia hay entre los dos equipos, la montura según he visto es similar, por no decir la misma, pero desconozco la calidad óptica.
Muchas gracias
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Davilovick"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
- Mensajes: 78
- Registrado: 07 May 2006, 23:00
- Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)
Mensajepor Davilovick » 09 Jun 2006, 20:43
Volviendo al tema, he vuelto a incluir en mis posibilidades la opción de los dobson,
La opción de Celestrón C200N creo que me voy deshaciendo de ella, porque es un poco más cara que el resto, pero tengo aquí una serie de equipos en mente.
SkyWatcher 8'' eq5
SkyWathcer 10'' Dobson
Meade LightBridge 8'' Deluxe
Los precios son similares, pero estoy bastante indeciso, no se si echaré en falta la montura equatorial, o no se..
Respecto a los dobson, el de SW de 10'' tiene mayor abertura, pero el de Meade de 8'' tengo entendido que tiene mejor calidad, y mayor portabilidad, que el resto. Además, he leido por aquí que el portaocular de Meade es de mejor calidad y más suave, en su defecto, no tiene un buscador en condiciones.
Respecto a los accesorios, tenemos:
- El SW equatorial, trae consigo 2 oculares (10mm y 26mm) y una rosca T2, pero desconozco la calidad de los oculares.
- Respecto al dobson de SW de 10'', solo he leido "eyepieces: 2 inch 28mm", así que no me espero mucha calidad.
- Meade Lightbridge 8'', incluye un ocular "26mm QX™ Wide Angle" de 2'', que según tengo entendido es de bastante calidad.
En fín resumiendo, no se si decantarme por una equatorial o sin embargo elegir una dobson, y en ese caso, no se si elegir 8'' Meade o 10'' SW. No sé si dobson será un engorro en planetaria cuando haga falta muchos aumentos, y saturno se te vaya del campo en 0,2 seg xd.
Otra cuestión, he oido que SW tarda mucho en que te lleguen los pedidos, eso es cierto?, o en las tiendas suelen tener stock.
Muchas gracias y espero no soltaros el rollo..
Saludos foreros
La opción de Celestrón C200N creo que me voy deshaciendo de ella, porque es un poco más cara que el resto, pero tengo aquí una serie de equipos en mente.
SkyWatcher 8'' eq5
SkyWathcer 10'' Dobson
Meade LightBridge 8'' Deluxe
Los precios son similares, pero estoy bastante indeciso, no se si echaré en falta la montura equatorial, o no se..
Respecto a los dobson, el de SW de 10'' tiene mayor abertura, pero el de Meade de 8'' tengo entendido que tiene mejor calidad, y mayor portabilidad, que el resto. Además, he leido por aquí que el portaocular de Meade es de mejor calidad y más suave, en su defecto, no tiene un buscador en condiciones.
Respecto a los accesorios, tenemos:
- El SW equatorial, trae consigo 2 oculares (10mm y 26mm) y una rosca T2, pero desconozco la calidad de los oculares.
- Respecto al dobson de SW de 10'', solo he leido "eyepieces: 2 inch 28mm", así que no me espero mucha calidad.
- Meade Lightbridge 8'', incluye un ocular "26mm QX™ Wide Angle" de 2'', que según tengo entendido es de bastante calidad.
En fín resumiendo, no se si decantarme por una equatorial o sin embargo elegir una dobson, y en ese caso, no se si elegir 8'' Meade o 10'' SW. No sé si dobson será un engorro en planetaria cuando haga falta muchos aumentos, y saturno se te vaya del campo en 0,2 seg xd.
Otra cuestión, he oido que SW tarda mucho en que te lleguen los pedidos, eso es cierto?, o en las tiendas suelen tener stock.
Muchas gracias y espero no soltaros el rollo..
Saludos foreros
Última edición por Davilovick el 09 Jun 2006, 20:48, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Davilovick"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor carlosMT » 09 Jun 2006, 20:47
Ola veras yo tambien me voi a comprar el C200N celestron,y la verdad esque esta muy bien,es igual que el Skywatcher 200mm pero el celestron es de mejor calidad,lo unico que le falla es que no te trae ninguna barlow al contrario que el SW y ademas al poco tiempo tendras que cambiarle los oculares,pero te dara muchas noches para observar de todo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=carlosMT">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE