Se me ha metido esto en la cabeza

Yavi
Mensajes: 301
Registrado: 01 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Granada

Mensajepor Yavi » 14 Jun 2006, 16:02

Vaya....yo que tenía la ilusión de comprarme un 100 mm. de abertura y el libro de guia del firmamento..... pero si no veré ni la mitad que describe el libro...
mi gozo en un pozo.

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 885
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Mensajepor escilla » 14 Jun 2006, 21:10

De desfasado nada.

Si compras ese tubo, estas adquiriendo una joya. A mi se me caia la baba con 20 años en el escaparate de una tienda de fotografia cerca de la plaza castilla, cuando veia este telescopio en su caja de madera con sus 4 anillas.

Si esta bien cuidado, ni lo dudes.

saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 14 Jun 2006, 22:16

Yavi ya quisieras tu y yo ver la mitad de lo que describe Ronaldhiño,digo Comellas
en su craklibro
Y una curiosidad para escilla
en cuanto lo vendían?

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 15 Jun 2006, 10:34

cuando se diseñaron estos telescopios no se contaba con los actuales materiales opticos , ademas se construian sobre todo pensando en la observacion visual , la unica forma que tenian para minimizar el cromatismo y otras aberraciones , era hacerlos de relacion focal larga superior en muchos casos a f12 .

Yo no diria que esos telescopios son superiores a los actuales , pero para observacion visual y sobre todo dobles y planetaria dan un magnifico resultado , que dificilmente un apocromatico de relacion f5 pueda dar , otra cosa es si elegimos un apocromatico actual de relacion focal mas larga.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 15 Jun 2006, 12:50

Pues yo insisto en una pregunta que ya planteé y obtuve 0 respuestas
He visto modelos de este telescopio que en la lente pone refractor polarex
de 75 mm y otros que parecian iguales que pone refractor unitron de 75 mm
y otros que tambien se parecía que pone refractor polarex unitron de 75 mm.
Me imagino que los tres seran del mismo fabricante
Hay algún polarexmaniaco que nos aclare la historia de esta compañía
Que pasó hubo una excisión y se partió en dos?
Hay algun enlace o libro que hable de su historia

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 15 Jun 2006, 19:41

cierrabares escribió:No debe ser barato porque este telescopio es una joya, dicen los entendidos que es mucho mejor que los actuales apocromaticos y digo yo ¿en que criterios se basaban antes y ahora? ¿es que la luz ha cambiado su forma de hacer foco de unos años a esta parte? :lol: :lol: :lol:



Ya sabes el refran, tiempos pasados siempre fueron mejores, :wink:

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1421
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor fobos_jca » 15 Jun 2006, 20:14

Pregunta indiscreta, ¿Cuanto vas a pagar por un 75 f/16, aunque sea el mejor del mundo?

Un saludo.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 16 Jun 2006, 08:23

Es a mi la pregunta?

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”