Un teles pequeñín y otro algo más grande...
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Un teles pequeñín y otro algo más grande...
Hola.
Surfeando por los procelosos mares de la Internet astronómica me he encontrado con esta web:
http://www.astronomy.org/chaco/facilities/
Aquí se muestran algunas de los instrumentos del Observatorio Chaco (Nuevo México, USA), una modesta (en apariencia) instalación gestionada por la Albuquerque Astronomical Society (TAAS).
Me han llamado la atención dos de los telescopios que ahí se emplean:
1) un modesto refractor para observaciones solares:
2) un telescopio algo más grande para observaciones del cielo profundo. Se trata de un dobson algo crecidito:
Er bisho tiene nada menos que 25 pulgadas (625 mm) de abertura...
¿Alguien se atreve a construir algo parecido?
Por cierto, fijaros en qué sitio está instalado:
Ahí tienen que tener un "seeing" bastante aceptable, ¿verdad?

Surfeando por los procelosos mares de la Internet astronómica me he encontrado con esta web:
http://www.astronomy.org/chaco/facilities/
Aquí se muestran algunas de los instrumentos del Observatorio Chaco (Nuevo México, USA), una modesta (en apariencia) instalación gestionada por la Albuquerque Astronomical Society (TAAS).
Me han llamado la atención dos de los telescopios que ahí se emplean:
1) un modesto refractor para observaciones solares:
2) un telescopio algo más grande para observaciones del cielo profundo. Se trata de un dobson algo crecidito:
Er bisho tiene nada menos que 25 pulgadas (625 mm) de abertura...
¿Alguien se atreve a construir algo parecido?
Por cierto, fijaros en qué sitio está instalado:
Ahí tienen que tener un "seeing" bastante aceptable, ¿verdad?

- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
- eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Tiene pinta de ser el Obsession 25"... y si, estan motorizados, tienen goto y salen por dos perras. Es un F/4, creo.
http://www.obsessiontelescopes.com/
http://www.obsessiontelescopes.com/
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
ManuelJ escribió:Tiene pinta de ser el Obsession 25"... y si, estan motorizados, tienen goto y salen por dos perras. Es un F/4, creo.
http://www.obsessiontelescopes.com/
¡¡¡Premio!!! Has dado en la diana.
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
acerca de los Obsession
Efectivamente el telescopio de la foto es un obsession grandote. Yo anoche tuve la inmensa oportunidad de observar con el Obsession de 18" que recientemente ha adquirido un amigo. En dos palabras impresio-nante. Lo pudimos comparar con otros 2 telescopios, mi TOA-130 y un WO de 80, el color guinda de adniversary. El lugar de la prueba fue la sierra norte, con nubes, tormenta en somosierra y madrid refuljente incluido. Muy mala noche.
Estas son mis impresiones:
- El TOA tiene una calidad acongojante.
- El Obsession tiene una calidad muy grande y 45 cmts de diametro que dan para mucho:
+Los velos con el UHC, simplemente traumatizan. Es una foto.
+La Dumbell, salvo por los colores es una foto. Sin filtro llena de estrellas, con el las estrellas se pierden pero la nebulosa crece.
+La anular hace daño a la vista y la estrella central deja de ser un reto. +El M-13, resuelto hasta la magnitud 15, al menos.
+La M51 es claramente espiral (Me imagino a herschell) y ¡esta llena de estrellas!. aqui los filtros si que valen para algo. Equivale a mirar con un 350 en un cielo negro-negrisimo.
- El WO, ante estos dos colosos, no deja de ser un buen bicho fotografico y para viajes/observaciones esporadicas
No quiero imaginar en un buen sitio, una buena noche con semejante bicho.
Jorge Garcia. NTO
Estas son mis impresiones:
- El TOA tiene una calidad acongojante.
- El Obsession tiene una calidad muy grande y 45 cmts de diametro que dan para mucho:
+Los velos con el UHC, simplemente traumatizan. Es una foto.
+La Dumbell, salvo por los colores es una foto. Sin filtro llena de estrellas, con el las estrellas se pierden pero la nebulosa crece.
+La anular hace daño a la vista y la estrella central deja de ser un reto. +El M-13, resuelto hasta la magnitud 15, al menos.
+La M51 es claramente espiral (Me imagino a herschell) y ¡esta llena de estrellas!. aqui los filtros si que valen para algo. Equivale a mirar con un 350 en un cielo negro-negrisimo.
- El WO, ante estos dos colosos, no deja de ser un buen bicho fotografico y para viajes/observaciones esporadicas
No quiero imaginar en un buen sitio, una buena noche con semejante bicho.
Jorge Garcia. NTO
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom


