Decepcion con m51 en el cenit y un 114/900

[jaimeovi]

Yo observo también desde la ciudad. Al principio sólo había observado M31,
así que creía que iba a ser incapaz de ver galaxias... hasta que una noche,
por casualidad, encontré M64, en Coma Berenices. Es bastante brillante.

Hay varias, como M81, M82, M104, M92 (en los Lebreles, estoy escribiendo
de memoria y creo que es la 92) que son bastante accesibles porque tienen un nucleo brillante y están concentradas. Otras, con mucho nombre como la M101 o la M33 son muy difíciles porque al ser muy grandes el brillo superficiales es pequeño.

Yo hice una busqueda con algo así como: "galaxies from urban sites"
y obtuve una pequeña lista con las galaxias más fáciles de observar.

Lo del cielo oscuro, fundamental. Yo no intentaría nada mientras esté la
Luna.

Suerte con la cacería...

¿Cosas que ver? Pues lo más accesible son los grandes cúmulos abiertos
de la lista Messier. Además ahora se acerca el verano y es una estación
propicia. Y luego dobles hay para aburrir...

Jaime

[jarolepe]

Nada, ayer intente de nuevo con m51 y no lo consegui y tambien probe con m44 pero tampoco, lo que si que desmonte una lente antigua de un tele 55 200mm y aguantando con la mano el ocular de 20mm pude ver muchas cosas, de ahi me sale un buscador mejor que el que trae el tele, que esa es otra, no encuentro nada que no se brillante... Puedo colocarlo en una estrella brillante cercana y despues intentar buscar el objeto en cuestion pero como ademas el tele es un newton y el buscador es refractor sin prisma pues me confunde a la hora de dirigir el tele en la direccion correcta para encontrarlo.. Uffff, no me queda nada... Eso si, volvi a disfrutar de saturno estaba protegido del viento y en verdad habia muy buena atmosfera, asi que logre enfocarle con detalle usando la barlowx2 y el 10mm, nunca lo habia visto tan cerca y tan clarito... Bueno, un saludo a todos y gracias de nuevo por los consejos.

[ManuelJ]

Creo que necesitas acercarte a una reunion astronomica y que te aconsejen. Ademas, que mires por otros tubos para que veas mas o menos como se ve.

M51 en luna llena es como poco, complicado.

[jacpsa]

Hola Jarolepe,

Pues ya tuviste más suerte que yo al ver Saturno . A mi me tapa el tejado de mi vecino cuando está bajo y cuando sube un poquito, lo tapa el bloque de pisos de la calle de enfrente . Jupiter ya no se puede ver, bueno, yo lo tengo tapado desde febrero y M42 incluso desde antes.

Así que casi prefiero que haya luna para poder ver algo.

Eso sí en verano espero poder ver algo en el pueblo de mis suegros (Montejo ¿os suena?). Aunque no se si va a caber el telescopio con las bicis de los niños y las maletas, ese cielo se disfruta sin necesidad de instrumentos .

Un saludo

[jarolepe]

Lo tuyo es peor, solo te queda esperar a salir cuando vayas al campo... Aqui en Lepe no tenemos aun mal cielo del todo, sobretodo cuando estan en el cenit... Orion lo vi muy bien la verdad y Jupiter, Saturno y la Luna tambien, pero te terminas hartando y quitando eso solo queda el cielo profundo... Animo Jacpsa y gracias por el consejo Manuel, a ver si hacen alguna quedada por aqui cerca que me pueda acercar, saludos a los dos..

[jdtardos]

Hola Jarolepe,

Nada, ayer intente de nuevo con m51 y no lo consegui

ERROR, ahora hay luna casi llena, es prácticamente imposible que lo veas. La Luna es muuucho peor que una contaminación luminosa moderada, esperate 5 días e inténtalo de nuevo. En noches con Luna, intentar ver galaxias es perder el tiempo. Céntrate en luna, planetas, estrellas dobles y algún cúmulo abierto. Mira las tablas de este enlace:
http://www.cambridge.org/features/turnleft/tables.htm
Tienes listados de los mejores objetos para cada temporada. La columna "small" te indica cómo de bien se verán con tu telescopio. Los que en la columna "For best view" dice "dark" sólo merecen la pena en días sin Luna. Con Luna, dedícate al resto.

y tambien probe con m44 pero tampoco

Ummm, ¿¿M44 el Pesebre??, debería ser fácil de encontrar, pero tal vez ahora está demasiado bajo y te lo machaca la contaminación, lo tendrás mejor en Marzo. También puede ser que no tengas pillada la técnica de búsqueda, ¿como lo haces?

En resumen, la observación no es salir y engranar, es necesario planificar por adelantado qué objetos queremos observar, respetando las limitaciones del lugar y del día.

Saludos,
Mingo

[jarolepe]

Jajaja... Gracias, Jdtardos, pues ayer como buen cabezon que soy volvi a intentar ver m44 y m51 pero nada, nunca mais, Con Luna imposible ver nada de eso con mi tele, lo que si como siempre termine aprendiendo, me hice una puesta en estacion muy buena, aun no tengo motores pero ya comprobe que con una buena puesta solo hay que mover AR para seguir el movimiento de los astros, la Luna estaba preciosa y en su terminador con una barlowx2 y el ocular de 10mm la pude observar como nunca... Gracias por tu aporte...

[J30]

pero ya comprobe que con una buena puesta solo hay que mover AR para seguir el movimiento de los astros

Para eso está pensada la montura ecuatorial. Cuánta gente he visto que se agencia un telescopio en montura ecuatorial y luego en el campo lo coloca al tuntún. A quienes hagan seguimiento manual y no quieran preocuparse de la puesta en estación les puede ir mucho mejor una montura acimutal, ya sea dobson o una de esas que hay ahora tan chulas, pero lo que es observar con una ecuatorial, orientada aleatoriamente, es la cosa más horrible que se pueda imaginar, porque las dos direcciones del movimiento son entonces arbitrarias y no se corresponden ni con el horizonte ni con el movimiento sidereo, o sea, que te quedas más perdido que un pulpo en un garaje, y eso yo lo he visto hacer.

He hecho el comentario porque me daba pie lo que decía jarolepe, pero que conste que él maneja correctamente su telescopio por lo que puedo ver.

[jarolepe]

Gracias por comentar J30, pues ya hacia tiempo que sabia como tenia que hacerlo asi pero tu sabes, con las prisas siempre lo he dejado caer como me ha dao la gana y me ponia luego a buscar moviendo todas las roscas que me iba encontrando, hasta las patas del tripode las movia para seguir... Jajaja, pero ya tampoco nunca mas, ademas de ser mucho mas comodo el seguimiento en la observacion imagino que tambien sufriran menos los engranajes y bisinfines de la montura que moviendo todo...La verdad que estoy cada dia mas contento con la compra que hice, para empezar a aprender esta mas que bien el 114 900 con la eq3, aunque no haya podido observar m51 en ciudad y con Luna... Gracias de nuevo a todos por vuestros comentarios estoy aprendiendo mas aqui en 1 semana que en 1 año solo...

[jacpsa]

Enhorabuena por tus avances Jarolepe.

En mi caso, aunque se lo importante de la puesta en estación, como desde mi terraza tampoco veo la polar, pues imaginate, a ojo donde creo más o menos que estará o usándo el móvil de brújula. Cuando le meto aumentos para seguir un planeta, una veces va fino fino y con mover en AR y otras no hay manera, rectificando los dos mandos constantemente, con lo que cuesta acertar.

Hice unas marcas en el suelo de la terraza un día que parece que acerté , donde se supone que si coloco cada pata del trípode en su sitio, y sin mover la montura en azimut, debería quedar algo decente. Pero si meto aumentos, ni por esas.

La verdad es que una buena montura ecuatorial debe ser un lujo, pero la mia es un sufrimiento contínuo. Ya no solo por lo imprecisa que es, si no sobre todo por lo que tiembla la muy...y cada dos por tres se desajunstan corona y bisifin. Estoy deseando quitármela de encima, pero este año no hay presupuesto para aficiones.