Realmente, no tengo un criterio formado al respecto. Le decía que, en mi opinión, semejante abertura es adecuada principalmente para la observación de galaxias y cúmulos. Por lógica, debería interesarle algún atlas del estilo del "Millenium Star" ya que tiene más de 10.000 objetos de cielo profundo, pero, claro, además de enorme es carísimo.
Entonces sugerí el uso del portátil, que para eso lo tiene, pero tampoco conozco programas adecuados para la misión que se espera de un Dobson así. Él ponía como pega el consumo de la batería
pero me dió la impresión de que le daba "mieditis" liarse con esas complejidades.
En fín, que la cosa acabó derivando en un hablar por hablar, y es que él no sabe como manejarse con semejante abertura, otro amigo es feliz poseedor de de un newton de "6 pulgadillas de ná", para un tercero lo suyo es la fotografía y un servidor es refractorista dogmático-compulsivo, así que ¡vaya cuadro de cuatro!
A ver que tal andan vuestras opiniones.
En el tema del portátil (aún con protección de plástico rojo) y la observación de cielo profundo, soy bastante extremista en ese aspecto: es incompatible.
¡Ah! es verdad, se me había olvidado comentar en el anterior post que faltaba el enlace. Gracias Arbacia, siempre a tiempo.
