Hola!
Estaba hablando hoy con un compañero de trabajo sobre la operación de miopía con láser, algo que en alguna ocasión he pensado hacer. Me comentaba que desde que se operó cuando mira a un punto brillante se ve como un halo alrededor. Como cuando uno observa por ejemplo Júpiter con telescopio ve un punto bastante brillante, estaba pensando si ese halo se vería al usar el telescopio... ¿Qué me decís?
Gracias y un saludo!
¿Afecta la operación de mopía al usar un telescopio?
Mensajepor Cuelebre » 24 Oct 2008, 12:18
Yo soy miope, bastante miope, y nunca se me ocurriría operarme, por lo menos por ahora. Aparte de que no me gusta el método, tengo entendido que con la operación habitualmente se pierde mucha visión nocturna, además de como tú dices aparecer habitualmente algún que otro tipo de halos o reflejos al mirar por la noche. Yo desde luego prefiero seguir usando gafas, lentillas, y para mirar por el ocular, simplemente quitarme las gafas y reenfocar.
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 24 Oct 2008, 12:23
Pues mira, hace un par de años se abrió un hilo sobre este asunto. Mira aquí:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=4897
Verás que hay opiniones bastante variadas.
Mi opinión personal (como miope que soy): a no ser que uno tenga una miopía muy alta, no recomiendo pasar por el quirófano del oftalmólogo, pues no deja de ser un tratamiento invasivo. Para corregir una miopía pequeña o media hay otras alternativas (como las lentillas nocturnas) menos arriesgadas.
Saludos
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=4897
Verás que hay opiniones bastante variadas.
Mi opinión personal (como miope que soy): a no ser que uno tenga una miopía muy alta, no recomiendo pasar por el quirófano del oftalmólogo, pues no deja de ser un tratamiento invasivo. Para corregir una miopía pequeña o media hay otras alternativas (como las lentillas nocturnas) menos arriesgadas.
Saludos
Mensajepor almach » 24 Oct 2008, 12:36
Hola Enigma,
Partiendo del hecho que la decisión de operarse es algo muy personal y que nadie puede decidir si quiere operarse o no más que la persona en cuestión...
Te comento. Yo me operé hace unos diez años. En el ojo izquierdo (el bueno ) tenía tres dioptrías, y en el derecho, el malo ) tenía ocho. La operación fue bien y en el bueno me quedó 0,25 dioptrías y en el malo 1. Hace unos meses he vuelto a ponerme gafas para trabajar (delante del ordenador prácticamente todo el día) porqué me ha aumentado un poco la miopía en los dos ojos.
Respecto a la visión nocturna, es posible que sí te afecte un poco, pero a mi no me resultó (ni me resulta) molesto. No veo halos ni reflejos y lo que me queda de miopía se soluciona con el enfocador sin más problema.
En definitiva, si tuviera que volver a operarme lo haría, pero también es cierto que no es lo mismo corregir dos ojos con una diferencia de dioptrías tan grande como la que yo tenía (ni tan elevada en el derecho), que operarse para corregir dos o tres dioptrías. En este caso, me lo pensaría... dos veces y no sé qué decidiría al final...
También es verdad que los papeles que te hacen firmar antes de la operación donde te explican los riesgos que pueden presentarse asustan un poco, pero supongo que debe ser para cubrirse las espaldas. Todos los que conozco que se hayan operado no han tenido problemas. Bueno, tan sólo uno, pero fue por culpa que cogió una conjuntivitis recién de operarse.
En fin, esta es mi experiencia.
Saludos
Partiendo del hecho que la decisión de operarse es algo muy personal y que nadie puede decidir si quiere operarse o no más que la persona en cuestión...
Te comento. Yo me operé hace unos diez años. En el ojo izquierdo (el bueno ) tenía tres dioptrías, y en el derecho, el malo ) tenía ocho. La operación fue bien y en el bueno me quedó 0,25 dioptrías y en el malo 1. Hace unos meses he vuelto a ponerme gafas para trabajar (delante del ordenador prácticamente todo el día) porqué me ha aumentado un poco la miopía en los dos ojos.
Respecto a la visión nocturna, es posible que sí te afecte un poco, pero a mi no me resultó (ni me resulta) molesto. No veo halos ni reflejos y lo que me queda de miopía se soluciona con el enfocador sin más problema.
En definitiva, si tuviera que volver a operarme lo haría, pero también es cierto que no es lo mismo corregir dos ojos con una diferencia de dioptrías tan grande como la que yo tenía (ni tan elevada en el derecho), que operarse para corregir dos o tres dioptrías. En este caso, me lo pensaría... dos veces y no sé qué decidiría al final...
También es verdad que los papeles que te hacen firmar antes de la operación donde te explican los riesgos que pueden presentarse asustan un poco, pero supongo que debe ser para cubrirse las espaldas. Todos los que conozco que se hayan operado no han tenido problemas. Bueno, tan sólo uno, pero fue por culpa que cogió una conjuntivitis recién de operarse.
En fin, esta es mi experiencia.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor FranJua » 24 Oct 2008, 14:42
Otro que se operó años ha
Fui de los primeros en operarme con láser en mi ciudad
Conejillo de indias casi... De aquello hace 14 o 15 años.
Pero todo bien. Tenía 9 de miopía en un ojo y me la dejaron prácticamente a cero, y no noto nada raro cuando observo.
Últimamente, de tanto ordenador en el trabajo, me ha vuelto a aparecer, pero como almach, lo soluciono con el enfocador.
Saludos
Fui de los primeros en operarme con láser en mi ciudad
Conejillo de indias casi... De aquello hace 14 o 15 años.
Pero todo bien. Tenía 9 de miopía en un ojo y me la dejaron prácticamente a cero, y no noto nada raro cuando observo.
Últimamente, de tanto ordenador en el trabajo, me ha vuelto a aparecer, pero como almach, lo soluciono con el enfocador.
Saludos
Takahashi FSQ106 - NEQ6Pro - Atik 314
Mensajepor vuelti » 24 Oct 2008, 15:10
El halo que aparece alrededor de los puntos brillantes apenas se nota, es debido a la parte más externa de la cornea, que no ha sido tratada por el laser y por la cual todavia entra parte de la luz, lo que pasa que esta luz sigue entrando por la parte "no operada" del ojo, por lo que estará desenfocada.Con oculares con pupilas de salida menores que unos 5 o 6 mm, y manteniendo el ojo centrado en el ocular, a mi no me aparece este problema (yo me operé el año pasado).
Tengo telescopio en mi perfil.
Mensajepor fugaz » 24 Oct 2008, 16:12
Hola,
En algun numero del la revista S&T aparece un articulo sobre este tema,muy interesante,lo puedo buscar.
En cuanto al tema de los papeles que hay que firmar pues bueno,actualmente hasta casi para visitar el dentista te lo exigen....cierto es que se han de cubrir las espaldas.
Saludos
En algun numero del la revista S&T aparece un articulo sobre este tema,muy interesante,lo puedo buscar.
En cuanto al tema de los papeles que hay que firmar pues bueno,actualmente hasta casi para visitar el dentista te lo exigen....cierto es que se han de cubrir las espaldas.
Saludos
Mensajepor Zaphod » 24 Oct 2008, 17:50
A quien me diga que no vale la pena, le contestaré que no sabe lo que es necesitar ponerse gafas cada mañana para salir de la cama. almach seguro que tiene una idea de lo que hablo. Con nueve dioptrías, me levanté un día mirando la hora con el despertador a 3 centímetros de mi cara y me levanté al día siguiente viendo la hora con sólo girar la cabeza. Eso es calidad de vida y para mí vale cada una de las pesetas que alegremente pagué hace ya mas de ocho años.
¿Me operaría con 2 dioptrías?., pues creo que no.
Sobre la visión nocturna, creo que ese es un mal común a todos los miopes, operados o no operados.
Soberbio. Añade el efecto de la cicatriz, que queda ahí. El efecto se acentúa si el diámetro de vuestra córnea es mayor de lo habitual, como fué mi caso (ya tenía problemas con las lentillas por el mismo asunto, me las tenían que pedir siempre).
Consejo a quien se decida a operarse: No ver antes el vídeo de la operación. Me lo pasaron el día de anrtes y casi me echo atrás. Hubiera sido un gran error.
¿Me operaría con 2 dioptrías?., pues creo que no.
Sobre la visión nocturna, creo que ese es un mal común a todos los miopes, operados o no operados.
vuelti escribió:El halo que aparece alrededor de los puntos brillantes apenas se nota, es debido a la parte más externa de la cornea, que no ha sido tratada por el laser y por la cual todavia entra parte de la luz, lo que pasa que esta luz sigue entrando por la parte "no operada" del ojo, por lo que estará desenfocada.
Soberbio. Añade el efecto de la cicatriz, que queda ahí. El efecto se acentúa si el diámetro de vuestra córnea es mayor de lo habitual, como fué mi caso (ya tenía problemas con las lentillas por el mismo asunto, me las tenían que pedir siempre).
Consejo a quien se decida a operarse: No ver antes el vídeo de la operación. Me lo pasaron el día de anrtes y casi me echo atrás. Hubiera sido un gran error.
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
Mensajepor Floren0 » 24 Oct 2008, 23:55
Hola,
Existen diversos procedimientos para tratar de corregir los defectos de refracción, Lasec, Lasik, cirugía cristalino transparente e implante de lentes multifocales, lentes ICL, PRK... etc. En medicina, cuando existen varios procedimientos para tratar un problema significa que ninguno es 100% eficaz. Me imagino que la pregunta gira sobre la técnica más extendida, el LASIK. Actualmente es una técnica segura en manos con experiencia pero nunca exenta de riesgos y complicaciones. Las más leves son, ojo seco, visión de halos nocturnos (que son debidos a la cicatrización de la interfase lecho estromal- flap), "glares", ametropias residuales. Mas graves, entre otras, las queratitis lamelares y las ectasias corneales que llevan en muchos casos a trasplantes de cornea. Otras complicaciones abarcan a las aberraciones, como por ejemplo el "coma".Se han descrito casos de cegera irreversible por glaucoma inducido durante el acto quirurgico. Muy dramático.
Si todo sale bien,y el paciente no presenta niguna de las complicaciones citadas previamente no veo porque la técnica LASIK pueda influir el la calidad visual de nuestras observaciones astronómicas. Pero, si se presenta aguna de ellas, las condiciones de observación se verán afectadas según su grado de gravedad.
Una reflexión, y ahora personal, no conozco a un oftalmologo que se haya operado de esta técnica, creo que este dato es significativo.
Estar sano es una excepción fuera de lo normal, por lo tanto es mejor no someterse a riegos que no tengan un beneficio claro. Si te gusta la astronomía y si vives de tus ojos no los pongas en riesgo.
Saludos
Existen diversos procedimientos para tratar de corregir los defectos de refracción, Lasec, Lasik, cirugía cristalino transparente e implante de lentes multifocales, lentes ICL, PRK... etc. En medicina, cuando existen varios procedimientos para tratar un problema significa que ninguno es 100% eficaz. Me imagino que la pregunta gira sobre la técnica más extendida, el LASIK. Actualmente es una técnica segura en manos con experiencia pero nunca exenta de riesgos y complicaciones. Las más leves son, ojo seco, visión de halos nocturnos (que son debidos a la cicatrización de la interfase lecho estromal- flap), "glares", ametropias residuales. Mas graves, entre otras, las queratitis lamelares y las ectasias corneales que llevan en muchos casos a trasplantes de cornea. Otras complicaciones abarcan a las aberraciones, como por ejemplo el "coma".Se han descrito casos de cegera irreversible por glaucoma inducido durante el acto quirurgico. Muy dramático.
Si todo sale bien,y el paciente no presenta niguna de las complicaciones citadas previamente no veo porque la técnica LASIK pueda influir el la calidad visual de nuestras observaciones astronómicas. Pero, si se presenta aguna de ellas, las condiciones de observación se verán afectadas según su grado de gravedad.
Una reflexión, y ahora personal, no conozco a un oftalmologo que se haya operado de esta técnica, creo que este dato es significativo.
Estar sano es una excepción fuera de lo normal, por lo tanto es mejor no someterse a riegos que no tengan un beneficio claro. Si te gusta la astronomía y si vives de tus ojos no los pongas en riesgo.
Saludos
"Por la inquietud del hombre se conocen los deseos que tiene de ser feliz y dichoso". Wilfred Bion.
Mensajepor vdp » 26 Oct 2008, 00:43
Reitero todo lo dicho por Floren salvo que yo si conozco un oftalmologo que se ha operado (aunque solo uno).
El riesgo siempre existe aunque hoy en dia está muy minimizado. Lo importante (aparte de elegir una clinica no mirando el precio) y siempre que no se de ninguna de las complicaciones de las que habla Floren0 es que el diametro de la zona tratada de la cornea sea igual o mayor que la pupila, de esta forma no hay problemas nocturnos ni con pupilas de salida grandes.
De todas formas siempre queda en los miopes una mayor o menor catidad de aberracion esferica (menor en los ultimos años debido al avance en los laseres) inherente al tratamiento ( que deja la cornea con geometria oblata) que podría notarse en forma de halo o ligera perdida de contraste para pupilas de salida grandes u observacion a simple vista, No creo de todas formas que sea un problema serio y menos para bajas miopias si se tiene encuenta esto.
Cuan importante sea para ti el olvidarte de las gafas y el salvaguardar tu vision nocturna y astronomica al maximo es cuestion personal, que hay que sopesar.Como veis hay opiniones para todos los gustos. Cada uno cuenta la pelicula segun le ha ido a él o a alguien cercano, pero son una inmensa mayoria los que quedan satisfechos.
Vdp
El riesgo siempre existe aunque hoy en dia está muy minimizado. Lo importante (aparte de elegir una clinica no mirando el precio) y siempre que no se de ninguna de las complicaciones de las que habla Floren0 es que el diametro de la zona tratada de la cornea sea igual o mayor que la pupila, de esta forma no hay problemas nocturnos ni con pupilas de salida grandes.
De todas formas siempre queda en los miopes una mayor o menor catidad de aberracion esferica (menor en los ultimos años debido al avance en los laseres) inherente al tratamiento ( que deja la cornea con geometria oblata) que podría notarse en forma de halo o ligera perdida de contraste para pupilas de salida grandes u observacion a simple vista, No creo de todas formas que sea un problema serio y menos para bajas miopias si se tiene encuenta esto.
Cuan importante sea para ti el olvidarte de las gafas y el salvaguardar tu vision nocturna y astronomica al maximo es cuestion personal, que hay que sopesar.Como veis hay opiniones para todos los gustos. Cada uno cuenta la pelicula segun le ha ido a él o a alguien cercano, pero son una inmensa mayoria los que quedan satisfechos.
Vdp
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE