La sesion comenzo a eso de las 18:45 cuando la oscuridad se hacia dueña del cielo, saque el Celestron 9,25 y el 300/1500 para hacer comparaciones con ambas configuraciones, apunte ambos telescopios a Jupiter y cual es mi sorpresa que tanto en el 9,25 (en el cual me da unos 110 aumentos) y en el 300 (en el que me da unos 70) se podia ver (y lo digo sin exagerar
) sino el mejor, uno de los mejores Jupiter que he visto en mis años de observacion en cualquier telescopio. Tanto en el 9,25 como en el 300 (en este algo mas pequeño y por tanto menos evidente) se veia un planeta con una calidad de imagen EXCELENTE, entonces se me ocurrio conectar la camara para hacer foto pensando que era el cielo lo que se estaba portando bien cuando me doy cuenta que la imagen no diferia de otras tantas que he visto, no solo eso sino que era muy normalita, vuelvo a poner el ocular y hay esta esa impresionante imagen..... he de decir que he apuntado a mas objetos (doble de Perseo, Pleiades, Andromeda....) y todos para enmarcar, de veras.Yo solito (sin ayuda
) he llegado a la conclusion de que el Nagler 22mm es el mejor ocular (teniendo en cuenta su nivel de aumentos y demas) que he visto nunca, he probado con tres Naglers mas que tengo (7, 11 y 16mm) y si se veia muy bien pero al 22 como que no le llegaban.No acustumbro a colgar semejantes tochos, pero esque me ha causado una gran impresion y me gustaria compartirla. Si alguien esta pensando en este ocular, adelante sin dudarlo.
Un saludo.
