Hace poco estuve leyendo un hilo en los foros de CN a cerca de si es mejor o no preparar las salidas, es decir, conocer de antemano los objetos que vas a observar así como sus peculiaridades. La otra alternativa era seleccionar solo algunos y luego ir saltando con cartas celestes a los que haya alrededor... Unos decían que es mejor planificar pues además de ir a objetos relevantes directamente, puedes saber qué mirar y cómo mientras que otros decían que mejor a la aventura, intentar descubrir por ti mismo lo que hay y así el factor "sorpresa" era más satisfactorio...
Yo personalmente he pasado ambas etapas. Al principio no preparaba nada, me limitaba a los objetos más conocidos y luego si acaso ir saltando ayudado de mi guía de campo... Esto por un lado estaba bien pues a veces te encontrabas en el camino asterismos, estrellas dobles u objetos curiosos que de otro modo difícilmente repararías en ellos. En contra otras veces la observación se hacía muy monótona si no llegaba a encontrar cosas guapas...

Actualmente es todo lo contrario, desde hace ya bastante planifico las observaciones, seleccionando los objetos que quiero ver y anotando qué detalles son más relevantes. De este modo pues la verdad, ves mucho más aunque por contra está que a veces te centras tanto en ver lo que "otros" dicen que se ve que obvias otros detalles...
En fin, me gustaría conocer vuestra opinión, saber o no saber?
Saludos!