Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Avatar de Usuario
Fornax
Mensajes: 125
Registrado: 15 Abr 2011, 13:04
Ubicación: Oleiros - A Coruña

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor Fornax » 22 Nov 2011, 12:41

Yo tengo unos de 25mm de acero que me hizo un tornero; pero resultan algo largos. Las coronas quedan con una pequeñísima holgura longitudinal.

Por no volver al tornero para que me quite una décima, Y SI SON DE 24,9 MM, apuntame 2, plis.

Fornax
"La simplicidad es la sofisticación suprema" (Leonardo da Vinci)

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor RegMaster » 22 Nov 2011, 12:52

PAULINO escribió:los casquillos son para quien no monta los 7008 ¿no?

salu2


Sí, está ya todo explicado, para dejarlos 100% funcional hay que montar 1 rodamiento 7008 y 1 casquillo de 24,9mm en cada eje.

O sino encontrais o quereis montar el 7008, cambiarlos por el rodamiento cónico + casquillo de 2mm + rodamiento 16008.

Aun así, no es excluyente, es decir, puedes meter el casquillo sin tener el 7008 o un 7008 sin meter casquillos, habrá una mejora, pero pequeña, ya que ambos elementos trabajan juntos.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor maxi » 22 Nov 2011, 12:55

maxi escribió:A mi tambien, apuntame para esos casquillo.

saludos, Maxi


Otro compañero de salidas, tambien quiere un juego asi que:

Maxi: 2 juegos de casquillos

Saludos

Guest

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor Guest » 22 Nov 2011, 15:08

astroLaikhar escribió:
jedialcubo escribió:hola a todo@s
sobre lo del casquillo dentro de la corona, es necesario cambiar los rodamientos o puede funcionar sin hacerlo?

Depende, pero nada te obliga hacerlo salvo que no confíes en la calidad de lo que tienes.

Lo hecho en ejes:
AR .= 6008 + casquillo + 16008 + arandela + 32008 cónico.
DEC .= 6008 + 6008 + casquillo + 6008

Sin cambiar ni sustituir ningún rodamiento solo harían falta dos casquillos (25mm.) idénticos.

Espero no haberte liado más.


La pregunta de Paulino iba encaminada por que el tenia la intencion de ponerle unos 7008 al eje AR
sustituyendo los 6008.
Segun se indicaba aqui en el quote de astroLaikhar el no pone ningun 7008 pero si que usa los casquillos
de hay que le dije a Paulino que a el no le harian falta.

Regmaster puedes indicar si ambas modificaciones ofrecerian un resultado muy parecido? o cual seria la diferencia de la siguiente configuracion, ya que la diferencia de presupuesto es muy elevada

Confg.1: AR .= 6008 + casquillo + 16008 + arandela + 32008 cónico.
Confg.2: AR .= 7008 + casquillo + 7008.


Otra cuestion, cada eje tiene de neva esta configuracion,
AR > [6008 - 6008] - 6008 - 32008 conico

Donde se situan los 7008 para ponerlos solos sin casquillo? justo en los dos de la corona
quedando asi?
AR > [7008 - 7008] - 6008 - 32008 conico

O seria otra configuracion?
Y otra duda, la pareja de 7008 que he visto llevan estos simbolos > <
como irian montados?

Saludos

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor RegMaster » 22 Nov 2011, 16:17

amancera escribió:
astroLaikhar escribió:
jedialcubo escribió:hola a todo@s
sobre lo del casquillo dentro de la corona, es necesario cambiar los rodamientos o puede funcionar sin hacerlo?

Depende, pero nada te obliga hacerlo salvo que no confíes en la calidad de lo que tienes.

Lo hecho en ejes:
AR .= 6008 + casquillo + 16008 + arandela + 32008 cónico.
DEC .= 6008 + 6008 + casquillo + 6008

Sin cambiar ni sustituir ningún rodamiento solo harían falta dos casquillos (25mm.) idénticos.

Espero no haberte liado más.


La pregunta de Paulino iba encaminada por que el tenia la intencion de ponerle unos 7008 al eje AR
sustituyendo los 6008.
Segun se indicaba aqui en el quote de astroLaikhar el no pone ningun 7008 pero si que usa los casquillos
de hay que le dije a Paulino que a el no le harian falta.

Regmaster puedes indicar si ambas modificaciones ofrecerian un resultado muy parecido? o cual seria la diferencia de la siguiente configuracion, ya que la diferencia de presupuesto es muy elevada

Confg.1: AR .= 6008 + casquillo + 16008 + arandela + 32008 cónico.
Confg.2: AR .= 7008 + casquillo + 7008.


Otra cuestion, cada eje tiene de neva esta configuracion,
AR > [6008 - 6008] - 6008 - 32008 conico

Donde se situan los 7008 para ponerlos solos sin casquillo? justo en los dos de la corona
quedando asi?
AR > [7008 - 7008] - 6008 - 32008 conico

O seria otra configuracion?
Y otra duda, la pareja de 7008 que he visto llevan estos simbolos > <
como irian montados?

Saludos


Por qué lo complicais tanto?

El eje viene de serie así:

AR > [6008 - 6008] - 6008 - 32008 cónico

Sólo contemplo 2 configuraciones alternativas:

1 -AR > [6008 - casquillo 24,9mm - 6008] - 7008A - 32208 cónico. (Recomendada)
2 -AR > [6008 - casquillo 24,9mm - 16008 - casquillo/arandela 2mm ] - 32008 cónico - 32008 cónico.

Por qué creo que es mejor la opción 1? por 2 cosas:

1 - La corona tiene mejor apoyo radial, que es su cometido, 2 ud 6008 vs 6008 + 16008.
2 - La función de un cónico si no es en un extremo del eje no tene mucho sentido, pues para eso existen los rodamientos de contacto angular (sino no existirían). En nuestro caso el 7008A desvía la carga en parado (que no es una fuerza) del propio peso del eje y del apriete, del plano axial al plano radial, que es lo ideal.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
astroLaikhar
Mensajes: 451
Registrado: 26 Nov 2009, 10:25
Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor astroLaikhar » 22 Nov 2011, 21:34

Fornax escribió:Yo tengo unos de 25mm de acero que me hizo un tornero; pero resultan algo largos. Las coronas quedan con una pequeñísima holgura longitudinal


Sobre esa medida de 24,9 mm. tengo dudas de si será correcta, después de comprobar y medir varias veces llegue a conclusión mejor 0,1 décima de mas que no de menos y que al final el casquillo este suelto y sin apoyar ningún rodamiento, eso seria como no tener casquillo.

Después de mucho medir a mí lo que me pedía eran 25 mm. y así hice uno 25 y otro 25,1 mm. probé los dos. Me gustaría saber como podéis apreciar esa pequeñísima holgura longitudinal que yo no veo. :roll:

Otra medida que para mi no veo correcta es el diámetro interior (40,5mm) con 40,2mm como anillo al dedo.

Sobre rodamiento no digo mas, esta todo dicho y aun así lo complicáis creo que es porque la habéis desmontado muy poco… :lol:

Saludos.
Fernando
Equipos: TeleVue-60is 360 mm f/6 APO -> AstroPro 130 mm f/6.9 TRIP/APO sobre NEQ6pro
Oculares: Pentax XV-20, WO-SWAN 33, Nagler 12, 24, 3-6 Zoom, Powermate 2x, 4x
Camaras: Basler acA640-100gm. -> Fuji S5pro. y demás cacharros...

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor RegMaster » 22 Nov 2011, 21:47

astroLaikhar escribió:
Fornax escribió:Yo tengo unos de 25mm de acero que me hizo un tornero; pero resultan algo largos. Las coronas quedan con una pequeñísima holgura longitudinal


Sobre esa medida de 24,9 mm. tengo dudas de si será correcta, después de comprobar y medir varias veces llegue a conclusión mejor 0,1 décima de mas que no de menos y que al final el casquillo este suelto y sin apoyar ningún rodamiento, eso seria como no tener casquillo.

Después de mucho medir a mí lo que me pedía eran 25 mm. y así hice uno 25 y otro 25,1 mm. probé los dos. Me gustaría saber como podéis apreciar esa pequeñísima holgura longitudinal que yo no veo. :roll:

Otra medida que para mi no veo correcta es el diámetro interior (40,5mm) con 40,2mm como anillo al dedo.

Sobre rodamiento no digo mas, esta todo dicho y aun así lo complicáis creo que es porque la habéis desmontado muy poco… :lol:

Saludos.
Fernando


El diámetro interno va a ser como el de los 6008, idéntico y encajará de igual forma.... mejor 24,9mm porque si se queda largo no puedes rectificar, pero si te falta un pelín.... alguien no tiene aun las famosas arandelas de acero inox???
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Guest

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor Guest » 22 Nov 2011, 21:55

Que curioso, por que me he liado despues de haberla desmontado muchas veces y no solo una montura.

Simplemente me he liado por que esta liado el asunto, y aun he quedado mas liado cuando cada vez poneis una cosa
no pasa nada, los humanos nos equiviocamos y a lo mejor no hemos reparado en este detalle

Regmaster ha puesto la combinacion buena como la primera de estas dos

Sólo contemplo 2 configuraciones alternativas:

1 -AR > [6008 - casquillo 24,9mm - 6008] - 7008A - 32208 cónico. (Recomendada)
2 -AR > [6008 - casquillo 24,9mm - 16008 - casquillo/arandela 2mm ] - 32008 cónico - 32008 cónico.


En esta ya se pasa de hablar de dos 7008A a un solo 7008A, si es correcto asi hay que ponerlo o rectificarlo del primer post por que alli
y creo que en alguno mas se especifica que se sustituyen dos 6008 por dos 7008A de contacto angular
Si fuesen baratos como que bueno, daria lo mismo, pero no son nada baratos y he estado apunto deencarga 4 para mi montura
y la de un amigo, que son como 600€
Simplemente por eso mi pregunta, ver la configuraciones correctas y si es con uno solo, pues eso que nos ahorramos :wink:

Gracias

Avatar de Usuario
Fornax
Mensajes: 125
Registrado: 15 Abr 2011, 13:04
Ubicación: Oleiros - A Coruña

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor Fornax » 22 Nov 2011, 23:19

astroLaikhar escribió:
Fornax escribió:Yo tengo unos de 25mm de acero que me hizo un tornero; pero resultan algo largos. Las coronas quedan con una pequeñísima holgura longitudinal


Sobre esa medida de 24,9 mm. tengo dudas de si será correcta, después de comprobar y medir varias veces llegue a conclusión mejor 0,1 décima de mas que no de menos y que al final el casquillo este suelto y sin apoyar ningún rodamiento, eso seria como no tener casquillo.

Después de mucho medir a mí lo que me pedía eran 25 mm. y así hice uno 25 y otro 25,1 mm. probé los dos. Me gustaría saber como podéis apreciar esa pequeñísima holgura longitudinal que yo no veo. :roll:

Otra medida que para mi no veo correcta es el diámetro interior (40,5mm) con 40,2mm como anillo al dedo.

Sobre rodamiento no digo mas, esta todo dicho y aun así lo complicáis creo que es porque la habéis desmontado muy poco… :lol:

Saludos.
Fernando


Veamos: Intento explicar lo de la holgura que tengo con mis coronas:

Si monto el conjunto, en ambos ejes PEEERO no le pongo la carcasa del bisinfin, me queda accesible la corona y observo que si intento moverla a lo largo del eje, hace Click, click. Ergo, hay holgura.

Realmente, al medir el resalte interno de mis coronas, con un muy buen calibre Mauser no digital, sobre un cristal pulido. observo que miden del orden de 24,9 mm. Incluso, quizá un poco menos (menos de 2 centésimas de error. Es muy crítica la perpendicularidad de la medida con el "rabo" del calibre). Necesitaría un comparador que no tengo.

Fijaos que siempre hablo de "mis coronas" porque son de las primeras y puede haber diferencias con otras.

Todo esto viene a raíz del ajuste fino, fino, que se aconseja para las coronas de Guierlinger. Es bastante lógico: cuanto mas cerrada es la corona alrededor del tornillo, más crítica es la posición relativa de ambos.

Sinembargo, creo que hay que tener en cuenta dos cosas:
1ª) Los rodamientos radiales, tales como los 6008 del interior de nuestras coronas, tienen una ligerísima holgura axial. Asique puesto todo a cero, el conjunto de la corona debería tener esa holgura (hablo de centésimas de mm).
2ª) Y aquí yo no se si estoy en lo cierto, pero pienso que una ligera holgura longitudinal de la corona, ayuda a que al ajustar el bisinfin, rígidamente sujeto por su carcasa, lleve la corona a la posición óptima.

En cualquier caso, yo si opino que es preferible que el casquillo sea una decima mas corto que lo necesario, pues se puede completar con arandelas, mientras que si es demasiado largo (mi caso actual) no tiene mas solución que repasar los casquillos en el torno.

Ya diréis cual es vuestra opinión de todo esto. Uno está aquí intentando aprender. :toothy7:

Salu2
Fornax
"La simplicidad es la sofisticación suprema" (Leonardo da Vinci)

Avatar de Usuario
PAULINO
Mensajes: 125
Registrado: 29 Ago 2011, 21:13

Re: Propuesta de compra conjunta de POLEAS para la EQ6/Atlas

Mensajepor PAULINO » 23 Nov 2011, 09:43

pues apunta un juego de casquillos
porque veo que no lo tenemos claro

salu2
Takahashi FSQ 106 fluorita
NEQ 6 II PRO
QHY9 MONO + RUEDA FILTROS LRGB + RUEDA Ha,OIII,SII
guiado Lodestar

Volver a “Astrobricolaje”