Muy buenas, en esta, mi primera consulta en este foro, os querría preguntar lo siguiente.
Actualmente vemos fotos muy interesantes tomadas a través de telescopio con cámaras DSLR de gama media y formato de sensor DX. El caso es que encuentro muchas menos imágenes tomadas con cámaras full frame, tipo Canon 5D o Nikon d800 o d600.
Mi consulta es la siguiente, a parte de la ventaja de que las DSLR que no son fullframe son más ligeras para trípodes motorizados y a los usuarios les da menos reparo modificarlas. Quisiera saber si es recomendable una cámara tipo fullframe para astrofotografía de cielo profundo adaptada al telescopio.
Teniendo en cuenta que posíblemente cambie el cuerpo de mi cámara en unos meses, estoy con la duda si pasarme a la gama más alta o tirar con DSLR más económicas.
Un saludo a todos y gracias
DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo
- Avistadepixel
- Mensajes: 35
- Registrado: 10 Ago 2014, 20:51
- Contactar:
Re: DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo
Mensajepor minaya » 24 Ago 2014, 21:44
La diferencia esencialmente es el precio. Una DSLR tamaño APS-C la encuentras de segunda mano por 150-250€. Una Full Frame puede cuadruplicar (mínimo) ese precio.
Aparte, si quieres aprovechar bien un sensor Full Frame necesitas una buena óptica que lo acompañe, no todos los tubos iluminan ni corrigen bien tanto sensor, de modo que con tubos de coste medio al final el extra Full Frame puede quedar desaprovechado.
El peso extra pues normalmente sólo es un problema si tu enfocador es mediocre, o si tiras en gran campo con un trípode o rótula que no sean suficientemente robustos.
De todas formas, las 5D Mark II/III y 6D son un bombazo para astronomía. Los trabajos que he visto con ellas son impresionantes. De nikon no hablo, no se suelen ver tantas en astronomía, no se si aun por inercia o si es que aun no están a la altura en determinadas cosas (esos raw que no son raw y demás historias).
Aparte, si quieres aprovechar bien un sensor Full Frame necesitas una buena óptica que lo acompañe, no todos los tubos iluminan ni corrigen bien tanto sensor, de modo que con tubos de coste medio al final el extra Full Frame puede quedar desaprovechado.
El peso extra pues normalmente sólo es un problema si tu enfocador es mediocre, o si tiras en gran campo con un trípode o rótula que no sean suficientemente robustos.
De todas formas, las 5D Mark II/III y 6D son un bombazo para astronomía. Los trabajos que he visto con ellas son impresionantes. De nikon no hablo, no se suelen ver tantas en astronomía, no se si aun por inercia o si es que aun no están a la altura en determinadas cosas (esos raw que no son raw y demás historias).
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- Avistadepixel
- Mensajes: 35
- Registrado: 10 Ago 2014, 20:51
- Contactar:
Re: DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo
Mensajepor Avistadepixel » 25 Ago 2014, 16:09
Pues muchas gracias, creo que me ha quedado algo más claro el tema.
Re: DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo
Mensajepor nomentero » 25 Ago 2014, 17:40
Añado: el formato APSC te multiplica la focal por 1,5 o 1,6.
es decir, para los mismos aumentos necesitas un tubo de focal mayor en Full Frame
es decir, para los mismos aumentos necesitas un tubo de focal mayor en Full Frame
Weatherman complaining, predicted sun, it's raining (Sixto Rodriguez)
Intes Micro 150 f10 sobre CG5-GT
Dobson 203mm f/6 Homemade
Prismáticos Nikon 10x50 y astropalo.
Un sitio en La Vera con un cielo precioso.
Intes Micro 150 f10 sobre CG5-GT
Dobson 203mm f/6 Homemade
Prismáticos Nikon 10x50 y astropalo.
Un sitio en La Vera con un cielo precioso.
Re: DSLR fullframe o formato dX? cielo profundo
Mensajepor minaya » 25 Ago 2014, 18:56
La focal no se multiplica. Eso es una forma de hablar (incorrecta) de los fotógrafos. Nunca me ha gustado esa 'muletilla', y siempre andaré corrigiéndola, aunque me tachen de bocazas . Da un menor campo que una Full Frame porque el sensor es más pequeño, eso es todo.nomentero escribió: Añado: el formato APSC te multiplica la focal por 1,5 o 1,6.
Ahí caíste en el error. La resolución sólo depende del tamaño de píxel. Si el píxel es igual en tamaño (no suele serlo, en Full Frame acostumbran a tener pixels algo más grandecitos, al menos en canon) el muestreo/resolución (quizá lo que más se pueda asimilar a 'aumentos') será idéntica, tengas más campo cubierto o menos.nomentero escribió: es decir, para los mismos aumentos necesitas un tubo de focal mayor en Full Frame
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE