Nueva Máscara de Enfoque: Bahtinov Mask

[Albedo]

Vais a disculpar mi ignorancia, pero ¿para qué sirve una máscara de enfoque? Ya hay gente que me ha sugerido que me haga con una, pero primero necesito saber cuál es su utilidad. Mi telescopio es un refractor acromático 120/1000.

[snikers]

Vais a disculpar mi ignorancia, pero ¿para qué sirve una máscara de enfoque? Ya hay gente que me ha sugerido que me haga con una, pero primero necesito saber cuál es su utilidad. Mi telescopio es un refractor acromático 120/1000.

Enfocar camaras de fotos/ccds.

[macysucanon]

Vais a disculpar mi ignorancia, pero ¿para qué sirve una máscara de enfoque? Ya hay gente que me ha sugerido que me haga con una, pero primero necesito saber cuál es su utilidad. Mi telescopio es un refractor acromático 120/1000.

Disculpada queda, nadie nace con la lección aprendida la máscara de enfoque, como su nombre indica sirve para afinar el enfoque sin depender del juicio o criterio de una persona, estas máscaras ayudan a conseguir un enfoque óptimo para astrofoto, aunque también se pueden usar en visual, para visual, el único problema que puedes tener, viene de que uses gafas y te las quites para mirar por el ocular, por que puede que el punto de enfoque óptimo no coincida con el de tus ojos, pero aparte de eso, son una ayuda muy buena.

Hola manolol, yo hice una máscara para cada objetivo.......

Hola macysucanon:
Me ha "asustado" la finura extrema de las rendijas que lo hacen muy dificil de recortar.
Por otro lado las figuras que a mi se me han generado solo tienen rendijas en una pequeña parte del circulo. No se si estaré haciendo algo mal.
Por otro lado me llevo una alegría con la noticia de que vale para los zoom y que no hace falta hacer modelos distintos para distintas focales.
Yo tengo el Sigma 70-300 mm un tanto apartado, precisamente por los problemas de enfoque, que nunca logre afinar.
Ahora me gustaría recuperarle con vistas a fotografiar el Lulin el mes que viene, pues si se confirma que se están desarrollando unas hermosas colas, un encuadre telescópico será demasiado pequeño para captarlas, y los encuadres que se pueden conseguir del sigma pueden resultar adecuados. Si la cola se saliera del encuadre de 70mm echaria mano al 50mm. No creo que la cola llegue a requerir el 20 mm. A estos dos últimos objetivos si les tengo cogido el enfoque aunque la máscara vendría muy bien para afinarla.
Si se confirma que tu contacto consigue hacer bien estas máscaras no me importaría encargarle las tres. Dado que los portes salen tan caros como la máscara puede ser un ahorro interesante.

Saludos.

Manolol, lo que yo hice fué jugar con los parámetros del generador de máscaras le indiqué un número mayor de tiras y un grosor mayor y asunto solucionado, Adolfo está ahora mismo en contacto con varias personas de este foro y de Latinquasar para hacerles sus máscaras, no tiene inconveniente en hacer las que hagan falta, no vive de esto, simplemente es un aficionado al bricolaje que se ha construido una cortadora láser para materiales ligeros en su casa y quiere amortizarla, principalmente hace piezas personalizadas en matacrilato para decorar y personalizar ordenadores, pero cuando le indiqué que en la astronomía tenía un buen mercado, no le hizo ascos al tema, es más, encantado de poder hacer todas las que la gente quiera.

Yo tengo 2 cortadas a laser y unas cuantas mas con cartulina,la diferencia de una a otra no afecta en nada el enfoque,tengo una que está mal cortada y algo abombada y funcionan igual de bien que las otras.

Lo confirmo, las que yo hice en cartulina han sido en plan chapuza y aún así siguen funcionando sin pegas, exactamente igual que la cortada con láser.

Lo que me ha sorprendido es que esta máscar funciona a focales tan cortas como un 28mm en una DSLR, cosa que la Hartmann no es capáz de hacer, por que al menos en las pruebas que hice yo, se veían los tres círculos sombreados en focales tan cortas, lo que si me he fijado es que funciona mejor en relaciones focales largas que en cortas, pero claro, en un objetivo fotográfico tenemos el handicap de saber distinguir las puntas de difracción generadas por la máscara de las generadas por los ángulos que forman las laminillas del diafragma del objetivo, estoy estudiando el problema, pero creo que la solución puede pasar por diafragmar con una lámina perforada la entrada de luz del objetivo y ajustar la máscara de enfoque a tal fin.

Manuelariza, te mando un MP

[Albedo]

Gracias, snikers, así era para eso por lo que me lo comentabas el otro día. Ya he generado la mía. Uf, espero no cortarme un dedo.

[Linx]

...
Me ha "asustado" la finura extrema de las rendijas que lo hacen muy difícil de recortar.
...

No te asustes porque no es necesario el hacerlas todas. A partir de 5 láminas en cada uno de los 3 lados ya funciona perfectamente... o eso al menos dice el autor. Yo he probado la del C8s a pulso sobre el 80 mm y funciona igual que la suya, a pesar de que el nº de láminas es mucho menor y son mas gordas.

[snikers]

Yo tengo 2 una "light" y otra extrema con una separacion de laminas de sólo 1mm,la primera uso para enfocar a groso modo,la 2º consigo un enfoque mas fino,sobre todo la uso si cambia la temperatura para ajustar en sesion.

[skyman]

Quisiera exponer públicamente las gracas a Adolfo el artífice que con su torno privado nos hace máscaras de Bahtinov y también agradecer a macysucanon
por haberlo encontrado.
A Adolfo le envié un email con la máscara de bahtinov que quería para mi taka 102. En pocas horas me contestó con alguna recomendación y confirmando el pedido y precio. Alguna hora después me indica que ya la tiene y me envía fotos del resultado.
Un par de horas después me indica que el pedido ha sido enviado por MRW y que me llegará en menos de 24H. Me envía incluso escaneado la hoja del pedido y además me indica que le avise cuando haya llegado y el estado del mismo.
Un servicio y atención EXCELENTE y además un resultado espectacular.
No debería ser noticia un servicio y atención tan inmejorable, pero no siempre es así.
El precio, en mi caso 10E la máscara y 10.15 el envío por MRW. Todo ello en 24h desde el primer email hasta la llegada del pedido.
Saludos.

Perdonad por la calidad de las fotos, son con el móvil ;

[macysucanon]

Bueno, pues me alegro de que la gente vaya quedando contenta con el trabajo de Adolfo, todo hay que decirlo, que encontré a esta persona por casualidad, buscando información para otro proyecto, me di cuenta de que los aficionados a la informática, en concreto al modding tienen los mismos problemas que nosotros, muchas veces necesitan piezas hechas a medida en materiales "exóticos" por llamarlos de alguna manera, con los que los talleres de mecanizado no suelen trabajar por sus propiedades físicas, así que me registré en un foro de modding y empecé a indagar por los subforos, tenía pendiente el hacerme una máscara para mi teles, y de pronto, ¡¡¡ZAS!!! me encuentro con un hilo de alguien que se ha construido una cortadora láser para materiales ligeros, entré por curiosidad y veo que tenía un par de videos colgados de la máquina en cuestión trabajando, y que se ofrecía para hacer piezas decorativas para los ordenadores (lo que acabó de convencerme fué una foto de Jennifer Lopez tallada en metacrilato negro, si era capáz de hacer eso, podía hacer cualquier cosa), y se me encendió la bombilla, contacté con el y empecé a preguntarle cosas, tras una semana intercambiando correos, en los que incluso me ofreció acercarme por su casa para ver la máquina trabajando en directo, llegamos a un consenso con respecto al material a emplear, dimensiones características adicionales y demás, hizo una primera máscara de prueba para ver si su cortadora podía y el material aguantaba bien el trabajo, me mandó unas fotos y definitivamente le encargué la máscara, a todo esto ya estaba explicando en los distintos foros de astronomía donde habitualmente me muevo que había localizado a esta persona con capacidad para hacer máscaras bahtinov, decidí hacer de conejillo de indias y probar, total, por 20 euros... y ahora veo que han sido 20 euros bien invertidos.

Así que decidí hacer un favor al resto de la gente y de paso a Adolfo, que poquito a poquito va amortizando la inversión de haber construido la máquina, y anuncié que estoy contento con su trabajo, con el precio y con la rapidez con la que superamos los primeros obstáculos al chocar dos mundos tales como el modding y la astronomía.

Así que de agradecerme a mi, nada , más bien a la suerte que tuve de encontrar a Adolfo, y obviamente a el por lo bien que trabaja y lo majo que es.

[ManoloL]

Hola:

La verdad es que tenemos últimamente muy ocupado a Adolfo. En mi caso me ha dicho que se ha quedado sin material y que hasta el lunes no puede hacer mi "pedido". Bien es cierto que yo le he encargado tres.
El hombre se ha interesado por si me era muy urgente. Le dije, era ayer, que me era necesaria para el 23...... de febrero para intentar enfocar mi Sigma APO 70-200mm, por si el Lulin al pasar "junto" a Saturno desarrolla una cola que se escapa del encuadre telescópico.
También le he encargado una para el ASA. Tengo la curiosidad de comparar que resultados se obtiene frente al enfoque computerizado y ver lo que pasa con la máscara con desviaciones de 10 micras del punto de enfoque. Mi problema es que con este telescopio aunque me funcione la mascara necesito el ordenador para mover el enfoque, pues no tiene mandos y todo hay que dárselo a través de la conexión USB, pero me quiero dar el gustazo de hacer la comparación.

Saludos.

[macysucanon]

Mi problema es que con este telescopio aunque me funcione la mascara necesito el ordenador para mover el enfoque, pues no tiene mandos y todo hay que dárselo a través de la conexión USB, pero me quiero dar el gustazo de hacer la comparación.

Y además por ese precio.... Mira que si al final resulta que funciona mejor la máscara que el enfoque computerizado....